¿Por qué Luisiana no es un estado cambiante dada su alta población negra?

En las elecciones presidenciales de 2020, Joe Biden, Jon Ossoff y Raphael Warnock se convirtieron en los primeros demócratas en ganar Georgia.

Sin embargo, Luisiana, un estado con aproximadamente el mismo porcentaje de población negra, se mantuvo bastante estable, y Trump ganó por casi exactamente la misma cantidad de votos que en 2016.

Dado que los estados tienen una población negra significativamente superior al promedio, ¿por qué Luisiana no se disputa como Georgia?

Sé que otros preguntaron cosas como esta, pero Georgia rompió la tendencia de que los estados sureños más negros votaran por los republicanos a pesar de que los republicanos tienen poco apoyo negro.

Estoy preguntando sobre Louisiana vs Georgia y no digo Tennessee vs Florida.

Se podría decir lo mismo de Mississippi, pero Luisiana es menos rural.
Ossoff y Warnock ganaron a duras penas y durante una elección en la que los republicanos tenían muy poca fe en el sistema, y ​​muchos republicanos georgianos estaban en DC y lejos de las urnas. No creo que podamos estar seguros de la premisa de que Georgia es un estado indeciso en el Senado. Si 2026 también está cerca sin circunstancias atenuantes, entonces lo sabremos.
Lo llamamos un estado de campo de batalla, no un estado azul.
soy consciente No estoy seguro de que sea un estado de campo de batalla debido a las circunstancias atenuantes antes mencionadas. Tal vez lo sea, diablos, tal vez esté completamente balanceado. Simplemente no creo que podamos saberlo todavía. Lo sabremos en 2026.
¿Por qué 2026 y no 2024?
2026 es cuando Ossoff y Warnock vuelven a presentarse para las elecciones. Los resultados de las elecciones al Senado no necesariamente predicen los resultados de las elecciones presidenciales, ni viceversa. La participación en los años libres es mucho menor y también lo son los datos demográficos de esa participación.
@Ryan_L lo hacen hasta cierto punto. Warnock se presenta a las elecciones en 2022 y Ossoff en 2026.

Respuestas (1)

Luisiana tiene una población afroamericana significativa, pero aún es mayoritariamente blanca, con personas blancas que representan el 65% de la población y el 70% de los votantes. Y esta población es sólidamente republicana: casi el 80% de los votantes blancos votan por los republicanos. Incluso si todos los votantes que no son blancos votaran por los demócratas, eso ya les da a los republicanos una ventaja de 56:44. Por supuesto, hay algunos republicanos negros (alrededor del 10% de los votantes afroamericanos). Esto aumenta el voto republicano a alrededor de 60:40, que es aproximadamente lo que fue la votación en 2020.

El resultado de la votación racialmente polarizada en el sur de EE. UU. es que Luisiana es un estado republicano seguro.

La diferencia con Georgia es que los votantes blancos pasaron de aproximadamente 80:20 a 70:30, mientras que los votantes negros siguen siendo sólidamente demócratas (incluso más que en Luisiana). Puede ver que una oscilación de 10 puntos porcentuales puede convertir una carrera de 60:40 en 50:50. La razón de este cambio es complicada, pero un aspecto es el éxito democrático con los votantes de los suburbios de Georgia que no se reprodujo en Luisiana. Otra razón es el impulso, particularmente por la campaña de Abrams para aumentar la participación en los barrios urbanos (y predominantemente negros).

En el momento de las elecciones de 2020, se habló mucho sobre el efecto de las campañas contra la privación de derechos de Stacey Abrams. ¿Tiene eso alguna relevancia para las diferencias entre estos estados?
@Jonita probablemente algo. Notarás que en LA los blancos son una porción más alta del electorado que la población. Pero el cambio en los hábitos de votación es mayor que cualquier razón, y si tratamos de enumerarlas todas, estaremos aquí todo el día.
Esto es realmente interesante, dado que la narrativa que había interiorizado era que la oscilación de Georgia en 2020 se debió en gran parte a que Stacey Abrams impulsó la participación de los negros... su análisis hace que suene como un punto menor frente a una oscilación en los votos de los suburbios blancos.
@eggyal Creo que también vale la pena mencionar la campaña de privación de derechos en la respuesta '