Luna habitable de un gigante gaseoso: cálculo de tamaños y distancias

Estoy intentando crear un sistema binario de tipo P ficticio y estable, con un gigante gaseoso en una órbita estable, con una luna habitable similar a la Tierra. “ ¿Es plausible un planeta del tamaño de Júpiter en una zona habitable? ” tiene información interesante y útil sobre los gigantes gaseosos en la zona habitable circunestelar de un sistema, y ​​“ ¿Puede un gigante gaseoso tener su propia zona habitable? ” tiene buena información sobre el potencial de un gigante gaseoso que tiene su propia zona habitable, separada de la zona habitable circunestelar.

Dentro de las limitaciones de este sistema ficticio, tengo una zona habitable que se extiende entre 1.976 AU y 2.808 AU, y las siguientes consideraciones.

  • El gigante gaseoso necesitaría una magnetosfera estable. Júpiter y Saturno pueden ser ejemplos útiles.

  • La masa de la luna debe ser lo suficientemente grande como para sostener una atmósfera. En este caso, una atmósfera de nitrógeno/oxígeno. Se estima que una luna con una densidad similar a la de Marte necesitaría al menos el 7% de la masa de la Tierra para mantener esa atmósfera durante varios miles de millones de años.

  • Tanto el gigante gaseoso como la luna habitable deben mantener una órbita estable. Las simulaciones sugerirían que para mantener una órbita estable en un gigante gaseoso, o una enana marrón que orbita a 1 UA de una estrella similar al Sol, se requeriría un período orbital lunar de menos de 45 a 60 días.

  • La luna misma debe ser capaz de generar su propia magnetosfera para desviar el viento estelar y los cinturones de radiación generados naturalmente por los gigantes gaseosos.

  • Existe una alta probabilidad de que la luna esté bloqueada por mareas con su mundo padre. Monoj Joshi, Robert Haberle y sus colegas sugieren que el efecto del calentamiento de las mareas podría sustentar condiciones propicias para la habitabilidad. Además, los efectos de las mareas pueden permitir la tectónica de placas, lo que provoca actividad volcánica y una regulación de la temperatura de la superficie de la luna. El potencial efecto geodinamo resultante permitiría un fuerte campo magnético.

  • Equilibrio: la luna debe ser lo suficientemente grande para soportar la actividad tectónica, lo suficientemente densa para soportar una fuerte magnetosfera protectora, lo suficientemente cerca del gigante gaseoso para mantener una órbita estable, y lo suficientemente lejos para que su propia magnetosfera pueda proteger mejor de la chisporroteo causada por los cinturones de radiación de sus mundos progenitores.

  • Se sugiere que cuanto más grande y denso es un mundo terrestre rico en agua, más se extiende su zona habitable.

  • La luna no necesariamente tiene que ser un análogo de la tierra, y simplemente se puede demostrar que es habitable para la vida humana.

  • El gigante gaseoso no necesariamente tiene que estar dentro de la zona habitable y puede acunar los límites exteriores de la zona habitable circunestelar, o estar más lejos, siempre que se pueda demostrar que la luna en órbita podría sustentar la vida humana sin la ayuda de la tecnología. es decir, Robin Crusoe podría quedar varado en la luna y sobrevivir.

¿Listo para la parte divertida?

Si la luna terrestre debe tener un cierto tamaño para mostrar actividad tectónica a lo largo de su vida, como se demuestra en la diferencia entre la Tierra y Venus (Venus tiene aproximadamente el 85% del tamaño de la Tierra), entonces una luna del tamaño de la Tierra (o más grande) tendría ser preferible

Según tengo entendido , este documento sugiere que un mundo de este tamaño no se formaría en el disco de acreción de un gigante gaseoso (pero puede que lo haya malinterpretado), sin embargo, después de la migración de un gigante gaseoso, la mezcla a Los desechos del sistema interno y del sistema externo se han mostrado en simulaciones, para permitir la formación de mundos terrestres ricos en agua. El documento al menos sugiere que los cuerpos más grandes pueden ser capturados y puestos en órbita por un gigante gaseoso.

Entonces, digamos que nuestro gigante gaseoso emigró desde la línea de congelación del sistema, a algún lugar cerca de la zona habitable circunestelar, y después, cuando la órbita comenzó a estabilizarse, un nuevo mundo terrestre comenzó a tomar forma. Su órbita lo llevó lo suficientemente cerca del gigante gaseoso para ser arrastrado a la órbita del planeta y, con el tiempo, sus órbitas mutuas se estabilizaron.

  • ¿Cómo puedo averiguar qué tan grande debe ser el gigante gaseoso para capturar esta luna y establecer una órbita estable?

  • El bloqueo de marea de la luna puede ser un problema, pero también puede ser compensado por su órbita alrededor del gigante gaseoso. ¿Cómo puedo determinar qué tan lejos necesitaría la luna orbitar al gigante gaseoso, para no estar bloqueada por mareas? Este tema tiene algunos puntos interesantes.

Aquí está mi hipotético.

El gigante gaseoso acuna los límites exteriores de la zona habitable circunestelar de tal manera que la luna capturada pasa a través de la zona habitable circunestelar durante cada rotación. El tamaño de la luna es lo suficientemente grande para la actividad tectónica, que a su vez puede ser ayudada por las fuerzas gravitatorias de su primaria. La luna también es lo suficientemente densa, con un núcleo de hierro/níquel, para producir una fuerte magnetosfera, que si se ve favorecida por la actividad tectónica. Las fuerzas de marea se ven afectadas por la atracción gravitacional del primario, a lo largo de la órbita de la luna. Mantener el mundo lo suficientemente cálido como para mantener el agua líquida no creo que sea un problema y, en cambio, sería una cuestión de lograr un equilibrio entre la distancia orbital entre la estrella primaria y la del sistema.

Siento que me estoy perdiendo algunas cosas. ¿Qué piensas sobre cómo puedo encontrar una luna viable y habitable en este escenario?

Originalmente pregunté esto en Astronomy , y me sugirieron que preguntara aquí en Worldbuilding.

¿Robin Crusoe es un descendiente lejano de Robinson Crusoe? De lo contrario, dudo que tenga muchas posibilidades de sobrevivir sola en cualquier luna, habitable o no.
@bcrist - Sí. Ella es.
Es posible que desee verificar mi respuesta aquí, ya que hace referencia a otras preguntas y también a discusiones científicas sobre exolunas habitables teóricas de exoplanetas. worldbuilding.stackexchange.com/questions/104590/…

Respuestas (3)

Vamos a trabajar algunos factores.

  • Luminosidad

    Dio el radio del borde interior de la zona habitable como 1.976 AU y el borde exterior como 2.808 AU. A partir de esto, podemos calcular la luminosidad de la estrella. Hay una explicación de cómo hacer esto en Biología Planetaria . Las fórmulas son

    r i = L estrella 1.1
    r o = L estrella 0,53
    Conectando tus números, obtengo una luminosidad de
    4.295 L  (radio interno)
    4.179 L  (radio exterior)
    Los promediaré, dándonos una luminosidad de 4.237 veces la luminosidad del Sol. Pero una órbita de tipo P es alrededor de dos estrellas, como dijiste, por lo que dividimos por dos para obtener una luminosidad promedio de 2.112 luminosidades solares. Podemos suponer que las dos estrellas son similares porque probablemente se formaron juntas y tienen propiedades similares.

  • Masa

    La relación masa-luminosidad puede decirnos las masas de las estrellas. Está

    ( L L ) = ( METRO METRO ) a
    Es probable que las estrellas tengan masas similares a las del Sol, por lo que podemos suponer a 4 . El lado izquierdo es 4.179 . Nosotros escribimos
    4.179 1 4 × METRO = METRO 1.430 METRO
    Así que cada estrella se trata de 1.430 masas solares, dejando una masa combinada de 2.860 masas solares.

  • Período orbital del gigante gaseoso

    La Tercera Ley de Kepler nos dice que

    T = 4 π 2 GRAMO METRO estrella r 3
    Aquí, METRO Estrella es en realidad la masa de ambas estrellas. Si el radio está en el medio de la zona (alrededor de r = 2.392 Australia)
    T = 4 π 6.673 × 10 11 × 5.689 × 10 30 ( 3.578 × 10 11 ) 3 = 6.902 × 10 7  segundos = 800  días

  • Radio orbital de la luna

    Aquí simplemente vamos al revés. Sin embargo, necesitamos la masa del gigante gaseoso, así que a partir del gráfico en la respuesta de TimB aquí , elegiré alrededor de 5 masas de Júpiter, o 9.49 × 10 27 kilogramos El período estará entre los valores que dijiste, por lo que alrededor de 52,5 días, que es 4.536 × 10 6 segundos. Ponemos todo esto y obtenemos

    r = ( 6.673 × 10 11 × 9.49 × 10 27 4 π 2 ( 4.536 × 10 6 ) 2 ) 1 3 = 6.911 × 10 6  kilómetros
    Obviamente, todavía está en la zona habitable. Pero está muy lejos, aunque eso se debe a que el gigante gaseoso es muy masivo. Es posible que desee optar por un período más corto.

    La configuración de este sistema parece ser viable si acerca la luna al gigante gaseoso, dándole un período orbital más pequeño.

  • Bloqueo de mareas

    La fórmula para el tiempo que tarda un satélite en bloquearse por mareas es

    t w a 5 yo q 3 GRAMO metro planeta 2 k 2 R 5
    Los factores se describen en la página de Wikipedia. Aquí podemos decir que yo 0.4 metro s R 2 , asi que
    t 0.4 w q R 2 a 6 3 GRAMO metro planeta 2 k 2 r 5
    Ya que
    k 2 1.5 1 + 19 m 2 ρ gramo R
    y gramo GRAMO metro s R 2 ,
    k 2 1.5 1 + 19 m R 2 ρ GRAMO metro s
    k 2 3 ρ GRAMO metro s 2 ρ GRAMO METRO s + 19 m R
    t 0.4 w q R 2 a 6 ( 2 ρ GRAMO METRO s + 19 m R ) 9 GRAMO 2 metro planeta 2 ρ R 5
    Con q 100 , m = 3 × 10 10 , R R Tierra y ρ = ρ Marte , puede calcular el tiempo de bloqueo de marea. Tengo prisa, así que no tengo tiempo para hacer el cálculo, pero es posible que lo incluya más tarde.

¿Cómo puedo determinar qué tan lejos necesitaría la luna orbitar al gigante gaseoso, para no estar bloqueada por mareas?

El bloqueo de marea ocurrirá en algún momento. No puedes evitarlo.

Las fuerzas de marea también serán problemáticas porque las lunas que orbitan alrededor de gigantes gaseosos probablemente experimentarán fuerzas de marea tan fuertes que el calentamiento de las mareas puede hacer que la luna sea inhabitable (ver Heller & Barnes (2013) ).


Captura - Correcciones

En mi publicación original, dije ingenuamente que hay un montón de escenarios donde la captura sería posible. Esto, como señaló HopDavid, es descaradamente falso, porque el planeta estaría viajando en una órbita hiperbólica en relación con el gigante gaseoso y, por lo tanto, escaparía de su atracción con bastante facilidad.

Así que tiene que modificar su órbita de alguna manera.

Mi sugerencia sería una interacción con otro cuerpo, preferiblemente otro gigante gaseoso. Esto podría cambiar su órbita de tal manera que sea posible la captura gravitacional por parte del gigante gaseoso original. Sin este tipo de interacción, el planeta simplemente se alejará.


Sección sobre las propiedades de la luna

Esto puede parecer una lista, pero es lo mejor que puedo hacer.

  • Masa: Necesitabas una atmósfera y una magnetosfera. Ambos requieren un planeta con la masa y el tamaño correctos, así como la composición (a la que llegaré). No muchas lunas tienen atmósferas lo suficientemente complejas y densas para albergar vida. De hecho, Mercurio no puede soportar una atmósfera. Pero la masa no es lo único que influye en esto. Titán , una de las lunas de Saturno, tiene una masa inferior al doble de la de Mercurio, pero tiene una atmósfera rica . Sin embargo, como señaló Jim2B , tal planeta no podría retener el vapor de agua, como muestra este gráfico, porque su velocidad de escape sería demasiado baja:


Imagen cortesía del usuario de Wikipedia Cmglee bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .

Además, la masa máxima de la luna está relacionada con la masa del planeta padre, lo que significa que para una luna más masiva, necesitarás un gigante gaseoso mucho más masivo para que pueda orbitar.

Puede atribuir esto a algunos factores:

  • La presencia de la magnetosfera de Saturno
  • Temperaturas bajas
  • Un viento solar débil a esa distancia del Sol.

    Tienes la distancia, el débil viento estelar y la presencia de un gigante gaseoso y su magnetosfera. Entonces realmente quieres apuntar a una masa similar a la de Titán, en 1.3452 × 10 23 kilogramos

    • Tamaño: no quieres nada demasiado pequeño, porque la densidad de dicho cuerpo es mucho mayor de lo esperado. Por el contrario, no quieres nada demasiado grande, porque la gravedad de la superficie sería más débil de lo que te gustaría. Así que busca una aceleración superficial de quizás 0.5 gramo - la mitad de la de la Tierra. Puedes calcular tu radio promedio usando

      gramo = METRO GRAMO r
      Entonces puedes ver por qué necesitábamos la masa.

    • Composición: no desea un entorno que sea hostil a la vida, por lo que tal vez sería mejor imitar a la Tierra tanto como sea posible. Elija materiales de silicato para las capas exteriores, pero recuerde tener níquel y hierro para el núcleo. Estos pueden ayudar a producir la magnetosfera de esa luna, un componente crucial para retener una atmósfera. La falta de magnetosfera en Marte ha contribuido a que pierda lentamente su atmósfera.

Sí, definitivamente una respuesta incompleta;)
Los conectaré y veré qué se me ocurre, mientras espero su edición y la continuación de su respuesta. Gracias.
@platypus-rising Gracias por su paciencia. Estoy en ello.
Voy a dejar que termines tu respuesta incompleta. Pero esta es la mejor tesis de todos los tiempos sobre mecánica espacial en Worldbuilding Stackexchange
" Una vez que se acerquen a cierta distancia, la luna será capturada". Esto es incorrecto. La trayectoria de un cuerpo entrante sería hiperbólica con respecto al gigante gaseoso.
@HopDavid ¿En todos los casos?
@HDE Ver mi respuesta. Si puedes pensar en un caso en el que V i norte F i norte i t y 2 <0 Soy todo oídos.
@HopDavid Bien, ya veo eso. Entonces, ¿cómo es posible la captura de cualquier luna? Claramente, hay casos en los que los cuerpos han sido capturados por otros cuerpos, como en la captura de asteroides.
Si el cuerpo tiene el mismo semieje mayor que el gigante gaseoso y ambas órbitas son circulares, entonces la órbita centrada en la estrella del cuerpo no sería estable (a menos que esté en L4 o L5). Tendría una constante de Jacobi que probablemente conduciría a la expulsión del sistema estelar/colisión con un gigante gaseoso/o colisión con la estrella. Una órbita elíptica más agradable cerca del gigante gaseoso tiene una constante de Jacobi diferente
@HopDavid Entonces, si hubiera una órbita con diferentes parámetros, ¿sería posible la captura (pero no en el escenario que expuse)?
@ HDE226868 mira mi respuesta. Colisión o influencia gravitacional de otras lunas gigantes gaseosas. Aerofrenado. Hay otras influencias además de la gravedad del gigante y la estrella.
@HopDavid Bien, gracias. Corregiré mi error.
Me encanta la respuesta, pero te perdiste un par de puntos: la luna masiva de Titán no se aferrará al agua gaseosa por mucho tiempo. Para hacer eso necesitarás una masa más como 2.5 10 24 . También en nuestro Sistema Solar los planetas gigantes poseen masa lunar 0.0001 × METRO pags r i metro a r y . Esto hace que la masa mínima del gigante gaseoso 2.5 10 28 o sobre 10 × METRO j tu pags i t mi r . Un gigante gaseoso más grande podría tener más de un planeta terrestre.
@ Jim2B Buenos puntos, gracias. Los agregué.

La velocidad de un objeto alrededor de una estrella viene dada por la ecuación de Vis Viva :

V = GRAMO METRO ( 2 / r 1 / a ) Donde a = semieje mayor de la elipse GM = constante gravitatoria por la masa de la estrella r = distancia desde el centro de la estrella.

Presumiblemente, un cuerpo del tamaño de la Tierra y un gigante gaseoso en sus propias órbitas centradas en estrellas tendrían valores diferentes para un eje semi-mayor. Cuando cruzan órbitas, ambos estarían a la misma distancia de la estrella, por lo que podríamos usar el mismo valor de r tanto para la luna como para el gigante gaseoso cuando cruzan órbitas. Por lo que tendrían velocidades diferentes con respecto a la estrella central. Sus órbitas probablemente también se cruzarían en ángulo. Aquí hay una foto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La diferencia de velocidad en sus órbitas centradas en las estrellas se muestra en rojo. Llamaré a la velocidad indicada en rojo V i norte F i norte i t y . Aquí hay una explicación de Vinf

Cuando el cuerpo entrante entra en la esfera de influencia del gigante gaseoso, la gravedad del gran planeta es la influencia dominante, por lo que ya no tiene sentido modelar la trayectoria como una elipse alrededor de la estrella. Ahora, el camino de la luna se modela mejor como una hipérbola sobre el gigante gaseoso.

Velocidad de una hipérbola : V h y pags mi r b o yo a = V mi s C a pags mi 2 + V i norte F i norte i t y 2

Si | V i norte F i norte i t y | > 0 entonces la velocidad del cuerpo entrante excederá la velocidad de escape del gigante gaseoso. Si V i norte F i norte i t y = 0 entonces la velocidad del cuerpo entrante será igual a la velocidad de escape y la órbita será parabólica.

A menos que haya otra influencia además de la gravedad de la estrella y del gigante gaseoso, el gigante gaseoso no capturará un cuerpo entrante desde otra órbita.

Otras influencias son posibles. Si el gigante gaseoso ya tiene lunas, las colisiones o los giros podrían perder la velocidad del cuerpo entrante frente al gigante gaseoso. O si la luna atraviesa la atmósfera superior del gigante gaseoso y pierde velocidad mediante el aerofrenado.

Grandes lunas estables probablemente se habrían formado en la vecindad del gigante gaseoso durante la acreción del disco protoplanetario. Consulte el artículo de Wikipedia sobre la formación y el origen de las lunas de Júpiter .

Gracias. Cuanto más analizo esto por mi cuenta, más complejo se vuelve. Por lo que he llegado a entender, ya lo que usted alude, es que para que esto funcione, invariablemente estaré tratando con un cuerpo grande, con múltiples cuerpos en órbita de diferentes tamaños. La forma en que interactúan con sus padres y entre ellos finalmente tendrá un mayor impacto en la habitabilidad de la luna misma que su proximidad a la CMZ. Por supuesto, puedo estar equivocado en eso.
@platypus-rising Estoy fascinado con este tipo de entorno. Un sistema multiluna/gigante gaseoso en una zona habitable es un escenario en el que podría tener lugar una historia al ritmo de Flash Gordon sin asumir una ingeniería y una física escandalosas. Vea mis pensamientos sobre esto: hopsblog-hop.blogspot.com/2013/01/mini-solar-systems.html
Por mucho que me encantaran las reposiciones de Flash Gordon, así como los dramas de radio similares -ciertamente un arte perdido en el entretenimiento- no había considerado un escenario retro de ciencia ficción. Mi intención en este proyecto era realizar los cálculos necesarios para un mundo muy alienígena estable y poder mostrar el trabajo antes de comenzar un esfuerzo cooperativo de construcción del mundo que pudiera imitar la evolución de la vida y las culturas inteligentes, explorando cómo tal el entorno afectaría a la cultura, el idioma y la ideología. Y de paso el blog es grandioso.
Grandes lunas estables probablemente se habrían formado en la vecindad del gigante gaseoso durante la acreción del disco protoplanetario. Ver en.wikipedia.org/wiki/Moons_of_Jupiter#Origin_and_evolution
La publicación de mi blog no trataba sobre escenarios retro de ciencia ficción. Fue una mirada a las lunas que parecían mareas alrededor de un gigante gaseoso en una zona habitable. La posibilidad de historias de ritmo más rápido es solo una cualidad de tal escenario.
No estaba insinuando que la publicación de su blog hubiera sido sobre ciencia ficción retro, sino que mi comentario al respecto había sido un guiño a los escenarios clásicos que son inherentes a la ciencia ficción clásica, como su mención de Flash Gordon.
Los gigantes gaseosos de nuestro sistema tienen grandes familias de lunas bloqueadas por mareas. Hay muchas cosas interesantes que podrían discutirse para tal entorno. Mapas de la luna. Evolución de culturas y religiones donde el gigante gaseoso siempre flota en la misma parte del cielo. También hay resonancias típicas entre las lunas que también tendrían un impacto en los sacerdotes/primeros astrónomos. Muchos impactos posibles que este entorno podría tener en una cultura en evolución.

Este escenario parece cubrir la mayoría de los factores, aunque mi lectura del documento Water Ice Lines and the Formation of Giant Moons Around Super-Jovian Planets que citó parece indicar que la formación de lunas como esta no es tan improbable, solo que sería necesario que el planeta superjoviano migrara a una órbita solar más cercana con sus lunas, que muy probablemente se mantendrían.

El bloqueo de marea es un factor de distancia y masa. Cuanto mayor sea la masa y la distancia, menor será el efecto de las mareas gravitacionales en la rotación de la luna y, por lo tanto, más largo será el período requerido para que gire hacia abajo hasta un período de rotación síncrono. Una luna del tamaño de la Tierra aún puede tener un período de rotación no sincrónico. Debe determinar el período durante el cual la vida evolucionó o llegó debido a algún tipo de panspermia para determinar la probabilidad de bloqueo de marea en el momento en que su mundo se convierte en el foco de su historia.

Ciertamente, obtendría placas tectónicas en tal sistema. Además, el planeta superjoviano que eclipsa al(los) sol(es) proporcionaría un factor estacional importante, probablemente mayor que cualquier circunstancia de inclinación axial o posición de estrella binaria. Sin embargo, dado que es probable que un planeta súper joviano sea una enana marrón, este factor puede no ser tan severo como la salida IR de la enana marrón puede proporcionar un calentamiento mínimo, evitando la congelación rápida o total.

Es probable que un mundo así pueda ser habitable para los humanos, aunque con severas variaciones estacionales en el clima relacionadas con la posición de la luna en relación con el planeta súper joviano y las estrellas primarias.

Espero que la congelación rápida de una luna del tamaño de la Tierra, como se evidencia en las interacciones de las lunas más grandes de Júpiter, no sea un problema demasiado grande. La luna, Io, orbita lo suficientemente cerca como para estimar que la interacción gravitacional entre la luna y su principal está, de hecho, alimentando volcánica en la luna. Del mismo modo, como especularon con Europa y Calisto, las fuerzas gravitatorias y el calentamiento de las mareas prometen océanos líquidos debajo de su corteza helada. Mi mejor conjetura es que tales interacciones, junto con la tectónica de placas, una fuerte magnetosfera y una atmósfera pueden proporcionar un mundo habitable.