Ha pasado un tiempo desde que leí los libros y recuerdo que el programa fue bastante preciso. ¿Qué diferencias argumentales hay entre ellos?
¿Son sustanciales o son todos particularmente menores?
Es, hasta ahora, una destilación bastante buena de la trama, aunque hubo algunas diferencias que me llamaron la atención. De memoria (y de la pequeña porción que se ha emitido actualmente):
El diálogo es, comprensiblemente, truncado drásticamente. Estoy seguro de que esto era una necesidad.
En las vistas previas, Cat se opone a que Eddard se convierta en la Mano del Rey, mientras que en el libro lo alienta.
En la serie de HBO, no había rostros de savia roja en los árboles Weirwood, sino que parecían creados a partir de agujeros de nudos.
La mayoría de los niños tienen unos años en la serie de HBO. Por ejemplo, en la serie de televisión Bran tiene 10 años cuando Robert visita Winterfell, en el libro tiene 7
La consumación de la noche de bodas de Daenerys en la serie de HBO fue mucho menos consensuada de lo que finalmente se convirtió en el libro.
Tyrion es menos feo y retorcido en la serie de HBO, en cambio, se presenta como un enano relativamente atractivo.
Tyrion aparece más libertino en las series de HBO, con una aparente obsesión por prostituirse, mucho más allá de lo que se describe en los libros.
Arya no tiene el aspecto de un caballo en la serie de HBO.
Le grité a la televisión (un hábito que mi esposa encuentra bastante molesto) unas cuantas veces más durante el primer episodio, pero la mayoría de ellas eran quejas bastante insignificantes, provocadas en gran parte por el hecho de que acababa de terminar de leer Game Of Thrones. así que estaba bastante fresco.
La mayoría de las diferencias fueron, estoy seguro, para impartir la mayor cantidad posible de información de la trama en el tiempo limitado (y la capacidad de atención del espectador promedio) que ofrece el medio de una serie de televisión.
EDITAR
He visto muchos más, sutiles y descarados, en la serie en curso, pero he decidido no actualizar la lista aquí, principalmente porque suena mal.
Además, creo que ya he dejado claro que HBO se ha mantenido fiel al espíritu del libro, aunque han seleccionado mucho (y cambiado un poco) para que sea una adaptación televisiva digna. Lo estoy disfrutando, pero no tanto como lo hice con los libros, pero creo que era de esperar.
Los Targaryen tienen ojos morados en los libros, pero no en la serie de televisión. Aparentemente, probaron lentes de contacto morados y demás, pero esto parecía demasiado falso.
No creo que haya salidas realmente importantes. Dicho esto, hay algunas cosas quisquillosas que podrían dificultarles la vida en el futuro:
Pero en realidad, no se han paralizado de ninguna manera. Siempre iba a haber cambios, no solo por la longitud de los libros, sino porque todos están escritos desde la cabeza de los personajes.
Ahora que se emitió el episodio final, solo surge una objeción más: nunca tuvimos ningún tipo de reminiscencia de Ned o secuencia de sueños en su celda que recuerde los eventos en la Torre de la Alegría. Esto significa que los televidentes no han sido introducidos en uno de los misterios más interesantes de los libros.
Un par más. Sin embargo, solo he terminado el primer libro, por lo que es posible que se hayan mencionado en libros posteriores.
Se supone que Joffery es guapo, pero en la serie no es tan guapo sino astuto.
Durante el enfrentamiento con Jaime Lannister, la pierna de Ed Stark fue empalada por un guardia en la serie, pero en el libro resultó herido cuando un caballo cayó sobre él.
No se muestra en la serie que Sansa fue quien traicionó a los Stark al decirle a la reina Cersei que se iban de Desembarco del Rey. Pensé que esto era una parte importante.
En la serie, Ed Stark vio a Arya a los pies de una estatua de Baelor y se lo contó a Yoren. No se menciona en el libro.
Lord Renly es gay en la serie. No tengo esa impresión en el libro.
Spoilers si no has leído los libros.
Varios personajes semi-importantes brillan por su ausencia en el programa, lo que hace que algunas escenas sean bastante incómodas más adelante en la serie (ya que el diálogo se cambia a otros personajes). Obviamente, esto es difícil para el programa ya que los libros tienen demasiados personajes, pero hay 3 lo cual noté quiénes están configurados en el primer libro y juegan papeles importantes a lo largo de los siguientes 4 libros.
Brynden Tully, el tío de Catelyn es probablemente el asesor más importante de Robb, y su ausencia significa que Robb parece estar rodeado de un grupo muy mediocre, Great Jon es un poco tonto, Theon es un sórdido, etc.
Tyrion pregunta por su escudero, a lo que Bronn responde que no tiene uno. Esto es un poco como un guiño para aquellos que han leído los libros porque Podrick Payne es el escudero de Tyrion y juega un papel menor pero continuo a lo largo de los próximos 3 libros, y cuando lo vimos por última vez, lo dejaron en un acantilado junto a Maid of Tarth. . Me pregunto si Martin sabe que ya no es importante más adelante o si los escritores del programa creen que podrían escribirlo más tarde si es necesario.
Roose Bolton es probablemente el personaje más importante que falta desde un punto de vista temático porque evita que los North Men sean los 'buenos' y les muestra a los lectores que en la guerra cada bando tiene sus héroes y villanos (o al menos villanos). .) No solo se ha ido Bolton, sino también los 10.000 hombres que se supone que debe estar al mando. En lugar de obtener una victoria indecisa contra la mitad de la fuerza de Robb que queda bajo el mando de Bolton, y luego tener que retirarse para reunir su fuerza en Harrenhal, Tywin aplasta a 2000 hombres que Robb dejó morir. Esto realmente no tiene mucho sentido, ya que, en primer lugar, Robb tiene menos hombres que los lannisters para empezar, y ¿por qué enviar 2000 a la matanza de venta completa de todos modos?
Sin embargo, la geografía no se centra realmente en el programa, por lo que es razonable cierta licencia. Sin embargo, dejar Bolton afectará a los Brave Companions, Arya, Jaime, Brienne, y sin Bolton presentó los eventos en el norte que involucran a su hijo bastardo también estarán un poco fuera de lugar.
Una diferencia notable es que todos los personajes infantiles son significativamente mayores que en los libros, algunos (Danny, Stark Boys mayores) significativamente.
Sospecho que esta es una combinación comprensible de que es más fácil trabajar con actores mayores y seleccionarlos, algunas de las cosas que hacen los personajes simplemente no parecen plausibles en la pantalla con personajes jóvenes en lugar de sonar plausibles en forma escrita, y las oportunidades para 'hacer sexo'. que ofrecen los personajes mayores (por ejemplo, habría muchas menos escenas de sexo para danaeris si la eligieran como la trecea que es al comienzo de los libros, en lugar de la significativamente dieciocho más que luce en el programa).
sin embargo, esto realmente no parece tener ningún impacto en la trama. en general, parece ser una adaptación sorprendentemente buena y fiel.
Apenas se hace referencia a Rickon en el programa. Tuve que ver el episodio dos veces antes de estar seguro de que él estaba allí. No está identificado por su nombre, solo es este niño parado junto a los Stark cuando llega el rey. Y es bastante adulto en comparación con el libro. Incluso en la página de IMDB no aparece por su nombre. Al principio pensé que lo sacaron del programa, pero Jon dice "5 cachorros, uno para cada uno de los niños Stark".
En la serie, Littlefinger le cuenta a Sansa cómo el hermano de Hound se quemó la cara, pero en el libro, el Hound mismo se lo cuenta. Encuentro que el Perro es uno de los personajes más interesantes y no sé por qué hicieron este cambio.
Otra pequeña diferencia que agregó la serie es la puta Ros, a quien vemos en escenas con Theon Greyjoy, Lord Littlefinger y Maester Pycelle. Ella realmente se mueve.
La pelea de Khal Drogo con Mago no sucedió en absoluto en el libro. La herida que finalmente lo mató fue una flecha que atrapó en el pecho mientras asaltaban esa aldea. Sin embargo, esa pelea fue bastante mala, cuando le sacó la lengua a Mago.
Ha pasado un tiempo desde que leí los libros, pero recuerdo esta parte por alguna razón: después de que el lobo huargo de Arya muerde a Joffery, Sansa suplica a la reina y a Ned que no le hagan daño a su lobo huargo, Lady. En el libro, las súplicas de Sansa de repente le recuerdan a Ned cuando vio morir a su hermana, Lyanna.
En el libro, Ned parece atormentado por la muerte de su hermana y la promesa que ella le rogó que cumpliera. No tanto en el espectáculo. ¡Esto no es una queja de ninguna manera! ¡Me encanta el espectáculo!
El programa se ha apartado considerablemente de los libros:
En algunos casos, las líneas de tiempo y las tramas se han modificado un poco:
Cada capítulo del libro es un punto de vista limitado de un personaje en particular. En el primer libro, The Game of Thrones , solo Ned, Catelyn, Jon, Tyrion, Sansa, Arya, Bran, Tyrion y Daenerys tienen capítulos sobre ellos. Esto significa que gran parte de las escenas en las que estos personajes no aparecían no estaban en el libro. Por ejemplo, el libro no tiene la escena de sexo entre Lord Renly Baratheon y el Caballero de las Flores, aunque la homosexualidad de Renly se insinúa en todo momento.
No me malinterpretes, me gusta el programa. Pero aquí hay algunas diferencias que me llamaron la atención:
A Theon no se le dio ninguna perspectiva en el primer libro, pero habla y tiene un papel mucho más importante en la serie de televisión, estropeando algunos de los giros que se dan más tarde en el segundo libro. Atención lector potencial.
Tyrion es más perezoso en la serie de televisión, pero en los libros su inclinación por las mujeres parecía más restringida: no ha tocado a una mujer en al menos un año cuando finalmente conoce a Shae, por ejemplo.
De hecho, mientras que los libros no son nada mojigatos, parece que parte de la desnudez en el programa está ahí por el bien de la desnudez y parece más una distracción y cursi. Como resultado, para mí de todos modos, es más difícil tomar en serio algunas de las escenas.
Sansa parece enojada y aburrida en el programa de televisión, donde era infantilmente ingenua y deslumbrante en el libro.
Joffery, por otro lado, parece más reflexivo de lo que lo retrata el libro. En el programa, tiene casi una filosofía detrás de cómo cree que debería gobernar la autoridad, mientras que en el libro parece un mocoso mimado con un poder ilimitado, y en otro caso, en la serie, Joffery parece impresionado por Sansa en un punto, donde en el En el libro, siempre pareció un niño hosco que es demasiado egocéntrico para estar interesado en Sansa en absoluto románticamente.
Los lobos en el libro son mucho más grandes que en la televisión, pero gracias a Dios que no desperdiciaron dinero tratando de hacer algunos lobos CGI cursis, eso habría sido estúpido, en mi opinión.
Como otros señalaron, Drogo es en realidad algo emocionalmente tierno y con Daenerys y le muestra algo de dignidad al consumar su matrimonio en el libro.
Y, en el libro, Sandor Clegane le cuenta al propio Sansa lo que le sucedió. El contraste entre sus puntos de vista sobre la caballería y la perspectiva de cuento de hadas de Sansa fue bastante ingenioso, me entristeció ver que se dejó de lado.
Joffrey le corta la lengua a Marillion en el programa. En el tercer libro, él está en Eyrie cantando para Lady Lysa y también es parte de una escena muy importante que involucra a Littlefinger y Sansa. ¿Cómo pueden abordar este tema en la serie?
En el libro, Joffrey es visto como guapo, creo. En el programa, parece el hijo del incesto que es. Bueno, solo un poco diferente, no feo.
En otra nota, creo que Bolton se verá en la próxima temporada. También creo que Tyrion no tuvo a Podrick como escudero hasta que se convirtió en la Mano del Rey en Desembarco del Rey. Podría estar equivocado.
La mayoría de las otras diferencias han sido señaladas, pero obviamente en el programa no tienes idea de lo que está pensando el personaje. Bueno, al menos no tan claramente como lo haces en el libro, pero esa es solo la naturaleza de los medios.
Pensé que los libros eran fantásticos, pero luego vi la serie de HBO y pensé que las escenas de sexo se parecían más a la pornografía suave y eran mucho más gráficas que los libros. En el libro el sexo parecía parte de una narrativa. En la serie, parece que se centró desproporcionadamente en otras escenas solo para poder ventilar o inventar más sexo (por ejemplo, la escena lésbica de Daenerys con su esclava, que no sucedió en el libro). Una vergüenza de verdad. Todos en nuestra casa comenzaron a aburrirse. Elimina el sexo gratuito y agrega más diálogo. Demasiadas escenas no se parecían en nada al libro y algunas de las escenas que se cambiaron no agregaron nada a la narrativa, por ejemplo, cuando Ned le corta el cuello a Lady y Bran se despierta repentinamente de su coma: cursi.
Algunas diferencias más entre el programa y los libros son:
Mantiene su barba cortada en tres puntas, todas teñidas de azul. Sus ojos son azules y su cabello rizado está teñido de azul. Sus bigotes están pintados de oro y tiene una nariz grande y curva. Es ágil, de piel suave, tiene un diente de oro y viste con colores llamativos y galas.
Esto me lee como un uy particularmente importante por parte de los creadores de la serie: ¿Cersei le está mintiendo a Cat sobre el primogénito de Cersei?
En los libros, Cersei tiene tres hijos, como profetizó Maggy the Frog (en los libros y la serie). En la serie, Cersei tuvo cuatro hijos. La primera fue una "belleza de cabello negro" que murió en la infancia y presumiblemente fue producto de Robert y Cersei. Eso es problemático para la serie porque contradice la profecía de Maggy incluso como se cuenta en la serie.
usuario366
AmortiguaciónS8N
usuario56
marty halvorson
Ivo Flipse
usuario1027
curiosodannii
SQB