¿El origen del Rey de la Noche en Game of Thrones es consistente con los libros?

TENGA EN CUENTA: esta pregunta no es un engaño, ya que tiene en cuenta más información del último episodio de Game of Thrones .


Game of Thrones temporada 6, episodio 5 (" La puerta ") nos reveló cómo se creó el Rey de la Noche:

Los Hijos del Bosque de alguna manera lo convirtieron en un arma (un hombre común) inmovilizándolo en un Arciano y apuñalándolo con una especie de daga de piedra mágica. Por lo tanto, fue creado como un arma para evitar que los Ándalos y los Primeros Hombres tomaran más tierras de los Niños.

Pero en los libros, el Rey de la Noche se transforma después de hacer el amor con una misteriosa mujer de piel pálida y ojos azules.

Así que pregunto: ¿la versión de la serie de HBO sobre la historia del origen del Rey Nocturno ahora se desvía completamente de los libros, o todavía hay una conexión entre lo que vimos en el episodio 5 y las teorías/información ya extraída/interpolada de los libros?

Pensé que esto ya estaba claro desde la temporada 4 que Show se dirigía en una dirección completamente diferente. Pero para responder a tu pregunta, sí. Show y Books son al menos en este punto diferentes.
@NSNoob, tampoco sabemos necesariamente si el 'Rey de las noches' en el programa se supone que es el mismo 'Rey de las noches' del que se habla en los libros. IIRC, la única razón por la que sabemos que este personaje debería llamarse Nights King es porque lo llamaron así en los créditos del programa de televisión. No sabemos si se supone que es un personaje que aparecerá en los libros o si los escritores de televisión simplemente pensaron que era un nombre "desechable" genial para un personaje.
@Kuhl tienes toda la razón. Por lo que sabemos, el Rey de la Noche probablemente fue asesinado por el Rey Brandon del Norte y el Rey Joramun de Más Allá del Muro.
@Jeff es complicado hacer que las etiquetas de spoiler funcionen para más de un párrafo. Ver esta meta publicación .
@anaranjada Gracias. Me di por vencido después de no tener suerte con eso. Incluso leí un par de metas más que no mencionaban esa técnica.
¿Existe realmente evidencia de que el Caminante Blanco que vemos crear a los Niños en "La Puerta" es el Rey de la Noche? Por lo que sabemos, esa visión podría ser de los Niños creando cualquier Caminante Blanco ordinario.
El libro Night's King aparentemente vivió después de Long Night.
Espero seriamente que la explicación de la serie de televisión no sea la misma que la de los libros. La serie de televisión arruinó a los Otros para mí, al darles la historia de origen más estúpida y fácil de la historia :(

Respuestas (2)

Diferencias entre Show y Libros sobre el Rey de la Noche:

Espectáculo

  1. Según el programa, Night's King fue un hombre capturado probablemente durante la guerra First Men-Children of the Forest . COTF lo transformó mágicamente en un "Caminante Blanco" para usarlo como arma contra el ataque de los Primeros Hombres contra las Viejas Razas. Por esto podemos suponer que vivió al menos 4000 años antes que el Rey de la Noche de los libros. (Los primeros hombres invadieron Westeros 12.000 años antes de la conquista de Aegon. El Rey de la noche vivió alrededor del 8.000 a. C. (antes de la conquista)).
  2. No ha muerto desde la Larga Noche y ha estado liderando a los Otros desde entonces.
  3. Él es el primero de su tipo.
  4. Muestra habilidades sobrenaturales como causar fisuras en el suelo, resucitar a los muertos para convertirlos en Wights, romper armas con el tacto, etc.

Libros

  1. Según Books, Night's King era un legendario Lord comandante de Night's Watch. Fue el decimotercer comandante de la Guardia de la Noche. No tenemos su nombre o casa, pero Old Nan cree que era un Stark llamado Brandon, hermano del rey en el norte. Otras personas especulan que él era un Bolton , Flint , Umber , Norrey o Woodfoot . Sin embargo, podemos suponer con seguridad que fue uno de los Primeros Hombres porque vivió en la Era de los Héroes , antes de las Invasiones Andal o los Desembarcos de Rhoynar.
  2. Hay un debate sobre si alguna vez existió. Ese es el mismo caso que otras figuras legendarias de Age of Heroes como Lann the Clever , Brandon the Builder , Durran Godsgrief , etc. Citando a GRRM:

    .. en los libros es una figura legendaria, similar a Lann the Clever y Brandon the Builder, y no es más probable que haya sobrevivido hasta el día de hoy que ellos.

  3. Ciertamente no fue el primero de los Otros. Existieron otros antes que él, lo cual es evidente porque tomó a uno de ellos como su novia. Fue esa mujer quien tomó su corazón y su alma y lo convirtió en lo que era.

  4. Puede que ni siquiera fuera uno de los Otros. Al menos durante la luz del día podría vivir como un hombre (Algo que nunca se ha dicho de los Otros. El Cambio de Piel es un regalo de las Viejas Razas y los Primeros Hombres). No sabemos si realmente cambió su forma a uno de los Otros en la Noche. Desde el punto de vista de Bran:

    El Rey de la Noche era solo un hombre a la luz del día, decía siempre Old Nan, pero la noche era suya para gobernar.

  5. Es posible que haya sido asesinado después de ser derrotado en la batalla por las Fuerzas combinadas del Rey en el Norte y el Rey Más Allá del Muro que estaban horrorizados por sus actos. Pero no lo sabemos con certeza, pero sí sabemos que perdió la batalla y su nombre y existencia fueron borrados de todos los registros al mando de los Reyes Victoriosos.
  6. No sabemos si tenía poderes sobrenaturales. Solo se nos habla de sus horribles actos sin decirnos cuáles fueron exactamente esos actos. Uno de ellos se menciona que solía hacer sacrificios a Otros, al igual que lo hace Craster.

Conclusión:

Sí, la versión de Show sobre el origen del Rey de la Noche se está desviando del Libro .

  1. En los libros, es un hombre de la Guardia de la Noche y posiblemente un Príncipe del Norte. En el espectáculo, es solo un cautivo de las bandas invasoras de los Primeros Hombres.
  2. En los libros solo se le acusa de hacer el amor, de sacrificarse por los demás y de algunas otras atrocidades, pero nada sugiere que alguna vez fue más que un hombre. En apariencia es un ser sobrenatural; inmortal y mágico.
  3. En apariencia es el Primero de los Otros. En los libros, es posible que no haya sido uno de ellos en absoluto, y mucho menos el Primero.
  4. En el espectáculo es líder de los demás. En los libros les hizo sacrificios que es sinónimo de aceptar su superioridad.
  5. También hay una inconsistencia cronológica entre el momento en que se supone que el personaje se originó en el programa y en los libros. Según muestran que el personaje vivió hace mucho tiempo antes de que apareciera en los libros.

La única conexión es que tanto el programa como los libros están de acuerdo en que fue uno de los primeros hombres.

También es poco probable que de alguna manera escapó en los Libros. Estaba rodeado en ambos lados del Muro por las fuerzas del Rey en el Norte y el Rey más allá del Muro que se habían aliado para derribarlo. Sin mencionar que era un hombre del que se decía que no conocía el miedo, por lo que dudo que haya intentado escapar a Northern Wilderness más allá del muro. (Tomó a Otro por esposa, ¿cuántos hombres pueden decir eso?).

"Había sido el decimotercer hombre en liderar la Guardia de la Noche, dijo ella; un guerrero que no conocía el miedo. 'Y esa fue su culpa', agregaría, 'porque todos los hombres deben conocer el miedo'. - Bran reflejando las historias de Old Nan.

O podría ser que haya tenido un destino peor que la muerte (Spoilers adelante, no hagas clic si no quieres que te mimen).

Sabemos que hay un caminante blanco con una corona helada, pero ¿alguna vez dijeron específicamente en el programa que él es el Rey de la Noche?
@C.Koca Vea el comentario de Kuhl sobre el cuerpo de la pregunta principal. Según él, la única razón por la que la gente lo conoce como el Rey de la Noche es porque se lo menciona como tal en los créditos.
¿Hay algo que decir que el hombre que se muestra transformado en un caminante blanco es el mismo caminante blanco al que se hace referencia como el "Rey de la Noche". ¿Son interpretados por el mismo actor, por ejemplo?
@Stumbler Sí, son interpretados por el mismo actor Vladimir Fudrik .
+1 muy interesante, no me había dado cuenta de los detalles sobre el Rey de la Noche haciéndoles sacrificios antes, me hace preguntarme qué tan similares eran a los sacrificios de Craster y si los hizo poderosos nuevamente como lo hizo el Rey de la Noche. Un pensamiento, la escena del sacrificio en el programa parecía algo similar al sacrificio en Winterfell que Bran vio en un flashback en los libros, me pregunto si vale la pena mencionarlo y las diferencias entre los dos flashbacks del sacrificio de Wierwood. Lo agregaría como mi propia respuesta, pero no tengo los libros a mano ...
@ user568458 ¿Te refieres a la escena en la que Bran ve a hombres Stern y una mujer matando a un cautivo con un arma de bronce? En realidad, ese flashback me da una idea sobre la identidad de Coldhands. Si lo desea, puede leer la teoría en una respuesta anterior aquí

No; Ellos no son los mismos.

GRRM, en correspondencia con los fans, ha dicho esto sobre el Rey de la Noche:

...
En cuanto al Rey de la Noche (la forma que prefiero), en los libros es una figura legendaria, similar a Lann the Clever y Brandon the Builder, y no es más probable que haya sobrevivido hasta el día de hoy que ellos.
- http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/12392

Él dice "la forma que prefiero" en relación con el "Rey de la Noche" del programa, que debe considerarse solo como un nombre similar, y no el mismo personaje.

Esta respuesta no agrega nada a la anterior.
-1: Esa declaración tiene más de un año, no es reciente. Tampoco está hecho en una entrevista sino como comentario en su blog. Pero la mayoría, en todo caso: ya estaba presente (aunque sin fuente) en la respuesta anterior, no agregó nada nuevo. Y su explicación no tiene sentido, está hablando de una 'forma', que aún podría ser 2 grafías diferentes de un nombre para el mismo personaje. El ex tirano de Libia tenía algunas docenas de variaciones de su nombre, pero estoy bastante convencido de que es una sola persona.