Todas las personas mayores de 15 años mueren repentinamente, ¿qué sucede? [duplicar]

Entonces, en este escenario, todos los mayores de quince años han muerto repentinamente por una causa desconocida (no creo que sea relevante, pero no es una enfermedad infecciosa).

El evento se refiere a la muerte de todos los mayores de 15 años.

La situación:

  • Todos los mayores de 15 años mueren instantáneamente al mismo tiempo.
  • Este es un evento de una sola vez, por lo que las personas no morirán cuando cumplan 15 años.
  • El evento comienza en un futuro cercano, por lo que no hay tecnología que no tengamos ahora.

Me interesa lo que la gente piensa:

  • Cuáles serían las consecuencias inmediatas
  • Las secuelas después de unos años (8-10)
  • La situación después de unos 30 años.
  • Y cuánto tiempo pasaría hasta que la sociedad y la tecnología alcancen el nivel en el que estamos hoy (si es que alguna vez)

Esta idea fue provocada por la serie The Enemy de Charlie Higson.

Probablemente tomará un tiempo para que su pregunta sea respondida. /sarca
Consecuencias inmediatas: todos los mayores de 15 años están muertos. Después de unos años: La mayoría de los muertos se han descompuesto/han sido limpiados por carroñeros. Cuánto falta para que la sociedad y la tecnología alcancen el nivel actual: entre 30 años y 30 milenios
@sphennings: no es un duplicado. La otra pregunta era, esencialmente, "¿Qué pasa si la gente deja de envejecer?". Aquí la situación es mucho más dramática.
Cierto pero inútil @dot_Sp0T
¿A qué hora del día ocurre esto? Eso será un factor grave, ya que casi todos los que sobrevivan estarán en la escuela con un horario estricto de "Estarás aquí".
@Friendlysociopath: debido a que la Tierra es redonda, no es tan importante :)
No voté "duplicar", pero creo que es demasiado amplio, incluso ahora, después de la edición. Ver Alto Concepto en Meta.
@Alexander Lo hace un poco: si ocurre después de que la escuela está "fuera", entonces todas las familias de un solo hijo podrían terminar completamente eliminadas, ya que habrá una cantidad sustancial de niños que no solo tienen menos de 15 años, pero son demasiado jóvenes para cuidar adecuadamente de sí mismos en absoluto. Sin padres ni hermanos, esto significa que habrá una segunda ola de muerte para todos los niños que no pueden defenderse ni cuidarse a sí mismos. Las escuelas alivian un poco este problema, ya que estarían juntas y se pueden encontrar y cuidar fácilmente. No tanto de lo contrario. Todos los menores de 10 años también pueden morir.
@Friendlysociopath: mi punto es que siempre hay un horario escolar en alguna parte. El momento del efecto solo cambiará qué países se verán más afectados.
Supongo que es justo, parece que eso debería tenerse en cuenta de alguna manera, ya que el país con todos los padres muriendo por la noche va a estar mucho peor.
Disculpas por sonar duro, pero este es otro ejemplo de una pregunta "Tengo un concepto, por favor haz mi trabajo por mí" . Este es tu mundo, por lo tanto debes construirlo. Ok, entonces encontraste un punto de partida divertido: todos los mayores de 15 años mueren. Ese es el llamado "Concepto Alto". Todo esto está bien. Pero tienes que empezar a construir tu mundo a partir de esto tú mismo. No lo haremos por ti. Podemos ayudarte si te quedas atascado en un problema específico. Pero el edificio, es tuyo.
Un escenario casi idéntico se describe en la novela "Anna" del escritor italiano Niccolò Ammaniti ( uberauramagazine.com/literature/anna-by-niccolo-ammaniti ). Una gran diferencia es que los niños continúan muriendo cuando llegan a la adolescencia, por lo tanto, la sociedad tal como la conocemos no parece regresar.
podría ser una lectura interesante @fustaki
Si bien estoy de acuerdo con @MichaelK, no estoy de acuerdo en que las dos preguntas son iguales, por varias razones, las principales son la diferencia en la "edad de corte" (21 frente a 15), lo que hace una gran diferencia a esa edad y el hecho en "el otro" la gente en realidad continúa viviendo permaneciendo físicamente 21, mientras que aquí la vida, después de "el Evento" continúa normalmente. Agregué una respuesta allí.
@MichaelK No puedo pensar en nada más que decir, ¿qué necesito agregar?
La diferencia de 15 vs 21 años debería afectar la "curva del caos", pero no el resultado final (en mi humilde opinión). Esta pregunta es un duplicado en este sentido. Sin embargo, sigo pensando que es interesante ver cómo la "edad límite" afecta el escenario general.

Respuestas (6)

Lo siento, me perdí por completo lo del "evento único". Entonces, la humanidad vivirá.

Inmediatamente después, los niños mayores se unirán a los clanes en guerra, mientras que la mayoría de los niños pequeños morirán. No habrá necesidad de actividades como la agricultura y la manufactura, ya que la recolección y el saqueo serían mucho más rentables. Los clanes más grandes pueden intentar establecer algún tipo de estabilidad, con justicia y aplicación de la ley.

En 10 años, los clanes se convertirán en mini-reinos que tendrán fronteras establecidas, leyes y poblaciones estables. El éxito de esos reinos se definiría principalmente en qué tan exitosos fueron los grupos iniciales en asegurar armas y suministros en el primer año. Aquí es cuando la gente comenzará a pasar de usar alimentos almacenados a la agricultura. Todavía habrá mucho combustible y equipo para usar, pero el mantenimiento se convertirá en un problema.

En 30 años, la gente comenzará a revivir viejas industrias, fabricando combustible y repuestos para maquinaria envejecida. El escenario seguiría siendo post-apocalíptico, pero con una perspectiva brillante.

En 100 años, la civilización debería recuperar las pérdidas y ponerse a la par con la tecnología actual, incluso si la población fuera menor.

//////La humanidad puede no sobrevivir.

La edad de 15 años quizás haya pasado el punto de quiebre para la supervivencia de la especie humana. Para que la reproducción natural reponga la población, cada hembra debe tener 2 hijos + más (para cubrir la mortalidad e infertilidad del resto de la población). Incluso con el inicio de la pubertad cada vez más temprano, el parto sigue siendo un problema para las madres jóvenes. Sin acceso a atención de maternidad y cesáreas de calidad, asumo que los abortos espontáneos, la mortalidad infantil y materna serían bastante altos. Eso puede empujar la tasa de embarazos requeridos a más de 3.

Si además, no habría población mayor, ni siquiera una persona sabia y experimentada para todos los jóvenes.

Mi predicción de que después de la muerte inicial, los restos de la población se reducirán al salvajismo y finalmente morirán en menos de 30 años.

te enfocas mucho en tener hijos aquí, lo cual no va a ser muy relevante con una escala de tiempo de unos pocos años, estoy más interesado en las sociedades y grupos que la gente cree que aparecen
Hay 2.300 millones de personas en la Tierra menores de 15 años . Eso es órdenes de magnitud más que incluso los niveles críticos de población más conservadores.
No sé dónde buscar números en esto, pero esperaría que los sobrevivientes de los grupos de cazadores-recolectores que aún existen estén bien, y debería haber suficientes para que la especie sobreviva, incluso si todos de una los antecedentes agrícolas o industriales desaparecen.
esta respuesta es realmente buena ahora que la has editado 👍
Sospecho que un gran porcentaje de mujeres/niños que dan a luz morirían si... solo sobrevivieran personas de 15 años o menos. Dos hijos por mujer pueden no ser suficientes..

Esto no se ve bien.

Los efectos inmediatos:

Encontré una estimación de que, en un momento dado, hay aproximadamente 19 millones de conductores en la carretera en un momento dado. Dado que todos (o al menos la gran mayoría) tendrán 15 años o más, eso es 19 millones de autos solo en los EE. UU. De repente se desvían fuera de control en casas, edificios, postes de energía, peatones, entre ellos, lo que sea. Alrededor de la mitad de esa cantidad de pasajeros viajará, por lo que incluso si no están entusiasmados debido a la edad, las cosas no se ven bien para su futuro.

Muchos niños/adolescentes morirán cuando un automóvil se estrella contra la pared, cuando otro automóvil choca con el suyo o cuando los atropellan en la acera. Los postes de energía se caen.

Algunos niños/adolescentes morirán cuando lo hagan los cirujanos que los operan, otros morirán cuando ese gorila en cuyo recinto se metieron en el zoológico no tenga a nadie que le dispare. Las personas que transporten cosas pesadas las dejarán caer, algunas de ellas podrían rodar y causar lesiones, muerte o daños a la infraestructura.

Ahora, ¿cómo se ve nuestra infraestructura?

En realidad, peor que las muertes repentinas sufridas por autos fuera de control, las carreteras se vuelven intransitables por el gran volumen de escombros esparcidos. Puntos de bonificación si el evento ocurrió en hora pico. Los vecindarios están sin electricidad, y probablemente también algunas partes de las áreas urbanas. En los casos más extremos, tal vez se estaba realizando una operación delicada en una planta de energía o dos y ahora la energía se ha perdido por completo para una gran población.

Para empezar, la mayor parte de la población no tenía ingresos, y el resto ahora tiene muy pocos clientes y gerentes. A medida que se agotan los fondos, los sistemas automatizados que administran el acceso eléctrico apagan la utilidad en grandes cantidades en todos los ámbitos... suponiendo que alguien viva tanto tiempo.

El tipo que lee los correos electrónicos y cumple con los pedidos de almacenamiento de la tienda de comestibles ya no está, por lo que la distribución de alimentos está kaput. Incluso aquellos distribuidores que automatizan esto no tienen camioneros para cumplir con los pedidos. Incluso si lo hubiera, las carreteras son completamente intransitables por los coches destrozados. Nadie hará el pedido a los productores, pero de todos modos quedan muy pocos productores.

Sin embargo, el agua corriente probablemente esté bien. La mayoría de esas empresas todavía dependen de que los trabajadores apaguen manualmente la utilidad. Así que no muchos morirán de sed hasta que las torres de agua se sequen. Supongo que eso es una ventaja.

Entonces, ¿quién arregla todo esto?

Los niños y adolescentes probablemente serán mucho más ingeniosos de lo que los adultos esperarían, pero incluso muchos de los puestos que son más cruciales en nuestra infraestructura requieren educación o capacitación especializada que la mayoría de los sobrevivientes no tendrían. Tal vez algunas personas con una mente misteriosa llenarían algunos vacíos, pero en general, las habilidades simplemente no existirán para remediar la mayoría de estos problemas.

Entonces, ¿dónde nos deja eso?

Volvemos a la caza y la recolección en semanas o incluso días. Sin duda, a muchos de nuestros jóvenes les irá bien cazar hasta que se agoten las municiones. Con suficiente ingenio, algunos niños y adolescentes podrán sobrevivir de todos modos. En un giro irónico de las curvas depredador-presa, a pesar de la gran cantidad de presas, hay muy pocos depredadores entre los sobrevivientes. Los menos capaces acudirán en masa a los más capaces. Los recursos limitados (la presa) causan contención y conflicto. La población no es sostenible y cae rápidamente.

A medida que más y más recurren a métodos antiguos de supervivencia o mueren por completo, incluso aquellos equipados con las habilidades para mantener la infraestructura se quedan sin nadie para defenderla.

Entonces, ¿estamos todos muertos?

Algunos sobrevivientes pueden salir adelante cuando todo esté dicho y hecho haciendo un esfuerzo por aislarse de inmediato y tener las habilidades para sobrevivir. Tal vez puedan encontrar suficientes recursos para mantenerse a sí mismos y a uno o dos amigos. Así que supongo que no estamos todos muertos...

La referencia harambe es mala.
en absoluto.... los niños son estúpidos
Oi... solo algunos niños son estúpidos @Evi

Es casi seguro que se trata de un evento de nivel de extinción.

Si considera que cualquier persona menor de 4 años necesita supervisión constante solo para evitar lastimarse o suicidarse...

...y luego darse cuenta de que el 25% de su población sobreviviente necesita esa supervisión constante...

... luego agregue la pérdida total de todos los conocimientos médicos, de producción de alimentos, conservación de alimentos y saneamiento ...

...y termínelo con enfermedades surgiendo de los 4-6 cadáveres en descomposición por cada alma sobreviviente. @Alexander es demasiado generoso. Le doy a la humanidad 3 años, máximo.

...y termínelo entregando el mando de nuestra sociedad a un grupo de jóvenes de 15 años idealistas y sin formación, que acaban de entrar en el torbellino emocional de la vida adolescente. Será una fiesta salvaje mientras dure, pero no tardaría mucho... Sigo apostando a la extinción.

Mi estimación asumió que algunas comunidades de niños tendrán acceso a refugio, equipo y alimentos que pueden durar mucho tiempo. Para el escenario de "niños en la naturaleza", el tiempo es mucho más corto.
Estoy de acuerdo en que algunas comunidades proporcionarán las necesidades básicas por un tiempo, pero esos lugares probablemente tendrán un mayor número de cadáveres y, por lo tanto, mayores problemas con las enfermedades. Creo que todo se equilibra y se vuelve completamente imposible de sobrevivir bastante rápido. Si el OP aumentara la edad de muerte unos años, algunos de los sobrevivientes serían lo suficientemente fuertes como para moverse y enterrar a sus muertos. Creo que eso sería suficiente para invalidar mi respuesta y hacer que su respuesta (también bastante deprimente) sea la correcta.
Todavía me permito estar en desacuerdo. No necesitamos muchos niños para sobrevivir, solo algunos, para darle a la humanidad una pequeña oportunidad. En mi escenario, todo lo que se necesita es un grupo de niños que lleguen a un almacén suburbano/rural lejano (hay muchos de esos en los países desarrollados). Allí, aislados de las enfermedades y teniendo todo lo necesario, los niños de la comunidad pueden sobrevivir durante años. Los niños de 12 a 14 años son lo suficientemente inteligentes y fuertes para enterrar a los muertos.
Los cadáveres no transmiten enfermedades. Cada bosque está lleno de pájaros muertos, ratones, conejos, etc., y sus cadáveres son devorados por otros animales sin problema. Incluso los cuerpos de las víctimas de enfermedades horribles como el ébola solo son infecciosos si permaneces en contacto muy cercano.
¿Qué pasa con aquellos que están aislados de los demás y por lo tanto no pueden contraer enfermedades? Solo se necesitan unos pocos cientos de personas para iniciar una civilización.
@Karl, Muchas gracias por la aclaración. Aunque has invalidado mi respuesta hasta cierto punto, me hiciste investigar más a fondo los riesgos para la salud causados ​​por los cadáveres. Parece que la contaminación del agua es el problema real más grande y dado que este apocalipsis en particular habría tenido agua corriente/tubería, al menos por un tiempo, eso probablemente no sería un gran problema. ¡Gracias por la ayuda! Eso llena mi cuota de aprendizaje por hoy.
@AmbroseWinters, ¿unos cientos de niños aislados sin adultos alrededor...? ¿Dónde sucede eso en el mundo real?
No de los adultos, solo de otros niños que también sobreviven. Digamos, en un crucero o en una nación insular.
subestimas a los niños
@AmbroseWinters, ¡esa es una historia que leería! Un crucero de Disney con todo el personal y los padres muertos y ningún mundo exterior viniendo a rescatarlos. Un entorno autosuficiente con abundantes suministros y un método sencillo para deshacerse de los cadáveres... "¡Padre, al agua!" Todavía no creo que sea una historia larga, pero entre el telón de fondo irónico y el final calamitoso eventual (cuando intentan atracar el barco en algún lugar)... ¡sería una gran lectura!
@BenPoulter, ¡lee más de mis publicaciones! Creo que es imposible subestimar a cualquier ser humano. Nuestra capacidad de autodestrucción está demasiado desarrollada.
Gran idea de libro @HenryTaylor
@HenryTaylor: Entonces podrías tener una situación de El señor de las moscas, excepto en un crucero. Imagínese la lucha sobre cómo se distribuyen los suministros de alimentos, quién elige a dónde va el barco, las diversas facciones que se desarrollan (puedo imaginar una facción radical-religiosa basada en el Rapto Bíblico, por ejemplo), las constantes muertes de algunos de los niños más pequeños que se cayeron por la borda o bebieron lejía por accidente...

Se estima que el 26,9 % de la población mundial tiene 15 años o menos en 2017. Si bien dices que no importa cómo ocurra un evento tan improbable, si no imposible, ya que es básicamente un evento mágico/sobrenatural, no estoy tan seguro. Estoy de acuerdo con los comentarios que afirman que muchos, si no la mayoría, de los más jóvenes morirían. no tengo ningunoidea cuál sería la tasa de mortalidad, pero si asumimos que la población en edad de trabajar es de 16 a 70 años, y si asumimos que aproximadamente esa proporción de la población sería necesaria para mantener al resto, entonces los números son: 68% está actualmente en edad de trabajar y hay 360 millones de 13, 14 y 15 años de edad. Suponiendo que esos sean todos los nuevos trabajadores, eso limitaría la población a aproximadamente 530 millones de los 2 mil millones, lo que significa que aproximadamente el 75% de los sobrevivientes moriría, y la mayoría viene desde las edades más jóvenes.

Sin duda, hoy en día hay muchos jóvenes de 15 años que tienen la competencia mental de un adulto. Lo que faltaría es estabilidad emocional y experiencia. No tengo una idea clara de si los campesinos de los países rurales del Tercer Mundo tendrían más probabilidades de sobrevivir que los niños del Primer Mundo, pero sospecho que sí. Lo que significa que la población se desplazaría hacia las zonas rurales y del tercer mundo. Pero, ¿sería eso importante? Su "alcance" mundial o incluso regional sería bastante limitado. Mi conjetura es que si bien es posible que dentro de unos años aparezcan varios Genghis Khans/Alexanders/Napoleons, es más probable que tales conquistadores requieran el establecimiento de economías estables (agrarias) seguidas de ciudades-estado seguidas de potencias regionales.

En otras palabras, esperaría que se necesitaran varias generaciones, si no siglos, para el establecimiento de un escenario global steampunk semi-industrial de naciones en guerra. Obviamente, la fertilidad se vería afectada, pero dado que el control de la natalidad volvería a los métodos de ritmo y barrera, esperaría que la tasa de natalidad se disparara rápidamente durante los primeros 10 años. Por lo tanto, los primeros dos años probablemente se tratarían de supervivencia, tanto en el desarrollo de fuentes de alimentos como en el desarrollo de algún tipo de ejército. (Restringo mis comentarios a las regiones donde el potencial económico está muy por encima del nivel de subsistencia de la caza/recolección/pastoreo/agricultura). Estos serían los años de la gran mortandad (de 2 mil millones a 400 a 600 millones).

La primera década vería el establecimiento de la actividad económica local, seguida por los comienzos del comercio regional y los conflictos regionales. En 30 años, espero que el mundo esté básicamente en un estado de guerra continuo, pero de baja intensidad.

Es interesante especular qué le hará al clima el colapso de la Civilización Industrial, pero depende demasiado de las personalidades de los conquistadores.

Entonces, las consecuencias a corto plazo, que era su pregunta, serían básicamente similares a las de cualquier otro apocalipsis. En su mayoría sobrevivientes tratando de descubrir cómo alimentarse. Creo que tendrías (nuevamente, ignorando las áreas extremadamente pobres y extremadamente rurales) la rápida formación de pequeñas "tribus" locales (pandillas). Los que dominen serán, al principio, los que controlen las armas, luego serán los que puedan desplegar el ejército más grande. Es probable que tales estructuras de gobierno sean rapaces y, por lo tanto, inestables, supongo que tomará una generación o dos para que se desarrollen jerarquías estables .

¿Cuánto falta para que estén "de vuelta" aquí? Bueno, teniendo en cuenta que nuestra población no es sostenible, tal vez nunca, pero teniendo en cuenta la incapacidad de nuestra especie para ejercer la disciplina y actuar en función de sus propios intereses, así como nuestra preocupación por el sexo, supongo que menos de 150 años pero más de 75 años. .

¿Puedes formatear un poco este muro de texto? Es difícil leer así.

Problemas inmediatos

Tiene un par de problemas inmediatos después de su evento de muerte. En el momento = 0, de repente, todos o casi todos los automóviles, barcos, aviones, vehículos militares, etc. están funcionando repentinamente sin un operador. Esto resultará en un gran lío. Chocar autos y aviones causan incendios y lesionan a los niños.

No tienes departamento de bomberos. No tienes médicos ni enfermeras ni técnicos de emergencias médicas ni policías. Entonces, al día siguiente, la mayoría de las ciudades enfrentarán amenazas reales de incendios. Cualquiera que ya haya resultado herido o resulte herido en el caos inicial no tiene forma de mejorar. Los esfuerzos de rescate estarán mal planificados o ejecutados, ya que los rescatistas carecen de la capacitación para planificar y coordinar la logística.

Problemas a corto plazo

Ya nadie sabe hacer nada . Esto es sólo una ligera exageración. Casi nadie de 15 años o menos en un país del primer mundo tiene idea de cómo hacer las tareas de supervivencia del día a día más allá de las tareas domésticas. No saben cómo restaurar servidores, reparar huesos rotos, tratar lesiones cerebrales o de la columna vertebral, operar equipos de construcción de manera segura, construir refugios conforme a los códigos, hacer funcionar las redes eléctricas, hacer funcionar el agua, Internet, teléfonos celulares u otras redes, etc. En cuestión de semanas, las luces se apagarían y bien podrían permanecer apagadas.

¿Cuántos jóvenes de hoy realmente entienden cómo cultivar? ¿O cómo partera? La mortalidad infantil y las muertes durante el parto aumentarán bastante. Y el hambre y la desnutrición serán igualmente devastadores.

Las áreas rurales de extrema pobreza probablemente sufrirán comparativamente menos que las áreas urbanas, ya que las personas en estas áreas tienden a ser más autosuficientes y aprenden a sobrevivir a una edad más temprana. Las áreas urbanas, ya sea del 1er, 2do o 3er mundo, serán mortales para cualquiera. Nadie que viva en entornos urbanos tendrá acceso a alimentos después de la primera o segunda semana. Esto ejercerá presión sobre las comunidades aledañas, ya que la gente escapa de las zonas urbanas.

Problemas a largo plazo

Las bibliotecas y las librerías tienen libros, pero esos libros son solo una parte del conocimiento que se transfiere de docente a alumno en cada punto del recorrido educativo. Esos caminos fueron destruidos. Se ha ido tanto conocimiento institucional, conocimiento comercial, etc. El colapso que comenzó el día de la destrucción y empeoró a corto plazo te llevará a una Edad Oscura bastante aterradora. Nadie sabe cómo fabricar medicamentos, construir automóviles, reparar redes eléctricas, lanzar satélites de comunicaciones, predecir el clima o construir refugios contra tormentas.

Una vez que se apagan las luces, Internet ya no está disponible, lo que acelera y empeora la Edad Oscura que se avecina.

Pasarán siglos antes de que la civilización se recupere a niveles tecnológicos como los de principios del siglo XX.

Francamente, me alegro de tener 40 años y no tener que enfrentarme a esta pesadilla.

"Casi nadie de 15 años o menos en un país del primer mundo tiene idea de cómo hacer las tareas de supervivencia diarias más allá de las tareas domésticas". La pregunta se refería a un evento global, no solo limitado al Hemisferio Occidental.

Mi propia opinión sobre la cuestión es que inmediatamente después de que todos murieran, habría una oleada de pandillas saqueando y disfrutando de la pérdida de cualquier regla.

Después de un año más o menos, habrían aparecido asentamientos de personas con los más débiles pero más inteligentes a cargo, comenzando a cultivar y criar animales.

Después de un período prolongado de tiempo (10 años), creo que la humanidad volverá a la edad de hierro con poca o ninguna medicina y enfermedad que signifique la muerte.

Pero creo que la humanidad en general eventualmente volverá a aprender cómo cultivar, obtener minerales, construir máquinas y eventualmente volver a donde estamos ahora. Con los libros como un gran factor contribuyente.

De alguna manera dudo que perdamos todo el conocimiento solo porque mueran más de 15 años. Las bibliotecas, los libros todavía existen, y el conocimiento está ahí para ser absorbido. Lea un libro y podrá aprender cómo hacer casi todo, excepto tecnología e investigación de última generación.
¿La escuela está fuera para siempre y esperas que los niños vayan a la biblioteca?
@Devsman Solo los inteligentes que liberan que aprenden las habilidades o mueren