¿Qué mató a los amberitas?

En uno de sus videos " Dead Aliens ", el popular youtuber futurista, Isaac Arthur, describe una misión ficticia al planeta de los amberitas.

Propone que durante una de las primeras misiones interestelares más lentas que la luz de la humanidad , los exploradores reciben transmisiones de radio de una raza alienígena. De alguna manera los decodifican (él agita esto con la mano) y descubren que las transmisiones son solo programas de radio normales. Las transmisiones continúan durante algunas semanas y luego se detienen abruptamente. No hay ningún mensaje dirigido a la humanidad ni nada. Finalmente, los astronautas encuentran un sistema estelar que incluye una luna sin aire (llamada Shiva) que orbita un planeta cubierto de hielo (llamado Amber) en la zona habitable de su estrella. En la luna, encuentran las ruinas de una pequeña instalación. Dentro de la base, los astronautas descubren los cuerpos congelados criogénicamente de varios ambaritas.

¿Isaac Arthur ha confirmado lo que pasó con el pueblo amberita?

De hecho, creo que esto sería mejor en el Intercambio de pila desconcertante.
No estaba seguro porque es claramente un tema de ciencia ficción. No son exactamente los acertijos de palabras o matemáticas a los que están acostumbrados. También pensé en preguntar en Worldbuilding, pero esta es más una pregunta sobre una historia en un mundo, no sobre el mundo en sí.
¿Isaac menciona en qué sentido se están traduciendo "Shiva" y "Amber"?
No es una traducción, el equipo decidió los nombres. Repasa esto y más información sobre el planeta y la luna alrededor de las 13:00 en el video.
Al ver el video, está claro que no se trata de que los colonos sepan cuál fue el evento catastrófico y que se supone que debemos adivinar. "Ellos" tampoco lo saben, pero ahora saben que hay muchas preguntas éticas y morales que deben plantearse sobre los próximos pasos. Todo es solo un escenario hipotético que no tiene solución, no hay respuestas a las preguntas formuladas, solo un ejercicio de pensamiento general. (Pero, fue muy divertido de ver).
Sin embargo, creo que Isaac lo sabe; él pregunta en los comentarios si algún espectador podría descifrarlo a partir de los detalles que dio. Supongo que es posible que no haya una respuesta correcta, pero eso me hace preguntarme por qué se incluyen tantos detalles. Si no hubo respuesta, todos los detalles son una pelusa sin sentido.
Si no sabe la respuesta, no podemos preguntar esto en Puzzling. Pero, en mi opinión, es un tema muy dudoso aquí, ya que este breve escenario no cuenta necesariamente como un trabajo completo.
Está totalmente en el tema de aquí. Obra de ciencia ficción, pregunta sobre un aspecto del trabajo de ciencia ficción en el universo, no basado en opiniones. Y con una única respuesta definitiva, confirmada por Asimov.
@JamesfromNZ - ¿Confirmado por Asimov ? ¿Estás seguro de que estás hablando de lo correcto? Y no está claro si este breve experimento mental/acertijo cuenta como una obra de ciencia ficción.
Este es básicamente un juego de adivinanzas, pero el autor ha confirmado repetidamente que hay una única respuesta correcta que se puede determinar examinando las pistas. Hice una edición para reflejar eso y voté para reabrir.

Respuestas (2)

La implicación (basada en el intercambio de youtube con el autor Isaac Arthur a continuación) es que la civilización amberita era lo suficientemente anciana como para que su sol hubiera dejado de producir energía suficiente para su supervivencia como especie. También hubo menciones de evidencia de un conflicto nuclear (limitado).

Lo que parece haber sucedido es que un pequeño número de ambaritas se retiraron a su luna para realizar investigaciones biológicas y alteraron su ADN y fisiología para poder sobrevivir en estasis criogénica para sobrevivir a la muerte de su planeta como un ser portador de vida. objeto.

Los motivos de estos científicos (ya sea para permanecer con vida el tiempo suficiente para ser rescatados por una especie alienígena o para servir de advertencia a otros) aún no se han revelado.

Enjin: Dado que los símbolos de riesgo biológico ocupan un lugar destacado, sugiero que no es un accidente. El verdadero misterio es cómo podría haber un riesgo biológico extraordinariamente letal entre el planeta y la base lunar (de una forma u otra). Si los extraterrestres tuvieron tiempo y mentes lo suficientemente claras para "poner todo en orden", lo más probable es que el patógeno actuara al menos lentamente o permitiera una resistencia parcial o total a parte de la población. Si varios mundos, en sistemas solares separados, han sido eliminados por el mismo patógeno, entonces debe haber sido transportado. Por lo poco que vimos, la base lunar parecía usar tecnología aproximadamente a la par que la nuestra, por lo que es poco probable que el patógeno se haya compartido deliberadamente entre los mundos (salvo algunos escenarios maliciosos muy extraños)...

La respuesta fácil es que las advertencias de riesgo biológico no están relacionadas, son una pista falsa y que los mundos estaban sujetos a un GRB. El estado de Ámbar cubierto de hielo podría ser una edad de hielo coincidente para un mundo que a menudo es bastante frío (como tiende a ser la Tierra, no en este momento, por supuesto, estamos en un parche cálido dentro de un período frío más grande, pero a través de los milenios).

Editar: 6 horas después estoy perplejo. No puedo pensar en un escenario que se ajuste a toda la evidencia... a menos que haya más de un 'gran filtro'. Múltiples mundos, vecinos cósmicos que mueren debido a un riesgo biológico dentro de un millón de años entre sí, lo que (directa o indirectamente) puede congelar un planeta y afectar potencialmente a los pocos que escapan a una base lunar, pero no gravemente ya que tienen tiempo para hacerlo. considere su crisis existencial y prepare su base para una futura investigación por parte de una especie alienígena... posiblemente como una advertencia de lo que condujo a su desaparición.

Isaac Arthur: Avanzó una línea de razonamiento muy sólida, aunque Michael :) Aunque, por supuesto, no confirmaré ni negaré ninguna de las opciones por un tiempo para que todos hayan tenido su oportunidad de divertirse :)

  • En referencia a las señales de advertencia de zombis (!), Estos fueron pensados ​​​​como un huevo de pascua o algún tipo de broma en el universo por parte de los científicos en lugar de una causa legítima de muerte planetaria.

Isaac Arthur: También diré, ahora que alguien notó el texto en el letrero, que no quería estropear, que los zombis en sí mismos son un poco una broma, sin embargo, el símbolo de riesgo biológico es pertinente para la historia.

Isaac Arthur: No Mike, los zombis son solo una broma, eso no los mató. Por supuesto, el símbolo de riesgo biológico para ellos sería diferente. No quiero que la gente se desvíe demasiado con eso, estaban haciendo biociencia allá arriba, lo que eso indica, para que la gente no se confunda, es que eran experimentadores muy cautelosos, para ubicar una instalación de bioinvestigación en una luna y aún así poner símbolos de riesgo biológico en la puerta de entrada, y que tendrían gente allí que sería experta en biología y ADN para que su último gambito fuera más plausible.

Hay un par de problemas con la baja actividad estelar que causa una edad de hielo. En primer lugar, este sería un proceso muy lento. ¿Por qué las señales de radio no incluían ninguna mención al respecto? En segundo lugar, ¿por qué no quemarían simplemente más combustibles fósiles? Cualquier sociedad lo suficientemente industrializada como para construir una base lunar debe conocer los motores de combustión interna. ¿Por qué no pudieron mantener su mundo cálido con el efecto invernadero?
@Ryan_L: es posible (tiempo de teoría de los fanáticos) que las únicas señales que fueron lo suficientemente fuertes como para distinguirlas fueran ciertas estaciones de televisión. Si mirara Home Shopping Network durante un año, ¿cuánto cree que aprendería sobre geopolítica? Además, el intercambio nuclear bien podría haber sido la gota que colmó el vaso para una sociedad que ya estaba en declive terminal. Tendremos que esperar a que el autor vaya más allá antes de que podamos responder estas preguntas (incluso suponiendo que haya pensado mucho en ello en primer lugar).

Un intento de corregir las emisiones atmosféricas de CO2/ingeniería climática, ya sea a través de algún tipo de nanomáquina o (mucho más probable) de un organismo biogenéticamente modificado, se sale de control. Comienza a extraer todo el CO2 de la atmósfera, no solo el exceso de emisiones. Esto conduce a una inevitable bola de nieve-tierra. Los extraterrestres, que se enfrentan a su perdición, pero que no tienen la tecnología para crear colonias espaciales o soportar un colapso ecológico total, construyen o manipulan una base lunar existente, para proteger una cápsula del tiempo de ellos mismos. Una gran táctica basada en la esperanza de que los viajeros que sí tienen esa tecnología (usted) eventualmente puedan salvarlos.

Razonamiento:

  • Sabemos que la biología de las ambaritas es similar a la nuestra, pero a la atmósfera le faltan tanto el agua necesaria como los gases de efecto invernadero que esperaríamos. El agua se ha congelado, pero es poco probable que los gases de efecto invernadero que faltan ocurran naturalmente (o el planeta no habría desarrollado vida inteligente en absoluto).
  • El hecho de que los extraterrestres construyeron una base lunar y colocaron información genética de ellos mismos en esa base lunar sugiere intencionalidad (estaban tratando de evitar perderlo todo), que el apocalipsis fue catastrófico y dramático (no sucedió durante eones), inevitable (o todavía estarían vivos), total (sabían que no podían pasarlo mal), pero predecible (tenían una ventana para actuar). Previeron su muerte desde hace mucho tiempo, pero fueron incapaces de evitarla, y lo sabían.
  • El intercambio nuclear no funciona, porque no habría acabado con el resto de la biosfera. Las cucarachas al menos sobrevivirían al intercambio termonuclear total, y el invierno nuclear no dura millones de años.
  • La caída en la producción solar no funciona, porque ocurriría durante milenios, lo que daría más tiempo para adaptarse o contrarrestarlo (y no explica la falta de CO2, que no se congela a la temperatura a la que se encuentra el ámbar).
  • La rebelión de la IA no funciona, porque eso crea una civilización de máquinas, que sería más que capaz de sobrevivir al planeta tal como está.
¿Obtiene alguno de estos detalles del autor, o es simplemente su propia teoría sobre lo que sucedió? Si algo de esto proviene directamente del autor, entonces probablemente debería especificar qué partes están dentro de su respuesta, ya que les dará mayor credibilidad.