Dilatación del tiempo gravitacional: ejemplo de Kip Thorne

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

Encuentre en las imágenes un ejemplo del libro de Kip Thorne 'agujeros negros y deformaciones del tiempo' sobre la dilatación del tiempo gravitacional. No entiendo las últimas oraciones donde el efecto doppler da como resultado la conclusión de la dilatación del tiempo gravitacional. ¿Lo percibo en este sentido más como una dilatación del tiempo de velocidad?

Sí, suena como la dilatación del tiempo de velocidad. Si el reloj del piso también estuviera enviando una señal hacia arriba, con el mismo argumento, el reloj del techo (que cae) vería los pulsos del reloj del piso más espaciados. Lo cual se debe a la velocidad relativa. Puede haber algún otro contexto que el autor haya establecido antes de escribir estas páginas.
¿Podría tener algo que ver con el principio de equivalencia? Si decimos que pasaron 2 'segundos' en el tiempo del reloj del techo y, por lo tanto, se emitieron 2 señales de luz. En el reloj de piso pasó quizás 1,5 segundo y se recibieron las señales; es decir, un tiempo más lento debido al efecto doppler. ¿La equivalencia establece que la aceleración en un marco inercial de ausencia de gravedad pequeña = gravedad en un marco de caída libre pequeño? Para que funcione en ambos sentidos, como sugirió (relatividad), ¿la gravedad tiene que entrar en juego en lugar de la diferencia de velocidad relativa? Soy bastante nuevo en el tema, así que corrija mi razonamiento si es necesario.
Si realmente necesita ayuda, le agradeceríamos mucho que copiara el texto en la publicación, en lugar de publicar imágenes de texto que no se pueden buscar.
Hola Kyle, mis disculpas. Veré si puedo copiar el texto más tarde, sin embargo, creo que los demás pueden ver las imágenes.
@JurreStassen el problema no es si las personas pueden o no ver la imagen, sino que las computadoras no pueden leer las palabras en la imagen, lo que significa que (a) los motores de búsqueda no pueden mostrar esta publicación como resultado para alguien interesado en esta sección y (b) los lectores de pantalla no pueden analizar lo que se muestra (probablemente haya otros problemas, pero estos dos deberían resaltar el problema con la publicación de capturas de pantalla de texto).

Respuestas (2)

Este es un experimento mental. La idea es desarrollar la intuición a partir de una situación que entiendes y transferirla a otra que no (todavía).

Sí, para los relojes que caen se ve un efecto basado en la velocidad. ¡Así es!

El siguiente punto a tener en cuenta es que, por construcción, los relojes que no se mueven ven el mismo desplazamiento. ¿Por qué están viendo tiempos diferentes, aunque no se están moviendo? ¡Ay, por la gravedad!

Y ese es el resultado que Einstein quería mostrar.

¡Gracias, Bob! Esto tiene sentido para mí ahora. ¿Puedo a partir de su argumento relacionar esto con el principio de equivalencia? (¿La gravedad en un pequeño marco inercial de caída libre es igual a la aceleración en un pequeño marco inercial (sin incluir la gravedad)?
@JurreStassen, el principio de equivalencia (EP) es una equivalencia local entre la gravedad y un marco acelerado . Eso no es realmente lo que tienes aquí, donde estás tratando de crear una analogía entre dos cuerpos separados específicos que fallan libremente (por lo tanto, inerciales individualmente) y dos cuerpos con diferentes potenciales gravitacionales. En lugar del EP, este es un ejemplo de equivalencia de "todas las diferentes formas de pensar tienen que conducir al mismo resultado físico", relacionado con el principio de que la realidad es independiente del cálculo.
Gracias, estaba malinterpretando el hecho de que era solo un ejemplo de pensamiento para mostrar que hay diferentes formas de pensar (siendo la gravedad y la velocidad aquí) para llegar a la misma conclusión que es la dilatación del tiempo. Gracias por la corrección en el EV, ahora me suena más lógico

Si la dilatación del tiempo involucrada en la situación descrita se llama "dilatación del tiempo gravitacional" o "dilatación del tiempo de la velocidad" es simplemente una cuestión de semántica. La "dilatación del tiempo gravitatorio" y la "dilatación del tiempo de la velocidad" no son, en general , fenómenos físicamente distintos claramente separables.

Toda dilatación del tiempo se debe a la velocidad relativa entre dos marcos de referencia inerciales. En un espaciotiempo curvo, no es posible definir un marco de referencia inercial que abarque todo el espaciotiempo; en cambio, un marco de referencia inercial solo se puede definir y usar localmente en las cercanías de un evento determinado. La forma correcta de comparar un par de marcos de referencia inerciales en uso en dos eventos diferentes es transportar en paralelo un marco de referencia en uso en un evento al otro evento a lo largo de una curva. Eso es básicamente lo que se está haciendo en la situación del libro; un marco de referencia inercial en el techo en el momento en que se corta la cuerda se transporta en paralelo a lo largo de la línea universal del reloj del techoal evento en el que el reloj del techo toca el suelo. Pero lo que es más importante, el marco de referencia inercial que obtiene en el evento B al transportar en paralelo un marco de referencia inercial en el evento A a lo largo de una curva de A a B en general depende de la curva que elija usar.

El potencial gravitacional escalar utilizado en la gravedad newtoniana es una construcción antinatural en la relatividad general, pero se puede definir en un sentido aproximado en una región del espacio-tiempo que involucra solo un campo gravitatorio débil de fuentes de movimiento lento (como cualquier parte del sistema solar) , o en una estática, espacio-tiempo esféricamente simétrico si adopta una convención para considerar solo un conjunto restringido de curvas. En las regiones del espacio-tiempo en las que funciona bien hablar de un potencial gravitacional, se puede definir la "dilatación del tiempo gravitatorio" como algo que depende únicamente de la diferencia entre el potencial gravitatorio entre dos eventos, en lugar de depender de una elección de curva entre el eventos. Pero en las regiones del espacio-tiempo en las que no funciona bien tratar de definir un potencial gravitacional, se hace necesario especificar la curva utilizada para el transporte paralelo de un marco de referencia inercial con fines de comparación, y cuánto de la dilatación del tiempo resultante es "dilatación del tiempo gravitacional" versus "dilatación del tiempo de la velocidad" se vuelve ambiguo.