Mucho ruido en mis fotos de hockey. ¿Qué estoy haciendo mal?

Algunas cosas que puede hacer para mejorar sus resultados.

• Use ISO 5000 o 6400. La forma en que las DSLR de Canon manejan la configuración ISO entre las configuraciones de punto final (100, 200, 400, 800, etc.) significa que ISO 5000 es más limpio que ISO 4000 e incluso ISO 2000 en la mayoría de las cámaras Canon. Los ajustes de parada de +1/3 (ISO 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, etc.) deben evitarse si el ruido es una preocupación.
• Configure la exposición (ISO, Tv y Ev) manualmente. Seleccione un valor de exposición que esté aproximadamente a medio camino entre las luces en su punto más bajo del ciclo y el más alto. A una tasa de parpadeo de 120 Hz (en lugares con electricidad de CA de 60 Hz) o 100 Hz (en lugares con frecuencia de red de CA de 50 Hz), su medidor no medirá las luces al mismo nivel que estarán durante el tiempo que la rendija en la cortina del obturador transita a través la pantalla. Con mucho hielo y otro fondo blanco en la escena, debe marcar al menos +1 parada de EC o establecer la exposición para que el histograma esté bien a la derecha del centro. Es decir, a menos que desee que el hielo blanco y las tablas se vean de color gris medio.
• Utilice una herramienta de reducción de ruido que tenga un control independiente del ruido de luminancia y el ruido de crominancia . El ruido de luminancia es a lo que a menudo nos referimos como "grano". La reducción del ruido de luminancia tiene un mayor efecto sobre los detalles que la reducción del ruido de crominancia. El ruido de crominancia, o ruido de color, es lo que más se nota en las fotos de ejemplo.
• Si la capacidad reducida del búfer (en términos de la cantidad de fotogramas que puede tomar antes de que el búfer de memoria se llene esperando escribir en la tarjeta de memoria) no le molesta, guarde sus archivos en formato sin formato. Tendrá más libertad para iluminarlos y corregir los tintes de color en el procesamiento posterior. A veces, eliminar un matiz de color puede contribuir en gran medida a hacer que una imagen de aspecto deslucido tomada bajo las luces de un gimnasio/estadio/pista de mala calidad se vea más brillante.
• Usa una lente más rápida. Para los deportes bajo las luces, no hay sustituto para la apertura amplia. Un zoom de 70-200 mm f/2,8 o un objetivo fijo aún más rápido como el EF 135 mm f/2 L son elementos básicos del fotógrafo de deportes de interior. Si los lentes "L" de grado profesional están más allá de su presupuesto, el 85 mm f/1.8 o su primo el EF 100 mm f/2 funcionan bastante bien. Me gusta un poco más el de 100 mm que el de 85 mm, pero normalmente uso cualquiera de los dos en un cuerpo FF. Con los lentes fijos, tienes que elegir un lugar para fotografiar y esperar a que la acción llegue a esa zona. Incluso con zooms, esa suele ser la mejor estrategia para obtener buenas fotos deportivas. Use su conocimiento del deporte y las tendencias particulares de los jugadores para predecir dónde se desarrollará la acción clave.
• Use un cuerpo Canon más nuevo con la función de "reducción de parpadeo". No solo ayudará a que las luces parpadeantes que a menudo se encuentran en tales lugares se vean más uniformes en brillo y color en sus fotos de toma a toma, sino que también sincronizará el tiempo de liberación del obturador cuando la luz esté en su punto máximo en el ciclo de parpadeo. creado por la corriente alterna que alimenta las luces. Para obtener más información sobre cómo esto puede marcar una diferencia cualitativa, consulte el estudio de caso que incluí al final de esta respuesta a ¿Cuándo debo actualizar el cuerpo de mi cámara?

Simplemente corrigiendo el color/WB y agregando un poco de "golpe" de color selectivo en los canales amarillo/naranja mientras se elimina algo del rosa en el hielo del canal magenta, así como también se aumenta el brillo en la publicación, puede hacer mucho por el ejemplo de imagen JPEG:

En particular, el contraste y el color/WB podrían haberse ajustado mucho mejor desde un archivo sin formato que desde el jpeg. Parte del intento de NR también se vio frustrado por los artefactos de compresión jpeg presentes en la imagen.

El poder de edición de los archivos sin procesar se demuestra aquí:

Si hubiera notado que Auto Lighting Optimizer estaba habilitado, lo habría desmarcado antes de continuar con la edición. Eso es algo que nunca he habilitado, por lo que no tengo la costumbre de verificarlo cuando comienzo una edición sin procesar.

En la pantalla de mi computadora, el ruido en la imagen de tamaño completo no resta valor al tema, lo que significa que no hace ninguna diferencia para mí en términos de calidad de imagen porque no tengo interés en que los píxeles se asomen al nivel del sensor Baer.

En mi pantalla, noto el ruido compositivo de la hoja del palo en el borde del marco y la gente en las mesas detrás del vidrio y los reflejos de los jugadores fuera del marco en el vidrio. En mi pantalla, tienen un impacto en cómo caracterizaría la calidad de la imagen porque no son compatibles con el sujeto y probablemente no sean lo que vio el fotógrafo.

Mi punto es que la calidad de la imagen ocurre en diferentes niveles y a lo largo de diferentes ejes. Debe juzgarse en función de la audiencia prevista y el formato de visualización previsto. En la web, con tamaños de visualización normales, el ruido simplemente no es aparente.

Algunas sugerencias:

1. Dispare al sujeto cuando esté más cerca para permitir que la lente de apertura variable funcione con una apertura más amplia.
2. Tomas de tiempo para cuando el movimiento en relación con el campo de visión de la cámara es menor para adaptarse a velocidades de obturación más lentas.
3. Tomas de tiempo para el momento en que los jugadores tienen una velocidad mínima, como cuando un jugador está cambiando de dirección golpeando a un oponente para adaptarse a velocidades de obturación más lentas.
4. Toma muchas fotos y experimenta mientras lo haces.
5. Experimente mientras procesa todas esas imágenes para encontrar imágenes que superen las limitaciones impuestas por el equipo.

Eso no quiere decir que diferentes vidrios no produzcan imágenes diferentes. Pero no mejorará el sentido del tiempo o el sentido de la composición de un fotógrafo, ni su disposición y curiosidad para experimentar y determinar qué funciona mejor y qué no.

Para deportes necesitas velocidades de obturación rápidas. Para conseguir una exposición adecuada tienes dos variables disponibles: Apertura e ISO.

Ya está justo en el límite de apertura de la lente, por lo que debe compensarlo con un ISO alto y sacrificar el ruido.

Busque una lente rápida. Sin embargo, tal vez tendrías que sacrificar la amplia gama de distancias focales.

Sin la actualización, intente disparar con el obturador lento, la apertura lo más abierta posible y el ISO más bajo posible, pero dudo que pueda mejorar la calidad significativamente.

Me inclinaría a decir que tu foto se ve bien, pero la estás mirando demasiado de cerca.

Lo que digo es que estás ampliando pequeñas partes de la imagen y preocupándote por ellas en lugar de la imagen en su totalidad, y no creo que sea un problema tan grande para las personas que miran tus imágenes como tú.

Si el ruido le molesta, puede probar la reducción de ruido de posprocesamiento con las muchas herramientas de software disponibles para esa tarea (NeatImage es una que he usado yo mismo). Reduciría selectivamente el ruido en las áreas planas, en lugar de hacer una reducción de ruido general que reducirá los detalles.

El ruido a un ISO tan alto es un hecho. Necesita el ISO alto porque necesita cambiarlo por la velocidad de obturación con poca luz, por lo que debe aceptar el ruido.

No estoy seguro de que yo mismo apuntaría a 1/800. Un poco de desenfoque de movimiento es realmente útil para darle al espectador una sensación de movimiento a veces. Congelar todo movimiento no necesariamente da un sentido de acción.

Podrías mejorar los aspectos técnicos. Pero hay más en la fotografía que solo cosas técnicas, suponiendo que quieras crear arte y no solo disparar a ciegas sin pensar en lo que quieres lograr con tu fotografía. En otras palabras, hay una diferencia entre el arte y la selfie de vacaciones promedio.

Si no puede evitar el ruido, utilícelo como parte integral de su trabajo. ¿Alguien recuerda la increíblemente mala fotografía de Ernesto "Che" Guevara? Después de algunas "fotografías analógicas", se convirtió en la icónica "foto del Che". Bueno, no te dejes llevar ahora y esperes que tus fotos de hockey alcancen automáticamente el mismo nivel de fama, pero trata de pensar un poco más en el significado y las emociones que quieres transmitir con tu imagen.

Un punto importante, además de los ajustes de nivel/color, es el recorte. Corta todo lo que no sea necesario (manteniendo una relación de aspecto razonable). Hice un ejemplo feo en el que el jugador parece entrar en la imagen desde la derecha, moviéndose hacia el espacio vacío a la izquierda (que podría ser incluso más grande, para transmitir la determinación del jugador de ocupar este espacio, descuidadamente dejado desocupado por el oponente). equipo de defensa, solo una fracción de segundo antes de que marque un gol decisivo más allá del portero indefenso... bueno, supongo que me estoy dejando llevar).

Y, sinceramente, como todos los demás aquí, ¡no creo que ni tú ni tu cámara hayan hecho un mal trabajo!

Editar: con respecto a la diferencia entre el ruido que se muestra en las revisiones típicas y el ruido que un usuario real podría percibir al disparar en condiciones imperfectas de la vida real: siempre hay ruido, independientemente de la configuración ISO. Es más notorio en algunas imágenes y puede ser totalmente invisible en otras. O podría estar cubierto por los artefactos de compresión JPEG, o suavizado por algún algoritmo anti-ruido (que también puede eliminar detalles finos, por lo que estos algoritmos suelen encontrarse con mayor frecuencia en cámaras de consumo baratas). Una fotografía con luz solar muy brillante y sombras profundas, incluso con ISO 100, comenzará a mostrar ruido en las sombras cuando comience a jugar con las curvas de exposición durante el procesamiento RAW.