Estoy considerando el Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG APO MACRO HSM II más nuevo y lo comparo con el Nikon AF 80-200 mm F2.8 D ED más antiguo (pero aún a la venta) .
Estos están aproximadamente en la misma clase de precio, aunque el Sigma es un poco menos costoso. En Canadá, la Sigma está disponible por $949 y la Nikon por $1029.
La Sigma tiene una garantía canadiense de 10 años, la Nikon una garantía canadiense de 5 años.
Ninguno tiene OS ni VR, pero agregar VR pone ambos lentes fuera de mi rango de precios (y no necesito la estabilización para fotografiar deportes).
La Nikon parece ser considerada como una lente mejor construida, con una mejor óptica (pero algunas revisiones afirman que la calidad óptica de la Sigma se acerca a la de la Nikon para no ser un factor tan importante en el proceso de toma de decisiones).
La Sigma tiene el motor HSM AF, mientras que la Nikon tiene AF, pero no AF-S (el modelo AF-S ya no está disponible nuevo y es considerablemente más caro incluso usado).
Las reseñas de la Nikon indican que la velocidad del AF depende de qué tan bien el cuerpo de la cámara pueda controlarla (es decir, más rápido en un cuerpo profesional que en un cuerpo de consumidor).
Estaría usando una D90 y me pregunto si la Sigma con su HSM sería significativamente más rápida en la velocidad de enfoque automático que la Nikon. Y, ¿debería ser un tema a tener en cuenta dado que el objetivo del objetivo es el deportivo?
¿Hay otros problemas que debería considerar?
Me encantaría escuchar la experiencia de la gente con cualquiera de los lentes, así como cualquier recomendación.
He usado ambos, y la Nikon se siente marginalmente más rápida cuando se trata de enfoque automático que la Sigma. Sin embargo, si ambos están dentro de su presupuesto, elegiría la Nikon todos los días de la semana. Es un poco más nítido, se siente un poco más profesional y es un poco más agradable en todos los sentidos.
No me malinterpreten; El Sigma es un lente muy bueno, y lo he usado mucho, especialmente para la fotografía de conciertos , pero si todo lo demás es igual, y los 80 dólares extra no hacen la diferencia para ti, ve con el Nikon.
Aunque, obviamente, dependerá de ti como fotógrafo hacer que cualquiera de las lentes brille :)
newfie_codificador