¿Por qué hay tantos nombres apisidales?

Si observamos la mecánica orbital, podemos encontrar excelentes tablas como estas, que demuestran el nombre del periapsis y el apoapsis alrededor de varios cuerpos celestes:

Objetos Periapsis Apoapsis

Galaxia Perigalacticon Apogalacticon
Agujero negro Perimélasma Apomelasma
Estrella Periastron Apoastron
Sol Perihelio Afelio
Mercurio Perihermion Apohermion
Venus Pericytherion Apocytherion
Perigée de la Tierra Apogeo
Luna Periselene Aposelene
Marte Periareion Apoareion
Júpiter Perizene Apozene
Saturno Perikrone Apokrone
Urano Periuranión Apuranión
Neptuno Periposeidio Apoposeidio
Plutón Perihadion Apohadion

(tabla de ¿Cómo obtienen sus nombres los ábsides de los cuerpos celestes? )

Mi pregunta es ¿por qué? ¿Por qué tienen tantos nombres compuestos? ¿Hay algunas justificaciones estándar de por qué es útil tal denominación?

Hago mi pregunta desde una perspectiva lingüística. Obviamente, la verdadera razón por la que se hace de esta manera es porque así se hace. Sin embargo, a menudo en lingüística, podemos encontrar "razones" de por qué se hacen las cosas. Por ejemplo, en el alpinismo, vemos llamadas vocales entre dos escaladores como "en aseguramiento" "escalada" "escalada". Una de las justificaciones de estos términos es que tienen diferente número de sílabas: 3-2-1. Obviamente, son muy malas noticias si, con mal viento, confundes una instrucción con otra, ¡y puede ser que la cantidad de sílabas que escuches sea toda la información que obtengas! Vemos algo similar en el ejército, donde el lenguaje forma patrones que pueden soportar el estruendo del combate.

¿Existe una justificación razonablemente aceptada (o algunas justificaciones comunes) de por qué tenemos tantos términos para periapsis y apoapsis? ¿O es solo la forma en que se hace?

Esta es una pregunta para la astronomía, pero no para la exploración espacial.
@Uwe Buen punto. A ver si un diamante puede migrarlo.
... o Historia de las Ciencias y Matemáticas SE , o Inglés SE , o incluso Lingüística SE . Esto es básicamente "¿Por qué hay tantas palabras?" o "¿Por qué la gente eligió nombrar cada instancia de una cosa con un nombre diferente?" y por lo tanto se trata más del lenguaje y el comportamiento humano que de la ciencia y la tecnología. Es como preguntar "¿Por qué hay tantos nombres para los períodos de tiempo geológicos? " (Hay más de 100 edades)
@uhoh Un geólogo podría responder "Hay N períodos de tiempo geológicos porque descubrimos que hubo N-1 cambios realmente sustanciales en lo que sucedió, lo que sería útil". O podrían responder "Hay tantos nombres porque las universidades luchaban por la gloria en ese momento, por lo que todos querían nombrar un período de tiempo geológico". De cualquier manera, es más probable que los geólogos sepan mejor.
Me pregunto si alguien que sea hábil con Google Ngram puede escribir estos y averiguar con qué frecuencia se usan ampliamente, más allá de los autores de AR que necesitan aumentar sus libros de texto.
@CortAmmon está bien, parece que ha respondido a su pregunta. Hay n cuerpos, entonces hay n términos...?
@uhoh Y los cuerpos son lo suficientemente importantes como para justificar estos términos, ¿por qué? ¿Es que es difícil descifrar por el contexto qué es el cuerpo? ¿Es porque obtuvimos los nombres de varias líneas de investigación? ¿Es porque alguien vendió a la comunidad los esfuerzos de AR para aumentar sus libros de texto?
@CortAmmon Me pregunto si podría ajustar la pregunta a "¿Se usan estos términos con frecuencia dentro de la comunidad de exploración espacial?" para mantenerlo dentro del tema aquí (¡lo cual creo que es una buena idea!) y luego eso lo libera para hacer una pregunta algo diferente en otro lugar.
Oh, esto parece estar relacionado pero no es un duplicado de ¿Cómo obtienen sus nombres los ábsides de los cuerpos celestes?
@uhoh Sí, eso definitivamente está relacionado. Es de donde copié la tabla.
Y qué sucede con los nombres de los ábsides cuando se vuelven relevantes para describir órbitas de objetos alrededor de otras estrellas nombradas o planetas extrasolares... Sirius, Betelgeuse, Dimidium, Amateru, ...
@AnthonyX o si Planet-X tuviera una luna?
¿"Perimelasma"? ¿Por qué no "periholión"? :-PAG

Respuestas (1)

Aunque esta pregunta podría ser portada al parecer, le daré mi granito de arena.

La respuesta es, como a menudo en astronomía, doble:

  1. Es un artefacto histórico : la astronomía es probablemente la ciencia más antigua [cita requerida], y ya se comentó que el esquema de nombres apo/peri se remonta a los griegos. A veces trabajamos con datos muy antiguos (es cierto, ya que la cantidad de datos se vuelve exponencialmente mayor debido a los instrumentos modernos, probablemente no todos nosotros), pero al menos hacemos referencia a ellos a veces. Es bueno entender lo que haces referencia.
    Además de eso, como científicos, nos gusta la claridad. Esto también implica que nos volvamos un poco conservadores con respecto a las convenciones de nombres, ya que cambiar las cosas significa confusión al leer textos antiguos.
  2. También es tan útil, conveniente y breve: como dije, la claridad es importante. No preguntarías por qué los médicos tienen tantos nombres para cada músculo, fibra, tejido, estado del cuerpo, ¿verdad?
    De la misma manera que un MD puede ahorrar tiempo y esfuerzo hablando con sus colegas, los astrónomos también pueden hacerlo usando el lenguaje del oficio.
    Su uso surge de la necesidad de describir las posiciones de los cuerpos celestes entre sí. La necesidad de eso puede surgir siempre en astronomía, ya sea alguien discutiendo la dinámica orbital, las tormentas en la luna Titán, la magnetosfera de Urano o los cálculos teóricos de los planetas que se forman alrededor de estrellas binarias.

Refiriéndose a la última parte: ¿Cómo describiría las posiciones de los cuerpos celestes, cuando desea discutir datos sobre la luna Titán de Saturno, justo antes de que desaparezca detrás del sol, visto desde la Tierra, justo cuando está a su mayor distancia de Saturno?
Simple: "Durante la oposición de Saturno mientras Titán está en apocronio".

¿Cómo describir el hecho de que el vector que apunta desde el Sol hacia el punto más cercano de aproximación de Mercurio gira? Respuesta: "Desplazamiento del perihelio de Mercurio"

Se podría argumentar que "Titán está en apocronio" sigue siendo redundante en ese ejemplo, y "Titán está en apoapsis" funcionaría bien; nadie sugeriría que significa que está más lejos del Sol o la Tierra usando "Titán está en apoapsis", se supondría que se aplica al cuerpo al que está unido gravitacionalmente. Sin embargo, una nave espacial o un asteroide en una órbita asociada con un punto de Lagrange podría ser un caballo de un color diferente. Un asteroide troyano joviano podría estar en apoceno o afelio, y la apoapsis podría ser ambigua.
@uhoh: Ese es el punto. 'Se supondría que' no funciona en la ciencia. Tienes y quieres estar a punto.
Y cuando hablemos de exoplanetas, ¿qué términos usaremos entonces? ¿Por qué no usar esos términos dentro de nuestro propio sistema solar por consistencia?
@SirAdelaide: Hasta ahora, no hay necesidad de ir más allá de 'periastron' y 'apoastron' para exoplanetas, ya que aún no hemos descubierto ninguna exoluna. No sé a qué te refieres, ¿dónde crees que su uso es inconsistente con qué?
@AtmosphericPrisonEscape sí, entiendo lo que quieres decir.
@uhoh Ese asteroide es interesante para mí. Esa es la primera órbita de la que he oído hablar en la que no consideraría que el cuerpo orbitado sea inmediatamente obvio. algunos como el "perihelio de Mercurio" parecen fácilmente llamarse "periápsis de Mercurio", sin pérdida de comprensión, pero un asteroide puede tener situaciones que son menos claras. ¡Gracias!
@CortAmmon Eche un vistazo a los videos de Scott Manley vinculados en esta respuesta y esto y esto y esto , los videos son sobre los diversos asteroides (son órbitas heliocéntricas, pero en resonancia con Júpiter), los otros son solo enlaces de órbita inusuales y aleatorios.
¿Por qué hay tantos nombres apisidales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v