¿Es una época orbital simplemente una marca de tiempo?

Solo lo que dice el titulo por favor. Este sitio escribe para decir

La época de la órbita es el momento en que los elementos orbitales establecidos son verdaderos.

El sitio continúa mencionando subelementos:

  • Start Day La fecha de inicio del satélite que nos interesa.
  • Mes de inicio El mes de inicio del satélite que nos interesa.
  • Año de inicio El año de inicio del satélite que nos interesa.
  • Tamaño de paso El intervalo entre los puntos de salida calculados.
  • Propagate Duration El período de tiempo del satélite que nos interesa.

Soy menos que nouveau en estas cosas: mi experiencia en programación me dice que una analogía adecuada para la 'época orbital' puede ser 'marca de tiempo'.

¿Es correcta esta interpretación del término?

Recuerde que el tiempo depende de su marco de referencia (los efectos relativistas sí importan).

Respuestas (2)

La época en los elementos comunes de dos líneas (TLE) es, de hecho, un registro de cuándo son válidos los TLE. Mientras que algunos de ellos solo cambian muy levemente con el tiempo la mayor parte del tiempo (Período, excentricidad, perigeo y apogeo), al menos uno de los parámetros cambia frecuentemente con el tiempo (Argumento del Perigeo). En este caso, hay que saber desde cuándo son válidos, para poder determinar su trabajo.

Si toma un archivo TLE y cambia solo la época, cambiará la ubicación de la órbita y posiblemente el plano de la órbita. Sin embargo, el período, etc. seguirá siendo el mismo.

Citando de la página de definición de TLE en CelesTrak

La época define la hora a la que se hace referencia a todos los campos variables en el tiempo del conjunto de elementos.

Un poco. El término época denota un tiempo distintivo en el que ha comenzado una era de cierta importancia o distinción, por lo que, si bien son algunas marcas de tiempo relativas a una fecha fija y elegida arbitrariamente de la primera época, no son simplemente marcas de tiempo (tienen más peso), y en nuestro caso tampoco son simplemente marcas de tiempo (también incluyen otros dos datos), por lo que quizás un mejor término de reemplazo podría ser un hito , o incluso una etapa .

El problema de usar la marca de tiempo como término de reemplazo es que puede haber varios tiempos de referencia definidos, incluso para un solo proyecto, evento o, como en nuestro caso, una misión. Por ejemplo, podría utilizar los tiempos registrados por la sonda y traducirlos a una hora local. Ambos serían entonces marcas de tiempo , solo su tiempo de referencia sería diferente. Es posible que tampoco marquen ningún momento de mayor importancia para su proyecto, ni digan nada sobre si es un comienzo o el comienzo de algo. La marca de tiempo también es solo eso, una grabación de fecha y hora en un formato predefinido, en relación con un marco de tiempo de referencia predefinido, y el término no denota la inclusión de algunos otros parámetros descriptivos. Marcas de tiempotambién podría ser mucho más frecuente que los eventos de época .

Y lo que llamó subelementos de la época orbital en su pregunta, simplemente definen algún formato arbitrario para registrar cada época , y son específicos para su uso. El objetivo de un formato estático es que puede recuperar fácilmente cualquier parte individual de la información que contiene en una fecha posterior. Podría definir fácilmente su propio formato, y una marca de tiempo sería parte de él, al igual que los primeros tres parámetros en nuestro ejemplo. Pero los últimos dos parámetros posiblemente ya estén fuera de la definición de una marca de tiempo , dependiendo de su convención, especialmente si usará marcas de tiempo para registrar también otros eventos, no solo aquellos de mayor importancia.

Entonces, para evitar confusiones, sugeriría usar un término de sustitución diferente, o incluso simplemente una época , ahora que esperamos haber descrito lo que significa de una manera que sea lo suficientemente fácil de entender.