¿Cómo consideran las autoridades de certificación la evolución y las variantes de las aeronaves?

Recientemente, tanto Boeing como Airbus lanzaron aviones "nuevos" como una versión modernizada de sus respectivos mejores vendedores (B737MAX y A320neo). Para acotar la pregunta, consideraré el A320 y la FAA, pero lo mismo ocurre con el B737 y casi con certeza muchas más familias de aeronaves, y espero que también otras autoridades de certificación. No tengo muy clara la diferencia entre tipo, modelo y serie pero creo que la diferencia puede ser relevante para el proceso de certificación. Quizás resaltar esta diferencia sea suficiente para responder la pregunta.

Wikipedia enumera múltiples variantes del A318 . ¿El A318-111 y el A318-121 requieren certificaciones diferentes?

Además, al agregar una variante a la familia (aquí agregando el A318 a la familia compuesta por el A319, el A320 y el A321), ¿las autoridades de certificación consideran este avión como uno totalmente nuevo o solo como una variante del existente? (muchos componentes compartidos)? ¿Puede esta consideración aligerar el proceso de certificación?

¿La autoridad de certificación considera la nueva versión (A320neo) como un nuevo avión y, por lo tanto, requiere el mismo conjunto de pruebas que un avión nuevo?

En definitiva, cuando una nueva aeronave es una evolución o una variante de una anterior, ¿cómo es considerada por las autoridades certificadoras?

La Autoridad de Certificación para Airbus es EASA, para Boeing es la FAA. Así que elija el A320 y EASA o el 737 y la FAA.
Mi suposición es que la autoridad certificadora ignora las etiquetas de marketing como -MAX o -neo y toma cada avión caso por caso. Espero que los fabricantes estén obligados a notificar a la autoridad certificadora con mucha anticipación si hay algún cambio que pueda afectar la certificación.
@DeltaLima la FAA confía en el trabajo de la DGAC (no EASA) para el proceso de certificación y agrega algunos requisitos
@ManuH La DGAC francesa ya no es responsable de la certificación de tipos de aeronaves. Cuando se desarrolló el A320, lo eran, pero EASA se hizo cargo.
@DeltaLima Efectivamente. Dudo de la frescura de la referencia que vinculé en mi comentario anterior. Puede haber sido escrito antes de que se creara EASA (2002).

Respuestas (3)

Las variantes se consideran una modificación del diseño de un avión existente, y solo es necesario certificar las piezas modificadas. La verdadera ventaja es que el conjunto de reglas que debe cumplir la certificación se congelan en el momento de la solicitud inicial, por lo que cualquier regla adicional que se haya agregado más tarde no es relevante. Esto se llama " reglas del abuelo ".

Esto definitivamente simplifica el proceso de certificación y lo hace menos complejo, pero hace que las mejoras de seguridad, que se agregaron después de que se certificó el tipo por primera vez, sean opcionales para los aviones de nueva construcción.

El A318, A319 y A321 son todas variantes del A320 original, y los subtipos que nombra difieren en su motor. Cada opción de motor debe certificarse por separado, pero todo el trabajo de certificación no relacionado con el motor puede compartirse entre las variantes. Adicionalmente, el comprador seleccionará sus opciones de instrumentación y mobiliario, escogidas de un conjunto limitado de opciones previamente certificadas.

Cuando se presenta una nueva versión, el público recibirá un mensaje muy diferente del fabricante de aviones que el de las autoridades de certificación. Para PR, la nueva variante es completamente nueva, pero la FAA y la EASA escucharán que casi nada cambió. Al final, es similar a las ganancias corporativas: se les dice a los accionistas que la empresa ganó montones de dinero, mientras que a las autoridades fiscales se les presentará una imagen sombría de pérdidas principalmente.

Me gusta la comparación con las ganancias corporativas :-)
Por cierto, las reglas que se agregan más tarde suelen ser relevantes. Algunas reglas se aplican a las aeronaves que se están construyendo, registrando u operando, no solo a la certificación.
@DeltaLima: Estas son en su mayoría reglas operativas y deben ser cumplidas por todos. Por favor, corríjame si me equivoco, pero aprendí que cuando se trata de FAR/JAR 25, las reglas son las del momento de la solicitud inicial.
Eso puede ser cierto, estoy tratando de averiguar cómo funciona eso con FAR/JAR 25. Estaba pensando en piezas modificadas como instrumentos que deben cumplir con los estándares actuales. ¿Cómo funciona eso para el diseño de interiores? No puedo imaginar que pueda entregar un 737MAX que solo cumpla con los requisitos de iluminación de emergencia y humo/inflamabilidad para cabinas de aviones de 1967.
@DeltaLima: Si vuela un avión de la era anterior al transpondedor, aún es legal en VFR con equipo original, pero no debe ingresar al espacio aéreo controlado a menos que se instale un transpondedor adecuado. Para calcular las distancias de aterrizaje, un B-737 necesita solo 2 segundos entre el aterrizaje y la aplicación de los frenos, pero un A-320 debe esperar 3 segundos, la diferencia en FAR-25 entre los años sesenta y finales de los ochenta. Solo uno de los muchos ejemplos de trato diferente debido a derechos adquiridos, incluso con los 737 más nuevos.

No tengo muy claro la diferencia entre tipo, modelo y serie.

Un tipo es el diseño básico de un avión, como el tipo A320 , que incluye el A318, A319, A320 y A321. Una serie es la versión básica del tipo, como la serie A320-100. Un modelo es la configuración específica de la serie, como el modelo A320-111. El modelo puede ser principalmente un motor diferente, o también incluir otros cambios específicos de un cliente.

¿El A318-111 y el A318-121 requieren certificaciones diferentes?

No. Los aviones generalmente están certificados a nivel de tipo , que también cubre todas las series y modelos de ese tipo. Sin embargo , cada nuevo modelo debe estar certificado, lo que significa que debe incluirse en el certificado de tipo aplicable.

Al agregar una variante a la familia, ¿la autoridad de certificación considera este avión como uno totalmente nuevo o solo como una variante del existente?

Como se indicó anteriormente, una nueva variante generalmente se considerará una nueva serie dentro de esa familia (tipo), por lo que se incluirá en el certificado de tipo correspondiente.

¿La autoridad de certificación considera las nuevas versiones (A320neo) como una nueva aeronave y, por lo tanto, requieren el mismo conjunto de pruebas que una aeronave nueva?

Al igual que con las nuevas variantes, las nuevas versiones como el A320neo suelen incluirse en el mismo certificado de tipo, pero esto puede variar según las autoridades. Por ejemplo, parece que la CAA del Reino Unido tiene certificados de tipo separados para las series 747-100/200 (FA5) y 747-400 (FA44). La FAA (A20WE) y EASA (EASA.IM.A.196) tienen un certificado para toda la serie 747.

El nivel de trabajo requerido para certificar un nuevo modelo o serie depende del grado de diferencias con respecto a las configuraciones certificadas anteriormente. Si algo se certificó previamente, entonces esto probablemente se aplicará al nuevo modelo. Por supuesto, habrá más diferencias para un nuevo tipo que solo una serie, especialmente al cambiar otros aspectos del diseño, como con el A320neo. Las decisiones sobre qué necesita trabajo adicional para certificar son específicas para cada situación.

Como han mencionado otros, existen múltiples autoridades certificadoras en todo el mundo. Primero se certifica una aeronave con la autoridad del país de fabricación (EASA en Europa, FAA en EE. UU., CTA en Brasil, etc.). Cuando una aeronave va a ser operada en otro país, para evitar restricciones a la operación, la autoridad de ese país también debe certificar la aeronave. Las autoridades suelen tener acuerdos entre sí para facilitar este proceso.

Buena respuesta clara con referencias bien adecuadas. Gracias por las múltiples aclaraciones, incluido el último párrafo.

En primer lugar, la Autoridad de Certificación de Airbus es EASA, para Boeing es la FAA.

Veamos la familia A320. Todas las variantes, A318, A319, A320 y A321 de todas las series están en el mismo certificado de tipo EASA A.064 (hoja de datos) . Para las áreas en las que estos aviones son diferentes del A320 original, Airbus ha demostrado que cumplen con los requisitos especificados en la normativa. El A320neo se tratará como una nueva variante del A320, por lo que solo se prueban las diferencias. Tenga en cuenta que esta no es una tarea pequeña si está introduciendo una serie de cambios significativos que afectan el rendimiento de la aeronave.


El certificado de tipo del Boeing 737 es FAA.A16WE (hoja de datos) .

no obstante, los aviones de airbus están certificados tanto por la FAA como por la EASA. Véase, por ejemplo , esta página centrada en el A380 . Supongo que se necesita la certificación FAA para volar sobre los EE. UU.
@ManuH La mayor parte de la certificación la realiza EASA. La FAA analiza las diferencias entre sus FAR y los JAR europeos y las aborda con Airbus. Esto sucede en paralelo con la certificación EASA.