¿Qué camino educativo había que seguir para estudiar derecho en la Europa del siglo XVII?

¿Cómo fue el camino en términos de educación a seguir por un niño pequeño en años para poder convertirse en ABOGADO en el siglo XVII en Europa? (Principalmente en El Sacro Imperio Romano Germánico).

¡Gracias!

El paso más importante sería tener padres lo suficientemente ricos como para poder enviarte a la escuela.

Respuestas (1)

El aprendizaje realmente no ha cambiado a lo largo de los siglos. Lo que ha cambiado son las palabras que usamos para describir lo que estamos aprendiendo. Por lo general, como señaló Steve Bird, una persona tendría que tener algo de riqueza para que se le enseñe formalmente. Si tu familia era lo suficientemente rica, tenías un tutor privado que venía y te enseñaba y que por lo general tenía una gran educación en filosofía, fe o matemáticas (dependiendo de la época). A medida que el niño crecía en "edad universitaria", habría asistido a lo que hoy llamamos universidad. En el Sacro Imperio Romano, esta fue probablemente la Universidad de Bolonia. Fundada en 1088, esta escuela habría enseñado a los estudiantes educación superior en ciencias, matemáticas, filosofía y derecho. Sin embargo, lo que debe tener en cuenta es que nuestra idea de justicia y estado de derecho no es la misma que en el siglo XVII.

Recursos:

Historias locales

Historia de la Universidad de Bolonia

Educación Europea

Gracias @EvanM. También estaba pensando en la Universidad Charles en Praga, que estaba dominada por los jesuitas en esos tiempos -que yo sepa
De nada, espero que eso responda a su pregunta.
@EvanM Esta respuesta es totalmente superficial. Había escuelas públicas en el siglo XVII y muchas más universidades que Bolonga. También el estudio del derecho se dividió en derecho canónico (eclesiástico) y civil (romano). En el siglo XVII comienza a evolucionar el estado moderno en Alemania y también se regula la educación jurídica.
@ K-HB Lo siento, sientes que es superficial. No dude en hacer clic en "Agregar otra respuesta" con las fuentes. Esto suele ser más útil para la comunidad que menospreciar la respuesta de otro y abre un debate más amplio. Gracias.
@EvanM Haré esto cuando tenga tiempo. Simplemente no quería que pareciera indiscutible.