¿Cuál es la base bíblica de Sola Scriptura?

Sola Scriptura se define con mayor frecuencia como la idea de que la Biblia es la única fuente infalible de autoridad para la fe y la práctica cristianas.

¿Los seguidores de Sola Scriptura reclaman una base bíblica para su creencia y, de ser así, cuál es?

No veo que ninguna de las respuestas existentes a esta pregunta explique por qué la Biblia es la única fuente infalible ... argumentan por qué las Escrituras inspiradas son la única fuente infalible, sin definir qué cuenta como Escritura inspirada . ¿Era esta la idea central de la pregunta?

Respuestas (5)

" Escrito está... ", declaró Jesús al enfrentarse a las tentaciones de Satanás en el desierto. Es una fuerte evidencia cuando el mismo Señor de la Gloria, al resistir el ataque del maligno, no recurre a la tradición, ni a la ley natural, ni a la razón humana, ni a su capacidad inherente para expulsar a Satanás, sino a lo que está escrito.

En Marcos 7, Jesús reprende a los escribas y fariseos por elevar la tradición por encima de los mandamientos escritos de Dios:

Y les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: Este pueblo de labios me honra, mas su corazón está lejos de mí; en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.' Dejáis el mandamiento de Dios y os aferráis a la tradición de los hombres”. Y él les dijo: “¡Excelente manera tenéis de desechar el mandamiento de Dios para establecer vuestra tradición! - Marcos 7:6-9

Nótese que él no condena la tradición en sí misma sino la tradición en cuanto se vuelve igual o mayor (a los ojos de los hombres) que lo que está escrito. Este no es el único caso donde ocurre tal castigo.

A menudo, cuando se le preguntaba, Jesús remitía al interrogador a las Escrituras:

Y he aquí, un intérprete de la ley se levantó para ponerlo a prueba, diciendo: "Maestro, ¿qué haré para heredar la vida eterna?" Él le dijo: “¿Qué está escrito en la Ley? ¿Cómo lo lees?" - Lucas 10:25-26

Otras veces exponía las Escrituras o las interpretaba correctamente a su audiencia y, al hacerlo, refutaba directamente la tradición y el pensamiento predominante del día:

Pero Jesús les respondió: “Están equivocados, porque no conocen las Escrituras ni el poder de Dios - Mateo 22:29

Y a menudo los enojó mucho al hacerlo:

Y él dijo: De cierto os digo que ningún profeta es acepto en su ciudad natal. Pero en verdad os digo que había muchas viudas en Israel en los días de Elías, cuando los cielos fueron cerrados por tres años y seis meses, y vino una gran hambre sobre toda la tierra, y Elías no fue enviado a ninguna de ellas. pero sólo a Sarepta, en la tierra de Sidón, a una mujer que era viuda. Y había muchos leprosos en Israel en el tiempo del profeta Eliseo, y ninguno de ellos fue limpiado, sino solo Naamán el sirio”. Cuando oyeron estas cosas, todos en la sinagoga se llenaron de ira. Y ellos se levantaron y lo echaron fuera de la ciudad y lo llevaron a la cima de la colina sobre la cual estaba edificada su ciudad, para poder arrojarlo por el precipicio. - Lucas 4:24-29

Baste decir que el "ir a" de Jesús fue la palabra escrita de Dios por encima de cualquier otro recurso y este es un punto destacado, de hecho.

El apóstol Pablo es otro gran ejemplo. Fue llamado y específicamente dotado por el Señor Jesucristo para llevar Su nombre ante los gentiles. Se le dio gran autoridad y poder para predicar el evangelio, establecer iglesias, enseñar doctrina y reprender a los falsos maestros. Muchas de sus cartas están incluidas dentro del canon de las Escrituras y sus escritos fueron reconocidos por sus contemporáneos como Escrituras mucho antes de que se concibiera la idea de "canon":

Y tened por salvación la paciencia de nuestro Señor, como también os escribió nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, como hace en todas sus cartas cuando habla en ellas de estas cosas. Hay en ellos algunas cosas que son difíciles de entender, las cuales los ignorantes e inconstantes tuercen para su propia perdición, como hacen con las otras Escrituras. - 2 Pedro 3:15-16

Y, sin embargo, este hombre, con autoridad apostólica para escribir las Escrituras, predicó a los de Berea quienes, cuando escucharon su mensaje, escudriñaron diligentemente las Escrituras para determinar si lo que Pablo estaba diciendo era cierto:

E inmediatamente los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas a Berea; los cuales, viniendo allí, entraron en la sinagoga de los judíos. Estos eran más nobles que los de Tesalónica, en cuanto que recibieron la palabra con toda prontitud de ánimo, y escudriñaban las Escrituras cada día para ver si estas cosas eran así. - Hechos 17:10-11

Esta predicación se hizo en la sinagoga de los judíos, un lugar empapado de tradición elevada por encima y añadida a lo que está escrito, y el autor de los Hechos destaca la nobleza de sus acciones al verificar la predicación de Pablo en las Escrituras en lugar de la tradición. Muchos creyeron porque descubrieron que la predicación de Pablo estaba arraigada en las Escrituras.

Hay muchas cosas que se podrían haber escrito. Lo que ha sido escrito ha sido escrito para propósitos específicos en el consejo eterno de Dios:

Y otras muchas señales a la verdad hizo Jesús en presencia de sus discípulos, que no están escritas en este libro: Pero estas están escritas para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que creyendo, tengáis vida en su nombre. - Juan 20:30-31

La tradición, la doctrina y las escuelas teológicas enteras de pensamiento pueden derivarse de las Escrituras y ser informadas por las Escrituras. Ninguno de estos debe usarse para informar las Escrituras. Hay mucho más que se puede extraer de las páginas de las Escrituras pero, fundamentalmente, esta es la base bíblica de Sola Scriptura:

Está escrito...

El problema de que los fariseos hicieran sus propias tradiciones era que estas tradiciones contradecían directamente los mandamientos de Dios. llama la atención que Cristo ni siquiera acusa a los fariseos de ir en contra de lo que está escrito (pues en realidad no lo hacen: interpretan legalistamente la ley escrita para permitirse eludir toda clase de males), sino que van en contra de los mandamientos de Dios.
@jaredad7 Exacto, el problema real fue que enseñaron las tradiciones de los hombres como doctrina y dejaron de lado los mandamientos de Dios para aferrarse a la tradición que, a su vez, anulaba la palabra de Dios (v. 13).
Excelente respuesta Votado positivo +1. Esa expresión ahora está atrapada en mi mente. Está escrito.

Hay varias escrituras más que apuntan a la naturaleza infalible de la palabra de Dios.

Jesús dijo " La escritura no puede ser quebrantada " Juan 10:35

Pedro dijo que la palabra escrita de Dios es "más segura" comparada con la voz directa de Dios desde el Cielo.

RV 2 Pedro 1:18-19 Y esta voz que venía del cielo la oímos cuando estábamos con él en el monte santo. Tenemos también una palabra de profecía más segura; a lo cual hacéis bien en estar atentos, como a una lámpara que alumbra en un lugar oscuro, hasta que amanezca el día, y el lucero de la mañana se levante en vuestros corazones:

Isaías dijo:

RVR Isaías 8:20 ¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido.

Cualquiera que hable contra la palabra escrita de Dios no tiene luz en ellos.

Los salmos dicen que Dios ha engrandecido Su palabra sobre todo Su nombre:

Salmos 138:2 RVR1960 Me postraré hacia tu santo templo, Y alabaré tu nombre Por tu misericordia y por tu verdad; Porque has engrandecido tu palabra sobre todo tu nombre .

Y como bien se ha señalado, Dios no puede mentir (Heb 6:18) ni cambiar (Mal 3:6), esto nos asegura la veracidad de Su palabra.

Se ha pronunciado una maldición sobre cualquiera que intente cambiar la palabra de Dios:

RV Apocalipsis 22:18-19 Porque yo doy testimonio a todo varón que oye las palabras de la profecía de este libro, que si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro; y si alguno quitará el hombre de las palabras del libro de esta profecía, quitará Dios su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro.

Esto muestra que Dios es muy serio cuando trata con Su palabra y podemos confiar en la palabra con seguridad.

Esto demuestra que podemos confiar en las Escrituras, no que las Escrituras solas tengan autoridad.
Isaías 8:20 - es bastante claro que la escritura es el juez final de cualquier doctrina o enseñanza. Cuando se ve junto con 2 Pedro 1: 18,19, ni siquiera la voz del cielo reemplaza la palabra escrita. Creo que esto es lo suficientemente concluyente para probar "Sola Scriptura"
"A la ley al testimonio" ¿Cuál es la diferencia entre la ley y el testimonio si ambos son Escritura escrita?
@jaredad Acabas de hacer una pregunta diferente. Isa.8:20 advierte en contra de escuchar a los que 'murmuran y murmuran', en lugar de escuchar a Dios. No habla de tradiciones religiosas, porque 'el testimonio' ​​fue el testimonio del profeta Isaías, promulgado frente al pueblo para confirmar la palabra que les habló (que luego fue escrita como escritura). ¿Por qué no hacer una nueva pregunta acerca de Isa.8:20? ¡Sería bueno!

Estoy de acuerdo con la definición OP de Sola Scriptura (SS), pero aquí hay un poco más. A partir de ahí, mostraré que tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento se basan en esto y lo prueban.

SOLA ESCRITURA

Sola scriptura significa que solo las Escrituras tienen autoridad para la fe y la práctica del cristiano. La Biblia es completa, autorizada y verdadera. ¿Qué es la sola escritura? | TengoPreguntas.org

Sola scriptura, que significa solo escritura, es una doctrina teológica cristiana sostenida por algunas denominaciones cristianas protestantes, en particular las tradiciones luterana y reformada del protestantismo, 1 que postula la Biblia como la única fuente infalible de autoridad para la fe y la práctica cristianas. Sola escritura - Wikipedia

Sola Scriptura declara que solo la Escritura es nuestra autoridad infalible, suficiente y final para la iglesia, porque es inspirada por Dios y divinamente (2 Timoteo 3:16). ¿Qué es Sola Scriptura? | Académico de Zondervan

Por sola Scriptura los protestantes quieren decir que solo la Escritura es la fuente principal y absoluta de toda doctrina y práctica (fe y moral). ¿Qué es Sola Scriptura? | Instituto Cristiano de Investigación (equip.org)

En resumen, SS significa que solo la Biblia es la fuente de todas las cosas salvíficas (doctrina y práctica).

TRADICIÓN

Aunque pueda parecer extraño, comenzaré retrocediendo a la creencia de las SS desde la tradición temprana. El punto es que la tradición puede ser útil, pero no tiene autoridad, obligando al creyente. En otras palabras, ¿fue SS una idea de la Reforma o ha existido desde la época de Pedro, Pablo, Santiago, Juan y los demás?

(73) Pero Hermas escribió el Pastor (74) muy recientemente, [7c] en nuestros tiempos, en la ciudad de Roma, (75) mientras el obispo Pío, su hermano, ocupaba la silla [episcopal] (76) de la iglesia de la ciudad de Roma. [7d] (77) Y por lo tanto debe ser leído; pero (78) no se puede leer públicamente a la gente en la iglesia ni entre (79) los Profetas, cuyo número es completo, [8] ni entre (80) los Apóstoles, porque es posterior a [su] tiempo. Fragmento Muratoriano

El Fragmento Muratoriano define las condiciones de los escritos del Antiguo Testamento, línea profética válida, y del Nuevo Testamento, en tiempo de los apóstoles. Otros escritos, otras opiniones posteriores a la época de los apóstoles (Santiago a Juan, hijos de Zebedeo, primeros y últimos apóstoles en morir) pueden ser de interés y pueden ser piadosas, pero no tienen autoridad para la iglesia.

El Fragmento de Muratorian fue escrito alrededor de 175 EC. Apenas 10 años más tarde, Polícrates también buscará solo en las Escrituras sus creencias y prácticas.

  1. Yo, pues, hermanos, que he vivido sesenta y cinco años en el Señor, y me he encontrado con los hermanos por todo el mundo, y he repasado todas las Sagradas Escrituras, no me espantan las palabras aterradoras. Para aquellos más grandes que yo he dicho 'Debemos obedecer a Dios antes que al hombre'”. -fuente-

BIBLIA

¿Esta tradición fue inventada? Absolutamente no, lo encontramos en las Escrituras, la fuente a la que se refiere el Fragmento.

Mucho en todos los sentidos: principalmente, porque a ellos [los judíos] les fueron encomendadas las palabras de Dios. Romanos 3:2

La palabra “comprometido” significa confiar, ser persuadido. G4100 - pisteuō - Léxico griego de Strong (kjv) (blueletterbible.org)

“Oráculos de Dios” significa un diminutivo de logos, “una palabra, narración, declaración”, denota “una respuesta o expresión Divina, un oráculo”; Vides https://www.blueletterbible.org/lexicon/g3051/kjv/tr/0-1/

Como dice Hebreos 1:1: “Hace mucho tiempo, muchas veces y de muchas maneras habló Dios a nuestros padres por medio de los profetas”. Dios habló, no el hombre inventado.

Y Pedro 2 Pedro 1:21 Porque ninguna profecía fue jamás traída por voluntad humana, sino que los hombres hablaron de parte de Dios siendo inspirados por el Espíritu Santo. De Dios. Y Pablo Hechos 13:32, Y os traemos la buena noticia de que lo que Dios prometió a los padres,. Dios prometió. Dios.

Y Jesús en muchos lugares lo confirma; está escrito.

Por último, los nobles bereanos buscarían lo que está escrito en las Escrituras para ver si era verdad (Hechos 17:11). Cierto, de Dios o no.

Pablo nuevamente de Romanos 15:4 Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza.

Tenga en cuenta que en todos estos lugares, no se da cuartel a las tradiciones o pensamientos o cavilaciones de los hombres.

Entonces, el Antiguo Testamento fue escrito durante la línea profética válida. Por lo tanto, es la palabra de Dios.

¿Qué hay del Nuevo Testamento?

Continúa el mismo tema del “escrito está” autoritario y suficiente de los profetas y apóstoles.

Para que os acordéis de las palabras que antes fueron pronunciadas por los santos profetas, y del mandamiento de nosotros los apóstoles del Señor y Salvador:. 2 Pedro 3:2 Se muestra el mismo nivel de autoridad entre profetas y apóstoles.

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles [NT] y los profetas [AT], siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo; Efesios 2:20

Me ha parecido también a mí, después de haber tenido perfecto entendimiento de todas las cosas desde el principio, escribirte por orden, excelentísimo Teófilo, para que sepas la certeza de aquellas cosas en las que has sido instruido. Lucas 1:3-4 Escribirlo lo hizo seguro, en lugar de adivinar.

Pero si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras [de Jesús]? Juan 5:47

Pero estas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que creyendo, tengáis vida en su nombre. Juan 20:31

Y el evangelio primero debe ser publicado entre todas las naciones. Marcos 13:10

Amados, puesto que me esforcé mucho en escribiros acerca de la salvación común, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos. Judas 1:3

Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios; para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios. 1 Juan 5:13

Contender por la fe. Esto no tendría sentido a menos que la fe se hubiera entregado por escrito. Para ser claros, los apóstoles primero hablaron, pero luego lo escribieron.

En ese sentido, lo que los que no creen en SS deben creer (y probar) es que los apóstoles dejaron algo, que Dios se olvidó de decirles algo necesario para nuestra salvación. Pero como está escrito Jesús diciendo: Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho. Juan 14:26

Entonces, para responder al OP, sí, los seguidores de Sola Scriptura tienen una base bíblica para nuestra creencia.

No veo cómo esto argumenta solo a favor de las Escrituras . Para su último desafío, 2 Tesalonicenses 2:15 parece implicar que los Apóstoles no escribieron todo lo que enseñaron. No creo que los que no se adhieren a las SS necesiten demostrar que Dios o los Apóstoles se olvidaron de transmitir algo, simplemente que no todo lo que transmitieron estaba escrito. El final del evangelio de Juan implica lo mismo. Dice que hay muchas otras cosas que Jesús hizo y dijo, que no están escritas aquí. No hay razón por la cual los Apóstoles no pudieran haber transmitido algunas de las otras cosas que Jesús dijo e hizo y enseñó oralmente.
@jaredad7 Sí, hay otras cosas que dijo Jesús y no estaban escritas. Pero el apóstol mismo, cuya fuente era el Espíritu Santo Dios, dijo: "Pero estas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre. Juan 20:31 "Sola Escritura. La Biblia es la única fuente para que todas las cosas salvíficas, tengan vida por medio de Jesucristo.
¿Por qué es la única fuente de todas las cosas salvíficas, en lugar de una mera fuente autorizada e infalible?
@jaredad7 es lo que dice. Escrito está para que creáis y tengáis vida. Algunos pueden querer leerlo tal como está escrito y esas Tradiciones posteriores tienen la autoridad y la infalibilidad necesarias para su salvación, pero eso es eiségesis. No tiene nada que ver con el tema de las Escrituras solamente. El Espíritu Santo a través de Juan nos está diciendo lo que es únicamente necesario. Esto está escrito.
Juan no escribe que esta es la única autoridad. Si lo fuera, tendríamos que descartar cualquier otro libro del Nuevo Testamento. Esto simplemente no dice lo que quieres que diga.
Tomado como la publicación completa, es exactamente lo que quiere decir. Nuevamente, este es el Espíritu Santo obrando a través de Juan. Básicamente, estás pensando que Dios se olvidó de decirles a los apóstoles algo salvífico. Como no lo hizo, entonces sí, solo las Escrituras son la única fuente.
Una vez más, no es necesario que Dios se olvidó de decirles algo a los Apóstoles, simplemente que no lo escribieron todo.

No solo hay una base bíblica para Sola Scriptura , ¡no hay otra base más que la Biblia! Muchos textos bíblicos ya han sido citados en otras respuestas, pero uno que vale la pena repetir fue escrito para cristianos que vivían antes del año 65 d. C. o, a más tardar, alrededor del 80 d. C. Se les dijo que

“Contiende ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas vs. 3).

Luego se les advirtió acerca de hombres que ya se habían infiltrado en la congregación con enseñanzas heréticas y prácticas inmorales. Judas les está recordando a los cristianos que 'la fe' ya le había sido dada a la Iglesia. Si se apegaban a eso, no serían engañados por esos pseudo-cristianos. Dado que el único libro de las Escrituras que aún no se había escrito eran las profecías de Apocalipsis sobre los eventos futuros que conducirían al regreso de Cristo, que no añadía ninguna enseñanza nueva a la fe cristiana, todo lo que los apóstoles habían enseñado sobre la fe debía ser creído. ya estaba comprometido con la escritura.

Aquí hay una lista de otros textos bíblicos en los que se basa Sola Scriptura .

AT Salmo 119:129-133, 160 y 138:2; Isaías 8:20; Daniel 9:24

NT Mateo 22:29; Marcos 7:6-9; Juan 5:47: 10:35: 14:26: 20:31; Hechos 17:11; Romanos 15:4; Efesios 2:20; 2 Timoteo 3:16; Hebreos 1:1-3; 2 Pedro 1:18-19 y 3:2; 1 Juan 5:13; Apocalipsis 22:18-19.

"Lo que está escrito" y "las Escrituras dicen..." es de suprema importancia y necesario para la salvación. Cuando la fe reformada habla de Sola Scriptura, está hablando de cómo la Biblia (las Sagradas Escrituras) está sola entre los libros (religiosos y/o seculares) como la palabra autorizada de Dios dada por él a los hombres. Otras tres cosas fluyen de esto:

(1) La Biblia es una revelación perfecta de la mente de Dios para la salvación del hombre. Él no hizo que se escribiera todo lo que sabe; ni había escrito todo en la historia del mundo. Hizo que se escribiera todo lo que nos era necesario para conocer la vida eterna en Dios y en Cristo (Juan 17:3).

(2) La Biblia es revelación suficiente. Es suficiente. Las religiones distintas a la cristiana que cree en Sola Scriptura parecen necesitar escritos o profetas adicionales (nuevos) para explicar "lo que la Biblia realmente significa".

(3) La Biblia es la revelación final . El Mesías "sellaría tanto la visión como el profeta" (Daniel 9:24). Es por eso que el Libro del Apocalipsis, dado por Cristo al último apóstol restante alrededor del año 95 dC, concluye la Biblia con visiones de eventos que conducen a su regreso aún por venir.

Muchos de estos puntos se extrajeron de un artículo en "The Monthly Record" de marzo de 2014, "Solas - artículo 2 de 6".

Mucho de esto depende de la definición de Sola Scriptura. La definición más precisa y acordada es esta: Solo la Escritura es infalible y autorizada para la fe y la práctica del cristiano.

Los seguidores de Sola Scriptura encontrarán mucho apoyo para su posición en 2 Timoteo 3:16-17:

16 Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir y para instruir en justicia, 17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, equipado para toda buena obra.

El análisis de este pasaje es como sigue: Ya que Dios no puede mentir según Hebreos 6:18 , y sabe todo según 1 Juan 3:20 y cualquier escritura es una extensión del carácter de Dios (ya que es exhalada por Dios, entonces Dios es hablando a través del texto), la escritura debe ser infalible (sin error).

Dado que Dios también es la fuente clave de autoridad según Romanos 13:1 , las Escrituras también deben tener autoridad.

Luego está la cuestión de si las Escrituras son la única regla de fe infalible y autorizada.

Los defensores de las SS encuentran que a partir del versículo 17, ese hombre es "completo, [totalmente] equipado para toda buena obra". Incluyo el entre corchetes completamente, ya que algunas traducciones incluyen eso.

Así que ese es el argumento básico de 2 Timoteo. Otros apoyos bíblicos incluyen que los bereanos sean elogiados por probar la doctrina contra las escrituras en Hechos 17:11 y en 1 Corintios 4:6 , donde Pablo dice que no vayamos más allá de lo que está escrito. Otros argumentos más pequeños pueden provenir de Jesús condenando a las personas que fueron a la tradición en lugar de la ley de Dios.

También me gustaría agregar esto: los protestantes afirmarían que, dado que no se encuentra en el texto un mandato explícito de otra fuente de autoridad, solo debemos ir a las Escrituras, ya que es todo en lo que podemos confiar.

Como nota final, me gustaría señalar la necesidad de que haya respaldo bíblico para Sola Scriptura. Si no hay respaldo bíblico, entonces Sola Scriptura se refuta a sí misma. Toda doctrina debe encontrarse en las escrituras según Sola Scriptura, que incluye la doctrina de Sola Scriptura.

Me gustaría señalar que no me atengo a la doctrina de Sola Scriptura: la evidencia respalda bastante claramente la tradición y que la iglesia de Cristo tiene autoridad sobre la vida cristiana.
"La evidencia apoya bastante claramente la tradición y que la iglesia de Cristo tiene autoridad sobre la vida cristiana". ¿Qué evidencia?
@OneGodtheFather 2 Tes 2:15 me viene a la mente.
@OneGodtheFather Sí 2nd Estos son uno, junto con Peter siendo las llaves del cielo, Cristo diciendo que su iglesia nunca caería, etc.
"Si no hay respaldo de las escrituras, Sola Scriptura se refuta a sí misma" Correcto, en la medida en que las escrituras se entienden como completas. Pero creo que Sola Scriptura en realidad proviene de una creencia anterior en la naturaleza inspirada de la Biblia. Si crees eso, entonces podrías llegar a creer algo como Sola Scriptura. En ese momento, miraría las Escrituras para ver si dicen algo como 'Confía en las Escrituras'.
Después de una revisión adicional, no estoy seguro de clasificar este argumento como convincente. 2 Tim parece estar afirmando que las Escrituras son infalibles y autorizadas, no que son la única autoridad que deben seguir los cristianos.
@ jaredad7 Argumenté que es la única fuente si lees el texto. Incluso si no está de acuerdo con mis afirmaciones, está bien, pero respondí la pregunta.
@LukeHill sí, esta es probablemente la mejor respuesta. He visto el argumento de los bereanos antes, creo que es el más interesante. Gracias por tomarse el tiempo. No sé si el autor original está mucho más en este sitio. Esperaré unos días para ver qué dicen los demás antes de otorgar la recompensa.
@jaredad7 Agregué otro punto hacia la visión protestante de Sola Scriptura.