¿Cuándo en el desarrollo de la doctrina trinitaria se aplicó por primera vez a Dios la palabra "personas"?

En la Biblia, la palabra "personas" no se usa en referencia a Dios, ni el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son llamados "personas".

¿Cuándo, en los primeros escritos y credos cristianos, se usó por primera vez la palabra "personas" (plural) en referencia a Dios como parte de la doctrina en desarrollo de una Trinidad de Personas en Dios?

Mi hipótesis es que no ocurre antes de Tertuliano a principios del siglo III. Tertuliano usa la palabra latina personae ("personas") en su formulación de una Trinidad en Dios. En los Padres griegos anteriores a Nicea, la palabra a buscar sería prosopon en forma plural, aplicada a Dios o al Padre, Hijo/Verbo y Espíritu/Espíritu Santo colectivamente.

Aquí hay una gran fuente, que parece ser imparcial. Me abstengo de responderme a mí mismo ya que no podría hacerlo mejor o estaría copiando tal trabajo. plato.stanford.edu/entries/trinity/trinity-history.html
@Marc Gracias por el enlace. Es un buen resumen del desarrollo de la doctrina de una Trinidad de Personas en Dios. Aunque no aborda explícitamente la cuestión de cuándo se aplicó por primera vez a Dios la palabra "personas", parece respaldar en general la teoría de que ese uso se originó con Tertuliano.

Respuestas (1)

Tertuliano: primer uso existente del término

Tertuliano (155 - 240) fue, como es bien sabido, el primer escritor latino en utilizar la palabra "trinidad" en su tratado antisabeliano Contra Práxeas . También contiene los primeros usos conocidos (16 en total) de la palabra "personas" en referencia a la Deidad.

Todavía se guarda el misterio de la dispensación, que distribuye la Unidad en una Trinidad, poniendo en su orden las tres Personas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo: tres, sin embargo, no en condición, sino en grado; no en sustancia, sino en forma; no en potencia, sino en aspecto; pero de una sustancia, y de una condición, y de un poder, por cuanto es un solo Dios.

Valentinus: Presunto uso anterior del término

Marcelo de Ancira (m. 374) afirmó en su propio tratado Sobre la Santa Iglesia (muro de pago) que Valentino el gnóstico (100 - 160) fue el primero en proponer tres personas en la Divinidad:

Estos enseñan entonces tres hipóstasis, tal como Valentino el heresiarca inventó por primera vez en el libro titulado por él Sobre las tres naturalezas . Porque él fue el primero en inventar las tres hipóstasis y las tres personas del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, y se descubre que se las robó a Hermes y Platón.

Hay razones significativas para dudar de la afirmación de Marcellus:

  1. Sobre las Tres Naturalezas no ha sobrevivido en ningún manuscrito o fragmento, y no tenemos forma de saber si Valentinus usó las palabras "hypostases" o "personas" o si una o ambas fueron una floritura interpretativa de Marcellus.

  2. Si Marcellus se opone específicamente a la palabra "hipóstasis", entonces parecería ser una lectura anacrónica de Sobre las tres naturalezas , que fue escrita siglos antes de que la palabra se usara por primera vez como sinónimo de "personas".

  3. Marcellus escribió esto específicamente para desacreditar la ortodoxia del término "personas" al vincularlo con un hereje despreciado, lo que da crédito a la hipótesis del "florecimiento interpretativo".

También es sumamente improbable que Tertuliano tomara prestada la terminología de Valentino, ya que él mismo fue un feroz crítico del valentinianismo , incluso dedicándole un libro entero, Contra los valentinianos .

Conclusión

No tenemos escritos sobrevivientes de nadie antes de que Tertuliano use la palabra "personas" de manera trinitaria.

No se puede probar si Tertuliano fue o no el primero en usar el término. Tiene reputación de teólogo innovador, pero si fue innovador al servicio de la defensa de la ortodoxia o al servicio de la invención de nuevas herejías es una cuestión que se deja al lector. Por supuesto, incluso si el concepto fuera ortodoxo, eso no significa automáticamente que su uso de la palabra tuviera algún precedente. En ausencia de otra evidencia, no tenemos motivos para decir que alguien más fue el autor del uso de la palabra.