Alguien me dijo que hay gente que afirma que el impuesto sobre la renta, y por extensión el IRS, es inconstitucional, y que algunos han ganado en los tribunales con este argumento. ¿Es esto cierto?
Un ejemplo de una afirmación destacada es el libro The Great Income Tax Hoax de Irwin Schiff.
Relacionado con: ¿Se ratificó incorrectamente la Enmienda 16 (impuesto sobre la renta)?
No, eso no es verdad. Existe amplia jurisprudencia donde se ha probado la constitucionalidad de los impuestos sobre la renta, y los tribunales han dictaminado claramente que los impuestos sobre la renta son constitucionales. Tales afirmaciones se consideran frívolas y están sujetas a sanciones legales. El IRS tiene una publicación que explica claramente las sanciones significativas por presentar o promover reclamos frívolos e incluye la siguiente declaración de la decisión en uno de esos casos:
"Una vez que el sistema legal ha resuelto un reclamo, los jueces y los abogados deben pasar a otras cosas. No pueden repetir interminablemente argumentos obsoletos... [N]o existe el derecho constitucional de entablar demandas frívolas... Las personas que desean Si expresa su descontento con los impuestos, debe elegir otros foros, y hay muchos disponibles".
El IRS lo analiza extensamente en un documento titulado La verdad sobre los argumentos fiscales frívolos.
Este documento aborda numerosos ejemplos de reclamos de que los impuestos sobre la renta son inconstitucionales y cita la jurisprudencia en la que los tribunales han fallado a favor de los impuestos sobre la renta. Algunas afirmaciones y extractos de la respuesta del IRS incluyen lo siguiente. Todos están respaldados por referencias a las decisiones judiciales reales.
Reclamos de la Primera Enmienda:
Sin embargo, la Primera Enmienda no otorga el derecho a negarse a pagar impuestos sobre la renta por motivos religiosos o morales o porque los impuestos se utilizan para financiar programas gubernamentales a los que se opone el contribuyente. La Primera Enmienda no protege el discurso comercial o el discurso que ayuda o incita a los contribuyentes a negarse ilegalmente a pagar impuestos federales sobre la renta, incluido el discurso que promueve esquemas abusivos de evasión de impuestos.
Reclamos de la Quinta Enmienda:
La Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que una persona no será “privada de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal. . . .” La Corte Suprema de los Estados Unidos declaró que “es . . . bien establecido que [la Quinta Enmienda] no es una limitación al poder impositivo conferido al Congreso por la Constitución; en otras palabras, que la Constitución no se opone a sí misma al conferir, por un lado, la potestad tributaria, y quitársela, por el otro, por las limitaciones de la cláusula del debido proceso”.
No existe el derecho constitucional de negarse a presentar una declaración de impuestos sobre la renta sobre la base de que viola el privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.
La decimotercera enmienda afirma:
Los tribunales siempre han encontrado que los argumentos de que los impuestos constituyen una forma de servidumbre involuntaria son frívolos.
Reclamos de la Decimosexta Enmienda:
la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la constitucionalidad de las leyes del impuesto sobre la renta promulgadas después de la ratificación de la Decimosexta Enmienda. Brushaber contra Union Pacific RR, 240 US 1 (1916). Desde entonces, los tribunales han sostenido consistentemente la constitucionalidad del impuesto federal sobre la renta
La constitucionalidad de la Decimosexta Enmienda invariablemente ha sido confirmada cuando ha sido impugnada. Numerosos tribunales han reconocido tanto implícita como explícitamente que la Decimosexta Enmienda autoriza un impuesto directo sobre la renta no prorrateado sobre los ciudadanos de los Estados Unidos y que las leyes fiscales federales son válidas tal como se aplican.
nico
como
DJClayworth
pensamiento extraño
Sklivvz
pensamiento extraño
kutulumike
como
noche
como
como
elmathemagician
patomaestro