Lucas 22: ¿Cuál fue la base de Jesús para ordenar a sus discípulos que violaran el sábado de la Pascua?

Relacionado:
- En la iglesia primitiva, ¿la Última Cena era considerada una fiesta de Pascua?
- Durante la Pasión - ¿Qué leyes podrían ser acusadas de quebrantar a Jesús y sus discípulos?

NOTA: Con suerte, esta pregunta solicitará soluciones - de aquellos que aceptan la presuposición - que: "The Last Supper was Jesus and his disciples fulfilling the Mosaic/Jewish Passover Seder", (es decir, judíos mesiánicos, judíos para el "Cristo en la Pascua" de Jesús, etc.).


Pregunta :

En otros contextos, Jesús justificó quebrantar el sábado para satisfacer las necesidades de los demás (Mateo 12:1, Mateo 12:10, etc.).

Pero, si una tradición cristiana ampliamente sostenida es correcta, entonces Jesús violó flagrantemente los requisitos del sábado de Pascua, si se presupone que la Última Cena fue de hecho un "Séder de Pascua, (Wikipedia)" .

Independientemente de qué acciones específicas puedan haber violado las ordenanzas de la Pascua y el sábado, ¿cuáles son las posibles justificaciones para que Jesús lleve a sus discípulos a desobedecer?

(Ver Durante la Pasión - ¿Qué leyes podrían acusar a Jesús y sus discípulos de quebrantar? , para conocer las posibilidades).

Nota: El alcance de esta pregunta no pretende abordar la multitud de mandamientos que el resto de Israel, los sacerdotes y los fariseos también estarían quebrantando.

Criterios de aceptación: +1 para respuestas de expertos: "formalmente válida", basándose en hechos referenciados, independientemente de si hay acuerdo. Aceptará la respuesta más fuerte, independientemente. (¡Por favor, esto NO es un debate!)

Creo que estás fuera por un día. La Última Cena tuvo lugar el día anterior a la Pascua. Ver Juan 19:14: Pilato se sentó en el tribunal... Y era la preparación de la Pascua, como a la hora sexta. Su pregunta no tiene una respuesta significativa porque su presuposición es falsa.
@elika kohen en la comprensión del hombre, fue una 'violación', en cuanto a los deberes del Mesías. Simplemente estaba siendo la 'luz' en la que vino, para darles una comprensión de lo que significaba un sábado en las Escrituras, junto con todo lo que simbolizan los rituales. y fiestas en las que los descendientes de Israel todavía están sumidos en la desobediencia hasta el día de hoy. ¿Diría usted que Dios 'violó' Sus leyes al hacer que Oseas se casara con una ramera en Oseas 1:1-2?
Podría ser útil incluir de alguna manera su suposición en su título.
+1 porque esta es una buena pregunta. Ella no está diciendo que nada sea verdad o no sea verdad. Simplemente está haciendo una pregunta. Elika, no sé lo suficiente para responder a esto, pero me pregunto si los animales sacrificados tienen algo que ver con la respuesta. Creo que es justo cuestionar si Jesús estaba o no en contra de comer carne. No estoy convencido, pero el texto parece apoyar eso.
(-1) Dejando a un lado la pregunta del día, su presuposición parece ser que los eventos son una "violación" del mandato de no trabajar. ¿Dónde dice en las Escrituras que preparar una comida o encender un fuego es trabajo? Y por cortar una oreja, ¿dónde encuentras que Jesús instruyó esto? Finalmente, incluso si hubiera una Escritura explícita, ¿no es Él el Señor del sábado? ¿No le da eso a Él cierta libertad en lo que se puede y no se puede hacer en sábado?
Universalmente conocido no es igual a Escritura en contra. Una de las cosas que Jesús afirma repetidamente es que las prácticas universales eran tradiciones humanas que anulan la palabra de Dios. El único problema posible en su pregunta es que sus instrucciones para preparar la comida violaron el sábado. Claramente no lo fue; se hizo el día antes de su muerte (y nadie estaba observando el sábado). El fuego no fue hecho por los discípulos o por instrucción de Jesús. ¿Cómo concluye que un incendio en la casa del sacerdote equivale a que Jesús dio instrucciones para quebrantar el sábado?
@RevelationLad - A.) Lo siento, me tomó tanto tiempo: comencé otra pregunta (vinculada arriba), que ayuda a explicar algunos de los comandos aplicables. B.) Espero que eso resuelva su objeción.

Respuestas (2)

1. Escritura -

Hay una parte clave de su referencia en Lucas 22:36 (de Isaías 53:12) donde Yeshua dice:

“…Porque les digo esto: el pasaje del Tanakh que dice: 'Él fue contado con los transgresores', tiene que cumplirse en mí; ya que lo que me está pasando tiene un propósito.”


2. Explicación -

En respuesta a la "tradición cristiana ampliamente difundida", esto es inexacto. El cristianismo (en la lengua vernácula moderna) no existía en ese momento. El Sabbath (original) y el Seder de Pesaj son conceptos y prácticas hebreas. El sábado fue hecho para el hombre, no el hombre para el sábado. Es decir, DIOS nos lo dio para nuestro beneficio. Muchas ideas sobre lo que se puede y no se puede hacer en sábado son leyes rabínicas, es decir, no son totalmente bíblicas y se construyeron durante el tiempo en que el pueblo judío necesitaba mantener su cultura/fe/mandamientos en tierras extranjeras. Un dicho acerca de las leyes rabínicas es, una valla alrededor de una valla.

DIOS creó el Sábado, Yeshua es DIOS, y DIOS está haciendo algo aquí que es mucho más importante que el Sábado. Guardar el sábado no es un asunto de salvación (aunque hay argumentos razonables de que es extremadamente importante, especialmente durante las fiestas). Soy parte de una congregación mesiánica, y tal vez la enseñanza judía no estaría de acuerdo, pero hay cosas que tienen mayor importancia que el sábado, como Yeshua lo ha dicho en varios versículos.

Neil - +1 A.) Siento que solo hay dos cuestiones necesarias sin abordar : B.) #1 ¿Sigue siendo una transgresión, incluso si "El Mesías" les dijera que pecaran? Si no estaban pecando, ¿cómo estaban cumpliendo la profecía de transgredir? Pero si pecaron, ¿es esto una violación de su parte? (Lv.6:1; Is.3:12;...); contra sus propios mandamientos? (Mateo 5:19; Mateo 18:7;...); C.) Y #2 - ¿Es válido llevar a la gente al pecado - simplemente porque las Escrituras dicen que lo harán? ¿Estaba Jesús realmente intencionalmente siendo una piedra de tropiezo? D.) Y tal vez - ¿Cuál fue el propósito para ellos de transgredir?
Lucas 22:37 se traduce como transgresor, SU referencia es Isaías 53:12, y eso dice pecadores (CJB). Entonces, tal vez esa sea otra razón por la que esto tuvo que suceder: "transgredir" los comandos. Yeshua nunca nos hará tropezar o pecar, donde ese pecado nos condena. Si crees que ÉL nos haría tropezar, entonces tienes que creer que cuando Adonai le dijo al pueblo de Israel que matara a todos los que estaban en la tierra prometida, ese pueblo iba a ir al infierno por asesinato. Por cierto, ÉL les hizo matar a todas esas personas porque eran malas, muy malas.
Neil: entiendo completamente tu argumento. A.) Con respecto a: "widely held Christian tradition"; this is inaccurate. B.) Esto también lo sostienen las antiguas autoridades católicas (no solo mesiánicas); Ver: hermeneutics.stackexchange.com/questions/22042/…

Ya citó la respuesta de Jesús a la pregunta.

Jesús respondió tu pregunta en Mateo 12:6-8

Os digo que algo más grande que el templo está aquí. Si supieras lo que esto significaba: "Misericordia quiero, no sacrificio", no habrías condenado a estos hombres inocentes. Porque el Hijo del Hombre es el Señor del sábado.

La declaración "Misericordia deseo, no sacrificio" es en sí misma de Oseas 6: 6

Porque lo que deseo es lealtad, no sacrificio, y conocimiento de Dios más que holocaustos.

Puesto que Jesús es uno con Dios, autor de la Ley, es libre de enmendar la Ley.

Esta es la interpretación de otros autores bíblicos.

En general, otras partes de la Biblia aluden a la superación de la Antigua Alianza (con los judíos) por la Nueva (a través de Jesús, abierta a toda la humanidad). En particular Hebreos 8:7-13 y Corintios 3:6,

Él nos ha hecho competentes como ministros de un nuevo pacto, no de la letra sino del Espíritu; porque la letra mata, mas el Espíritu vivifica.

Los escritos canónicamente aceptados de Pablo se oponen claramente a las tendencias judaizantes de algunos otros primeros evangelistas, incluido Pedro. Si bien la Ley es importante, como se discutió en la primera mitad de Romanos, el antiguo pacto es reemplazado por un "nuevo pacto en mi sangre [de Jesús]" (1 Corintios 11:25, en parte).

kingledion +1 para referencia relevante; A.) Si es como dices - y Jesús "abrogó" la ley, entonces quizás sea válido que los judíos mesiánicos peleen en los Días Santos, Sábados, etc.; (un dilema moderno); y, también sería válido que los cristianos utilizaran este texto en defensa de la mili, en general, (otro dilema); B.) Pero, para que se evite otra contradicción: entonces, parecería indicar que "Ninguna [letra] caerá hasta que todo se haya cumplido en el Reino" debe haberse cumplido previamente , (lo que podría señalar otros desafíos ). C.) ¡Gracias!