Aeróbico vs anaeróbico para una mejor pérdida de grasa

He leído en este foro sobre entrenamiento aeróbico y anaeróbico, pero no puedo obtener una respuesta para mi situación particular.

Tengo 35 años, hombre, 175 cm, 79 kg, hago 3 o 4 ejercicios (2 de carrera de 5 km/500 kcal cada uno y 1 de fútbol de 1 hora/980 kcal) por semana, tengo algo de grasa abdominal y grasa total que quiero perder.

Como bastante bien y trato de llevar un registro de las calorías que ingiero.

Estoy tratando de entender cuál es la mejor manera de entrenar para perder grasa abdominal.

Por lo que entiendo:

  • Aeróbico, disminuirá más grasa pero solo durante el ejercicio, después de eso, el "gasto" de calorías disminuirá y también el metabolismo, por lo que estaría gastando menos calorías solo en hacer mis cosas diarias regulares. También aeróbicos me hará perder algunos músculos.

  • Anaeróbico disminuirá menos grasa, pero después del ejercicio gastaré más calorías, ganaré más músculo y aumentaré mi metabolismo. La desventaja es que el entrenamiento anaeróbico tomaría más tiempo para perder grasa.

¿Cuál es el mejor entrenamiento para perder grasa? ¿Aeróbico o anaeróbico?

Estoy haciendo carrera y fútbol para perder grasa, ¿hay mejores ejercicios para perder grasa?

¿Qué tipo de plan de entrenamiento recomiendan ustedes? El mio obviamente esta fallando, en 1 mes perdí 1 kg, disminuí mi porcentaje de grasa en un 1,5% y gané 2 kg de músculo, que no parece mucho.

Primero probé correr 5km a 150 lpm (promedio), durante 2 semanas y no bajé ni 1 kg, ahora mismo estoy probando HIIT, en el cual corro 5km hago 7 sprints de 30seg y otros 7 sprints de 15s, pero no veo muchos resultados.

Creo que tus calorías quemadas están infladas. Dudo que estés quemando más de 500 calorías por hora jugando fútbol, ​​y tu carrera también es probablemente demasiado.
@EricGunnerson Estos valores de calorías se toman de una banda cardíaca polar ft4, no veo cómo se pueden inflar. Además, uso la aplicación Endomondo y las calorías son más o menos las mismas, por lo que no veo cómo 2 formas diferentes de contar calorías estarían mal.
El resumen es que el anaeróbico es mejor para la pérdida de grasa sostenida, pero es mejor cuando se combina con el aeróbico (preferiblemente con 3 horas de diferencia)

Respuestas (3)

Cualquier conversación que no aborde directamente la importancia general de su dieta y nutrición sería incorrecta. Es mucho más fácil no comer 200 calorías que quemarlas. Como ejemplo, una milla de 6 minutos quemará (para una persona de 180 libras) aproximadamente 190 calorías: eso es una enorme cantidad de trabajo para un gasto calórico relativamente pequeño.

Sin embargo, respondiendo específicamente a su pregunta, lo vería de esta manera:

El entrenamiento de fuerza ha mostrado, especialmente para los hombres, un cambio muy alto en la RMR (tasa metabólica en reposo) como se ve en este estudio de 2001 :

RMR con hombres aumentando RMR en un 9%

Entonces, si su RMR era de 1500 calorías, ahora es de 1650 debido al entrenamiento de fuerza. Este efecto persiste: sucede incluso en los días en que no estás entrenando fuerza, todo el día y la noche . Siempre que al menos mantenga sus niveles de fuerza, se mantiene el aumento de RMR. Esto está respaldado por un estudio de 1994 que tuvo una tasa de aumento ligeramente más baja, pero también tuvo diferentes parámetros de estudio.

RMR, medido por calorimetría indirecta, aumentó un 7,7 % con el entrenamiento de fuerza

Las matemáticas en torno a la actividad aeróbica son mucho más sencillas: su cuerpo está consumiendo activamente recursos energéticos debido al aumento de la carga. Como anécdota, agregaría que la actividad aeróbica intensa tiende a hacer que la mayoría de las personas tengan mucha hambre, anulando muchos beneficios de las calorías que se hayan consumido.

Otra grieta en la armadura de "aeróbicos para la pérdida de grasa" es el golpe reciente contra la teoría de EPOC (exceso de consumo de oxígeno después del ejercicio) que hace que su cuerpo entre en un "período prolongado de pérdida de grasa después de la actividad aeróbica" ( 2006 estudiar ).

A pesar de lo mencionado anteriormente, el optimismo de la investigación anterior con respecto a un papel importante para el EPOC en la pérdida de peso generalmente es infundado.

Resumiendo, haría estos puntos:

  1. Está claro que la actividad aeróbica resulta en un mayor consumo calórico que estar en reposo, mientras se realiza la actividad .
  2. El entrenamiento de fuerza da como resultado tasas metabólicas en reposo más altas, lo que se traduce en un mayor consumo calórico, durante y después de la actividad .
  3. Su dieta tiene el mayor impacto en la composición de su cuerpo.
Gracias Eric por tu información, con respecto a la nutrición estoy siguiendo una dieta hecha por un nutricionista, así que creo que esto está más o menos cubierto. Hago 4 comidas al día, como en las cantidades adecuadas y alimentos adecuados (sin bebidas azucaradas, sin frituras, mucho verde, etc.) e ingiero entre 1500 y 2000 kcal. A veces veo que pierdo peso pero aumento mi porcentaje de grasa corporal, no entiendo por qué. ¿Lo sabías?
El porcentaje de grasa corporal de @LnxSlck es notoriamente poco confiable a menos que se mida en un tanque de agua (flotadores de grasa). No estoy seguro de cuánto tiempo has estado entrenando, pero si son solo varias semanas, no estaría demasiado preocupado. Tu progreso ha sido bastante bueno: tuviste un cambio decente en la composición corporal en un solo mes. Si tiene su dieta marcada y está haciendo HIIT, realmente me aseguraría de que tenga algún entrenamiento de fuerza con barra (Starting Strength de Mark Rippetoe es un estándar). Nutrición + fuerza + acondicionamiento = de ninguna manera vas a ser otra cosa que triturado (con el tiempo).
Gracias de nuevo Eric, he estado haciendo esta rutina durante 3 semanas. Esperaba perder 4 kg en 4 semanas. tenia esta duda de que es mas importante si bajar de peso o bajar de porcentaje de grasa, y segun tu no deberia preocuparme tanto por el porcentaje de grasa.
@LnxSlck Diría que la composición corporal es un gran objetivo (aumentar la masa muscular magra y reducir la grasa corporal), pero tratar de realizar un seguimiento semanal te volverá loco. 8 libras en 8 semanas (términos americanos aquí) es extremadamente agresivo. La pérdida de grasa de 0,5 kg/semana se consideraría un nivel agresivo pero mantenible. Pero tratar de hacer los cálculos constantemente entre el peso del agua, la grasa y la masa magra puede hacer que intentes enredarte con un programa que de otro modo sería efectivo. El chiste suele ser "se necesita mucho tiempo para estar fuera de forma, se necesita mucho tiempo para ponerse en forma".
La única advertencia que diría es que el ejercicio cardiovascular es más sostenible durante un largo período de tiempo que el levantamiento de pesas o HIIT (o al menos eso es lo que entiendo), por lo que mientras quemará más calorías en menos tiempo levantando pesas, es posible que pueda quema más calorías en general al salir a correr porque puedes mantenerlo por más tiempo.

En realidad, deberías hacer ambos tipos de entrenamiento sin esperar una reducción puntual. No puede ordenar a su cuerpo que extraiga grasa de un lugar específico para obtener energía. Bajar de peso saludablemente lleva tiempo. Si lo que intentó no ha funcionado, mezcle las cosas. Agregue algo de entrenamiento con pesas a sus entrenamientos. La idea es tratar de quemar más calorías de las que consume, teniendo en cuenta que lo hará a largo plazo. También echaría un vistazo más de cerca al registro de alimentos que mencionaste y posiblemente reduciría algunas calorías.

Además de los puntos mencionados anteriormente, HIIT también tiene el beneficio adicional de EPOC para recuperarse del déficit de oxígeno durante la etapa anaeróbica de "carrera". Eso puede aumentar su tasa metabólica hasta en un 13% por hasta 48 horas (disminuyendo con el tiempo).

La forma óptima de perder grasa es una buena combinación de ejercicios aeróbicos, anaeróbicos y HIIT. HIIT le dará el mayor rendimiento por su dinero y resultará en una mayor tasa metabólica mucho después de su entrenamiento. El entrenamiento de fuerza tendrá un efecto similar, debido al estrés adicional en el cuerpo al reparar el tejido muscular. El beneficio real del entrenamiento de fuerza es que ayuda a prevenir la pérdida de masa muscular mientras tiene un déficit de calorías. El entrenamiento de fuerza también aumentará sus niveles de hormona de crecimiento humano y factor de crecimiento de insulina. Se ha demostrado que las deficiencias en HGH/IGF causan un exceso de grasa, y aumentarlas ayudará a quemar grasa, especialmente alrededor del área abdominal (grasa abdominal).

Al igual que HIIT, el ejercicio cardiovascular/aeróbico quemará calorías adicionales y aumentará su metabolismo durante el ejercicio y por un tiempo más corto después. SIN EMBARGO, el verdadero beneficio del ejercicio cardiovascular es que aumenta la eficiencia metabólica con el tiempo. En otras palabras, cuanto más cardio haces, más eficiente se vuelve tu cuerpo en el uso de la grasa como energía. Técnicamente, podría perder peso sin hacer nada de cardio, pero es importante para mantener el déficit de calorías y obtener el máximo efecto de su rutina de ejercicios con el tiempo.

Resumen:

  • HIIT: resultados inmediatos y aumento constante de la tasa metabólica si se realiza un ciclo cada 48 horas.
  • Entrenamiento de fuerza: previene la pérdida de masa muscular y aumenta su BMR. Aumenta HGH/IGF para quemar grasa abdominal.
  • Cardio: ayuda a mantener un déficit de calorías y aumenta la eficiencia metabólica (también conocida como quema de grasa). Más beneficios que HIIT a largo plazo.
  • Todo esto depende de su dieta también. Los beneficios del aumento de las hormonas y la eficiencia metabólica pueden tardar algún tiempo antes de que su efecto sea claro. Mientras tanto, obtendrá los resultados más inmediatos de HIIT, pero todos deben tratarse como igualmente importantes.
gracias ¿Considerarías este plan de entrenamiento como bueno? Lunes - HIIT, martes - carrera aeróbica de 8 km, miércoles - carrera anaeróbica de 8 km, jueves - fútbol de 1 hora, viernes - carrera anaeróbica de 8 km, sábado - descanso, domingo - carrera anaeróbica de 8 km. ¿Qué aconsejarías como plan de entrenamiento?
@LnxSick, pensaría que tanto correr te quemaría en una semana, pero si puedes manejarlo, entonces se ve bien. Es posible que desee reemplazar uno de esos días con una carrera de resistencia. Recomendaría 3 entrenamientos de levantamiento de pesas a la semana (idealmente, evite hacer cardio en al menos 2 de esos días). Puede encontrar este enlace útil para configurar una rutina de levantamiento de pesas para principiantes: aworkoutroutine.com/… Las rutinas de muestra para principiantes son muy buenas
Todos los estudios que he visto muestran que la quema de grasa EPOC es en gran medida un mito (al que se hace referencia en ese estudio que vinculé). Si hay alguna investigación que muestre lo contrario, me interesaría verla.
@EricKaufman, el artículo de opinión al que se vinculó habla sobre un estudio que parece medir solo la cantidad de EPOC generado por el entrenamiento de resistencia y la quema de calorías adicional resultante del EPOC. No puedo leer el texto completo del estudio porque tengo que pagarlo. Dicho esto, hay estudios sobre HIIT que muestran una mayor tasa de pérdida de grasa a pesar de gastar menos calorías. Se desconoce si esto es o no un resultado de EPOC, pero sabemos que HIIT también resulta en un gran EPOC. colorado.edu/intphys/Class/IPHY3700_Greene/TIPS/exIntesity/…
@EricKaufman y TonyArra: Es exactamente por eso que publiqué esta pregunta, he visto tantas opiniones diferentes que no pude averiguar cuál es la mejor manera de perder peso (especialmente la barriga gorda).
@LnxSlck Resumiendo nuevamente, si tiene su dieta bajo control, está haciendo acondicionamiento y entrenamiento de fuerza, eso es todo. Los expertos en fitness pueden volverse realmente nerds sobre cuál es la mejor sentadilla, cuál es la rutina perfecta, etc. Pero no dejaría que las discusiones sobre microoptimización lo distraigan de los temas generales.
@EricKaufman, como dicen en el desarrollo de software, "la optimización temprana es la raíz de todos los males". Así que estoy de acuerdo. Mi punto principal con la publicación fue que una buena combinación de diferentes tipos de rutinas es el camino a seguir, ya que a todas se les atribuyen beneficios únicos. No solo en la pérdida de peso, sino también en su salud en general.