¿Cómo se puede evitar que un coautor publique sin consentimiento?

He estado leyendo sobre varios casos en los que un coautor envió un artículo sin el consentimiento de otro autor (por ejemplo, en ¿ Qué hacer después de que me nombraron coautor de un artículo sin mi consentimiento?) .

Considere una situación en la que un coautor continúa publicando sin mi consentimiento cuando yo soy el primer autor.

Sé que la regla para la mayoría de los editores impediría legalmente que un coautor hiciera esto, ya que el autor que envía requiere el consentimiento de todos los autores. Sin embargo, parece que en la práctica muchas revistas no cuentan con procesos prácticos para evitar esto. El coautor probablemente lo enviaría a una revista de Elsevier. Parece que el sistema de envío de Elsevier (EES) les permitiría enviar y pasar por todo el proceso por sí mismos sin informarme si quisieran hacerlo.

Además, parece que para las revistas de Elsevier, solo el autor que envía es informado de los avances a través del proceso, por lo que el coautor podría pasar por todo el proceso sin que otros autores lo sepan.

Si solo me entero cuando se publica, también parece que no tengo nada que hacer al respecto. Parece que una retractación solo haría más daño a mi carrera, ya que el periódico permanecerá en línea con mi nombre y también se etiquetará como retractado. Parece que no hay forma de desvincularse de un artículo publicado.

Me preocupa un poco ver que, de hecho, no parece haber barreras reales para que un coautor haga algo así. Nótese nuevamente que me estoy refiriendo al proceso de Elsevier, aunque puede haber otras editoriales con un proceso similar (y potencialmente el proceso no es así para todas las revistas de Elsevier).

En resumen, parece que, al menos para ciertas revistas:

  • Un coautor podría enviar un artículo sin el consentimiento de otros autores y la revista no informaría ni solicitaría explícitamente el consentimiento de otros autores.
  • El coautor podía pasar por todo el proceso, incluso hasta la publicación, sin que se le pidiera confirmación explícita a ningún otro autor.
  • Otros autores en tal caso ni siquiera serían informados de la presentación o los cambios de estado del artículo.
  • Si finalmente se publica el artículo, la única opción que tienen los autores desprevenidos es la retractación, lo que probablemente dañará aún más su carrera que el hecho de que el artículo se haya publicado prematuramente.

¿Estoy en lo correcto en mi evaluación? parece que si esto es cierto incluso para algunas revistas, entonces el proceso de publicación de dichas revistas ha sido diseñado bastante mal.

Me gustaría saber cómo, como autor, podría evitar que me ocurriera tal cosa. ¿Cómo puedo evitar que un coautor publique sin mi consentimiento?

Soy consciente de que el mejor medio es tener una buena relación y comunicación con el coautor en primer lugar y haré lo mejor que pueda en este sentido. Pero me gustaría saber qué otros medios prácticos tengo para prevenir esto.

Solo para aclarar, la situación es que usted realmente es coautor de este documento, pero le preocupa que uno de los otros coautores del documento lo envíe antes de que todos crean que está listo. ¿Y no es que tengas miedo de que alguna persona al azar te agregue como coautor falso sin tu consentimiento?
@DavidRicherby, La coautoría es un área gris en la academia. Por ejemplo, escribe un código para un laboratorio. Después de salir de ese laboratorio, alguien más en ese laboratorio usa ese código como parte central de su trabajo. Algunas personas verían eso como una situación de coautoría (otros no lo verían porque el artículo que describe ese código ya ha sido publicado). Es completamente concebible que el estudiante que usa el código pueda agregarlo como coautor sin su permiso, incluso si no cree que deba ser coautor. Este ejemplo no se ajusta a ninguno de sus 2 escenarios
@WetLabStudent Claro, así que agregue "¿O algo completamente diferente?" a mi comentario.
@DavidRicherby Me preocupa principalmente un escenario en el que uno de los otros coautores presentará antes de que crea que está listo. Pero lo expresé intencionalmente de manera general porque esperaba tener una solución al problema general para el futuro.
@ proggie45 Eso tiene sentido. Pero las diferentes situaciones pueden tener diferentes respuestas. Por ejemplo, la Ley de derechos de autor, diseños y patentes del Reino Unido (1988) otorga explícitamente el derecho a no aparecer como autor de algo que, de hecho, no escribió. (Este es el complemento del "derecho moral a ser identificado como el autor de este trabajo" que a veces ves en los libros). Eso trata el caso de que alguien te agregue como autor falso, pero no otros casos.
@DavidRicherby Sí, entiendo. Preferiría centrarme entonces en la situación que describí, donde uno de los otros coautores presentará antes de que yo crea que está listo.

Respuestas (3)

Escriba un correo electrónico al editor.

Como dijiste, la presentación necesita la aprobación formal de todos los coautores, por lo que si le dices al editor o editor que este no es el caso, el artículo no se publicará.

Los editores generalmente asumen que los académicos son adultos y que la probabilidad de que una persona nombre a otras personas como coautores en contra de su voluntad es muy baja y, por lo tanto, la molestia de enviar múltiples correos electrónicos o tener a todos involucrados en la presentación en línea no vale la pena. Tenga en cuenta que algunos artículos tienen hasta 1000 autores.

No entiendo esto. Por ejemplo, si soy uno de los 1000 autores de un artículo del que usted es el autor principal, ¿tengo derecho a impedir la publicación? Si no estoy siendo razonable, ¿pueden eliminarme de la lista de autoría? Parece que si hice una contribución digna de estar en la lista de autores, entonces no pueden dejarme. Pero con más de 1,000 autores, seguramente habrá alguna persona infeliz en cualquier momento.
Esto suena bastante irrazonable. Es decir, la parte no editorial. Si una persona quiere publicar algo y la otra persona se opone, tiene derecho a eliminar su nombre y sugerir razones para rechazar la publicación. En mi humilde opinión de todos modos.

Recientemente recibí un correo electrónico de una revista de Elsevier, que decía así:

Estimado Dr. Roland [...],

Ha sido incluido como coautor de la siguiente presentación:

Diario: [...]

Autor para correspondencia: [autor que envía]

Coautores: [todos los coautores]

Título: [el título de nuestro manuscrito]

Si no fue coautor de este envío, comuníquese con el autor correspondiente de este envío en [dirección de correo electrónico del autor que envía]; no siga el enlace de abajo. ...

Hay varias revistas que envían correos electrónicos similares (aunque Elesevier hace esto para publicitar ORCID y no para asegurarse de que todos los coautores conozcan el proceso). Estoy de acuerdo en que los sistemas editoriales de todas las revistas deberían enviar mensajes automáticos a todos los coautores (y exigir una confirmación), pero desafortunadamente ese no es el caso.

Si no estuviera de acuerdo con esta presentación, por supuesto confrontaría al autor que la envió como se me indicó, pero también le informaría al editor en jefe lo antes posible.

No hay forma de protegerse contra otras personas que agreguen su nombre a un manuscrito sin su conocimiento. Sin embargo, algo así es bastante raro.

Por supuesto, presumiblemente solo recibió este correo electrónico porque el envío incluía su dirección de correo electrónico correcta. Si el remitente hubiera falsificado su dirección de correo electrónico (o tal vez simplemente la "escribió mal accidentalmente"), presumiblemente no habría recibido ninguna notificación y la revista habría tomado su silencio como aprobación. Así que todavía está lejos de ser un sistema a prueba de trampas (o incluso infalible).
Correcto. Sin embargo, no sé qué hace su sistema si un correo electrónico rebota. Uno esperaría que investigaran eso, pero lo dudo.
@Roland Sospecho que sucede más de lo que piensas. Los académicos de nivel inferior publican en imprentas de vanidad debido a "publicar o perecer". Obtienen más credibilidad si adjuntan los nombres de académicos de nivel superior conocidos. Los académicos de nivel superior no lo sabrán porque no leen la prensa vanidosa. El comité de tenencia del nivel inferior pretenderá no saber porque eso es lo que hicieron.
@Roland, si estamos hablando de un actor malintencionado, puede proporcionar una dirección de correo electrónico funcional que no se recupere y que, de hecho, esté controlada por él.
De hecho, estoy bastante seguro de que recuerdo haber leído exactamente sobre ese comportamiento (probablemente de un enlace de este mismo SE) muy recientemente. Lamentablemente, no recuerdo suficientes detalles para identificar la fuente exacta. Pero el objetivo del artículo era subrayar la insuficiencia de cómo incluso (¿especialmente?) las revistas de alto nivel verifican y confirman la información en un artículo. Los editores deben al menos hacer una verificación superficial de que los correos electrónicos provistos coincidan con los que pueden encontrar para el autor a través de los sitios web de la institución (suponiendo que tengan alguno en primer lugar).

No he tenido ninguna mala experiencia como coautor como esta (afortunadamente), pero tengo amigos que las tuvieron y han tenido algunas experiencias "menos que óptimas" de naturaleza similar.

El mejor consejo que se me ha ocurrido (para mí) es abordar las expectativas de coautoría desde el principio y con frecuencia. Si hay planes para convertir un análisis en un artículo, hable sobre quién estará en él, el orden, los roles esperados, etc. la primera o segunda vez que se reúna para hablar de ello. Eso hace que las expectativas salgan a la luz. Si se trata de un proyecto de varias personas con varios documentos, hable sobre eso (quién usará qué variables, coautor de qué documentos, etc.).

Luego, mantente conectado con el grupo (particularmente si eres junior). Póngase en contacto con los clientes potenciales con frecuencia, haga todo el trabajo que pueda con/para ellos, etc. Para que sepan que todavía está interesado, activo y disponible. A veces, las personas se caen de los papeles porque simplemente pierden el contacto con su equipo. Otras veces es por bajo rendimiento. Así que no dude en preguntar a sus superiores y compañeros qué más puede hacer para ayudar (y si lo que hizo fue útil). Por ejemplo, puede sentir que está siendo útil al hacer muchos comentarios en un borrador, pero si ninguno de ellos es útil y todo lo que hace es comentar (no editar), puede comenzar a ser visto como la persona quien simplemente prolonga el proceso de escritura sin agregarle mucho. Si es un senior o un captador de dinero, puede hacerlo y permanecer en el papel. No tanto si es junior o intermedio.

Otro pensamiento es hacerte indispensable. Aprenda una parte de los datos, una técnica de análisis, un área iluminada mejor que todos en su equipo. Eso lo convertirá en la persona a quien recurrir para ese elemento para todos los documentos por venir.

Espero que esto esté respondiendo a tu pregunta. He estado asumiendo que todos sus coautores están trabajando de buena fe. Es decir, que si te bajan es porque te bajaron sin querer o porque realmente no estabas haciendo bien tu trabajo. Sin embargo, también hay gente maliciosa por ahí. A menos que literalmente tomes su mano, no hay mucho que puedas hacer si no quieren publicar sin ti. Si eso sucede, hágalo con el diario de inmediato. Si está en la misma institución, háblelo con el jefe de su departamento u otro ombudsman. Si tiene un amigo cercano en el periódico, pregúntele qué pasó. Es posible que descubras que es un oversite y te agreguen al periódico. Pero es mejor no dejar que estas cosas se enconen.

¡Buena suerte!

¿Cómo se puede evitar que un coautor publique sin consentimiento?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v