¿Pueden los platelmintos aprender un laberinto digiriendo otros platelmintos?

Hace poco vi la película Phantoms . Un científico en la película afirmó que los platelmintos podían "consumir" recuerdos de otros platelmintos. El ejemplo específico fue el de aprender la solución de un laberinto digiriendo platelmintos molidos que ya habían resuelto el laberinto.

No entiendo cómo es posible que los recuerdos sobrevivan siendo triturados, y mucho menos sobreviven a un sistema digestivo completo y se recrean a partir de sus partes. Pero una búsqueda rápida en Internet revela otras discusiones sobre el tema, incluidos comentarios de que alguien realmente realizó un experimento de este tipo. Aquí hay dos artículos de este tipo: Ejemplo 1 ; Ejemplo 2 .

Tenía muchas ganas de cerrar este fuerte y rápido, pero después de leer las teorías y la evidencia de apoyo, también me quedé escéptico.
Wow, esos son excelentes artículos de ejemplo. +1! La cita "Por otro lado, los informes de pacientes trasplantados que tienen recuerdos relacionados con los donantes son legión" del primer ejemplo fue una gran sorpresa para mí, y sería otra buena pregunta.
Me parece recordar que sagan denunció esto en el mundo embrujado por demonios, pero podría estar equivocado,
@Monkey: gracias por la pista, lo busqué (en la vista previa de Amazon) y agregué la cita en mi respuesta.
Una vez que estos platelmintos aprendan a vivir como parásitos en cabezas humanas y luego gobiernen a la humanidad con brutalidad desenfrenada, tendremos la creación de un gran espectáculo de ciencia ficción.

Respuestas (1)

No, ellos no pueden. Fueron experimentos realizados que indicaron la posibilidad, pero los resultados nunca se reprodujeron, por lo tanto, lo más probable es que su configuración fuera incorrecta. Además, no se conoce ningún mecanismo que pudiera causar dicho efecto.


Rastreando el experimento original, he encontrado lo siguiente:

Investigaciones de las bases celulares de la memoria.

En 1962, McConnell realizó un experimento que pareció ser una demostración aún más dramática de esto. Después de entrenar algunas planarias, las trituró y se las dio de comer a otras planarias. Estos animales fueron más rápidos en aprender la asociación luz-choque que los controles que fueron alimentados con gusanos molidos sin entrenar.

El reclamo es más débil aquí, solo que fueron más rápidos para aprender, no para aprender todo.

Wikipedia sobre James V. McConnell dice:

Aunque bien publicitados, sus hallazgos no fueron completamente reproducibles por otros científicos y, por lo tanto, fueron completamente desacreditados (para una revisión, véase Chapouthier, 1973).

La pregunta del laberinto se hizo en el foro de snopes , y el tema vinculado a Everything2 parece un poco confuso, dando la fecha del experimento anterior de 1953.

Hay un comentario sobre el tema allí por dmd, de acuerdo con la conclusión negativa de Wikipedia:

En aras de mantener altos estándares científicos, me siento obligado a señalar que antes de la debacle de la fusión fría, el estudio de las planarias de McConnell era el estándar por el cual se juzgaba a la mala ciencia. "El programa de investigación de McConnell con planarias colapsó cuando otros científicos no lograron replicar el fenómeno de la transferencia de memoria". -- Psicólogo estadounidense 51:589-598.

Los resultados de McConnell sobre los recuerdos transferidos no se mantuvieron. Se puede encontrar una gran discusión sobre el fracaso de la investigación de McConnell en The Making of Memory: From Molecules to Mind de Steven Rose (1993, ISBN 0385471211).

También es mencionado por C. Sagan en The Demon-Haunted World , ISBN: 978-0345409461 , p. 221 como un ejemplo conocido de pseudociencia:

La oferta típica de pseudociencia y superstición ... es ... "el supuesto descubrimiento de que los platelmintos no entrenados pueden aprender una tarea comiendo los restos triturados de otros platelmintos mejor educados".

Para completar, aquí hay una referencia a los estudios originales relevantes (copiados de la página de everything2):

  • McConnell, JV. 1962. Transferencia de memoria a través del canibalismo en planarias. Journal of Neuropsychiatry 3 (Suplemento n.° 1): 542-548.
  • Hartry, AL et al. 1964. Planaria: reexaminación de la transferencia de memoria a través del canibalismo. Ciencia 146: 274-275.

Si, como parece, nadie pudo reproducirlo desde entonces, lo más probable es que la teoría esté equivocada.

¿Sabes a qué debacle de fusión fría se refiere una de tus citas?
eso seria esta debacle en.wikipedia.org/wiki/…
He visto este repetido en la ciencia ficción muchas veces , por lo que creo que ha persistido durante tanto tiempo.
"fueron más rápidos en el aprendizaje" Probablemente porque fueron alimentados con algo más nutritivo que su comida normal. Repítalo con un estudio doble ciego con un grupo de control real (alimentado con gusanos que no aprendieron el laberinto) y veamos qué sucede.
Buena respuesta. Al principio era escéptico solo porque se sugería que los platelmintos no tenían una estructura de memoria típica y que los comportamientos estaban definidos por estructuras químicas y genéticas que se modificaban por las descargas eléctricas que recibían en respuesta a la señal de luz (es decir, microevolución rápida). ), por lo que pensé que podría ser factible, aunque solo fuera para los platelmintos.
@Adam: ¿Te perdiste la parte sobre "controles que fueron alimentados con gusanos molidos sin entrenar"?
La explicación del efecto se da como hormonas del estrés: comer gusanos estresados ​​(estresados ​​por ser triturados) transfiere el estrés al gusano no estresado, que luego aprende más rápido, ya que se ha demostrado que los insectos estresados ​​aprenden tareas más rápido. La evidencia no es concluyente y podría ser transferencia de memoria --- si las memorias se almacenan en el ARN, ingerir el material genético podría conducir a la incorporación en el tejido nervioso, y con un cerebro tan pequeño, incluso algunas hebras sobreviven a la digestión y la descomposición durante 1/2 hora podría afectar el comportamiento. Esto es inverosímil porque el ARN se descompone.