Espero que esta pregunta sea única aquí, pero les aseguro que he buscado y aún no la he visto. ( Esta pregunta está cerca, pero no es exactamente lo mismo).
Adán y Eva recibieron dos mandamientos: 1) multiplicarse y henchir la tierra, y 2) no comer del fruto prohibido. Por lo que entiendo, algunas denominaciones cristianas creen que los mandamientos son paradójicos; uno no se puede mantener sin romper el otro.
Dentro del alcance de aquellas denominaciones cristianas que ven los dos mandamientos como ambos imposibles de guardar mientras se está en el Jardín del Edén: ¿Por qué no pudieron guardar estos dos mandamientos, porque seguramente lo habrían hecho si pudieran?
...algunas denominaciones cristianas creen que los mandamientos son paradójicos; uno no se puede mantener sin romper el otro.
la respuesta corta
No hay apoyo bíblico para esto.
la respuesta larga
Si algunas denominaciones cristianas creen esto, ¿es extrabíblico, por ejemplo, los mormones , por lo que la explicación probablemente variará ampliamente? (En realidad, AFAIK, el mormonismo es la única denominación que cree esto).
Tal vez consideres que esta es la justificación:
¿Por qué no pudieron guardar estos dos mandamientos, porque seguramente lo habrían hecho si pudieran?
Pero eso no es necesariamente cierto. El hombre no era infalible, y recuerda: el diablo también jugó una mano aquí. No es realmente una tentación a menos que puedas tomar la decisión equivocada.
Para su información, Greg Bala dijo:
Esta pregunta básicamente se reduce a este tipo de preguntas:
¿Por qué (cómo pudo) Dios crear una criatura que podía elegir mal?
¿Sabía Dios lo que vamos a fallar?
¿Por qué Dios no nos creó sin lo necesario para elegir bien?
Si bien no creo que estas preguntas sean lo que está haciendo, estas son las paradojas/preocupaciones más frecuentes sobre Adán y Eva.
Esa es una buena pregunta :)
Mi comprensión de lo que está preguntando: ¿Cómo es que Adán y Eva no "tenían en ellos" elegir correctamente, elegir obedecer el mandamiento?
En resumen: no hay una respuesta puramente lógica a esto.
Algunas observaciones: esta pregunta básicamente se reduce a este tipo de preguntas:
Estas preguntas han preocupado a muchos teólogos y lamento desilusionarlos, pero aún no he escuchado una explicación satisfactoria.
Podemos, lógica y filosóficamente, entender MUCHO en torno a esas preguntas. Podemos comprender que el libre albedrío necesariamente debe permitirnos elegir mal, que Dios no puede crear contradicciones (por lo tanto no puede crear una criatura con libre albedrío sin capacidad de elegir mal), etc.
Pero no podemos, de manera puramente racional y lógica, comprender el misterio completo.
Queda la gran pregunta:
"¿Por qué la existencia con libre albedrío es más valiosa que la no existencia?"
La existencia sin libre albedrío no es difícil de disputar como inferior, pero el valor superior de la "existencia con libre albedrío", y por lo tanto, una posibilidad de infierno eterno, ES UN MISTERIO.
recursos sobre este tema hay un montón de literatura sobre esto, pero también algunos buenos recursos de video en forma de debates, por ejemplo. busque "problema del mal" u otras variaciones en su tubo, y encontrará un resumen de las opiniones de muchos teólogos sobre el tema.
Mi comprensión personal y alternativa de la historia de la caída Esta no es una comprensión ortodoxa de la misma, es una mirada diferente a esta historia que me ayuda a comprender parte del misterio:
Tal vez, el mandamiento de Dios de no comer del árbol del conocimiento NO es un mandamiento, en el sentido de "no hagas esto, o te castigaré".
En cambio, el mandamiento es una advertencia de una consecuencia natural: SI comes de este árbol, ENTONCES morirás, es decir, algo muy malo sucederá.
Tal vez, "conocer el bien y el mal", resulte necesariamente en una lucha perpetua por elegir el bien.
Entonces, podríamos entender esto como, no que Adán y Eva no obedecieran, per sa, sino que eligieron luchar, eligieron conocer el bien y el mal. Como un niño que quiere descubrir por sí mismo cómo se siente el fuego.
En este entendimiento, Dios sabía plenamente que tendríamos que saberlo, pero se nos ofreció como una salida fácil si confiábamos en Él.
de todos modos, solo algunos pensamientos personales :) No estoy seguro si te ayudan a entender este misterio de alguna manera o no.
Recibimos la gracia de Dios (su amor inmerecido) por fe. La fe en el amor fue lo que se transgredió en el Jardín. Eva fue engañada, la lealtad de Adán fue descarriada, pero en ambos casos no se trataba principalmente de una cuestión de obediencia, sino de una fe fuera de lugar. Eva confió en las palabras de la serpiente en lugar de la Palabra de Dios. Adán confió en las palabras de Eva en lugar de confiar en la Palabra de Dios.
En contraste, Jesús siempre pone Su fe en la voluntad del Padre: Juan 5:19 El Hijo no puede hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que hace él, eso también lo hace el Hijo igualmente . Jesús no discierne personalmente entre el bien y el mal, sino que hace solo lo que ve hacer a su Padre.
La independencia de Dios (muerte) es el discernimiento del hombre entre (el bien y el mal), en oposición al hombre que confía fielmente en la voluntad de Dios.
El hombre obtiene acceso a Dios poniendo su fe en la gracia amorosa de Dios.
Todo lo que escucho es lo que es satisfactorio, escucha eso, la verdad es la verdad sin importar si la aceptas o no. No podían quedarse con los dos porque para multiplicarse necesitarían conocer el conocimiento de este buen acto para hacerlo. Eva sin pleno entendimiento participó del árbol bajo la astucia del adversario, mientras que Adán sabía que quería guardar los mandamientos y para hacerlo también tendría que participar, de lo contrario Eva habría sido desechada y ahí va la oportunidad de multiplicar.
Mawia
david straton
bruce concejal
Nathaniel está protestando