Soy nuevo en la escena del ciclismo y estoy buscando construir una bicicleta. Estoy un poco preocupado por mi ruta a casa, ya que aunque solo son 5 km, es bastante empinada en algunos lugares, con 0,25 km con una inclinación del 16 % y el resto flotando entre el 3 y el 6 %.
Start altitude: 14 metres
End altitude: 99 metres
Maximum altitude: 99 metres
Minimum altitude: 11 metres
Distance: 5 km
Total ascent: 125 metres
Total descent: 40 metres
Maximum gradient ascending: 16% at 2.6 km
Maximum gradient descending: 8% at 3.4 km
Me gusta bastante la idea de un cubo de engranaje interno, pero me pregunto si es una mala idea dada la pendiente y mi falta de experiencia. ¿Es tan simple como usar el engranaje del pedal para variar la proporción que entra en el IGH, o es que el IGH simplemente no es una opción sensata para este tipo de gradiente?
Al usar una rueda dentada más grande y/o un plato más pequeño, puede adaptar un buje interno para hacer frente a casi cualquier pendiente. (Existe un límite eventual en el que el par de entrada puede destruir el cubo).
(Editar: @Rider_X tiene razón en que el límite de Shimano es más restrictivo de lo que recordaba. Hay personas que usan engranajes más bajos y no informan problemas, pero es posible que deba tener cuidado. En el cuadro de comparación a continuación, el Rohloff podría estar bastante engranado más bajo (30:16 en lugar de 44:16, consulte Rohloff ), pero el Nexus sigue las recomendaciones de Shimano según esta publicación del foro ))
Un buje barato le dará tres marchas con grandes espacios entre ellas y un rango general limitado, y aunque puede hacer que la marcha inferior sea lo suficientemente baja para una pendiente pronunciada, es posible que la encuentre demasiado restrictiva; un buje Rohloff muy costoso le dará 14 marchas con espacios y un rango comparables a un sistema de cambio (pero sin superposición o duplicación de marchas; un sistema de cambio de 27 velocidades no tiene 27 marchas útiles diferentes). Entre esos, hay una gama de bujes disponibles que le brindan más marchas, más rango general y espacios más pequeños, a medida que paga más. Véase, por ejemplo:
¿Puedes recorrer tu pendiente más pronunciada a ~10 km/h (6 mph)? Aparentemente, Shimano Alfine 11 y 8 bajan tanto si usa la relación plato/piñón más pequeña permitida de 1.9: http://www.ritzelrechner.de/?GR=SA11&KB=34&RZ=18&UF=2150&TF=70&SL=2.6&UN= KMH
La desventaja es que su velocidad máxima está limitada a ~55 km/h.
Aparte del peso, un IGH debería ser excelente para las montañas, especialmente porque no tienes que cambiar constantemente los platos.
daniel r hicks
Jinete_X
Criggie
Criggie
Criggie
ram86