¿Qué efecto tiene la masa de un neumático de bicicleta sobre la aceleración?

A menudo se afirma que, por ejemplo, "una onza de peso en las llantas es como agregar 7 onzas de peso al marco". Esto es "conocimiento común", pero algunos de nosotros somos escépticos, y nuestros toscos intentos de resolver las matemáticas parecen respaldar ese escepticismo.

Entonces, supongamos una llanta de bicicleta estándar 700C, que tiene un radio exterior de aproximadamente 36 cm, una bicicleta que pesa 90 kg con bicicleta y ciclista, y una llanta + cámara + llanta que pesa 950 g. Con la suposición simplificada de que toda la masa de la rueda está en el diámetro exterior, ¿cuánto efecto tiene agregar un gramo de peso adicional en el diámetro exterior sobre la aceleración, en comparación con agregar un gramo de peso al cuadro + ciclista?

Respuestas (2)

Algunas suposiciones simplificadoras:

  • Voy a ignorar cualquier energía de rotación almacenada en la cadena de la bicicleta, que debería ser bastante pequeña y no cambiaría cuando cambies los neumáticos de la bicicleta.
  • Voy a usar 50 cm para el radio del neumático de la bicicleta. Esto es probablemente un poco grande, y es probable que su bicicleta tenga un radio diferente, pero hace que mis cálculos sean más fáciles, así que ahí. No obstante, incluiré una fórmula.
  • Voy a suponer que el ciclista proporciona un par fijo a las ruedas. Esto no es estrictamente cierto, especialmente cuando la bicicleta tiene diferentes marchas, pero simplifica nuestros cálculos y, una vez más, el par proporcionado no variará cuando cambie el perfil de peso de la llanta.

Bien, ahora analicemos nuestra bicicleta idealizada. vamos a tener todo metro de cada una de las dos ruedas concentradas en el radio R de los neumáticos El ciclista y la bicicleta tendrán una masa METRO . La bicicleta avanza cuando el ciclista proporciona un par τ a la rueda, que rueda sin resbalar por el suelo, con las condiciones antideslizamiento v = R ω y a = α R que requiere una fuerza de fricción hacia adelante F F r en la bicicleta.

Rotacionalmente, con el neumático, tenemos:

I α = τ F F r R metro R 2 ( a R ) = τ F F r R a = τ metro R F F r metro

Lo cual sería genial para predecir la aceleración de la bicicleta, si supiéramos la magnitud de F F r , que nosotros no.

Pero también podemos observar la segunda ley de Newton en la bicicleta, a la que no le importa en absoluto el par. Ahí tenemos (el factor de dos viene de tener dos llantas):

( METRO + 2 metro ) a = 2 F F r F F r = 1 2 ( METRO + 2 metro ) a

Sustituyendo esto en nuestra primera ecuación, obtenemos:

a = τ metro R 1 metro ( METRO + 2 metro ) a 2 a ( 1 + METRO 2 metro + 1 ) = τ metro R a ( 4 metro + METRO 2 metro ) = τ metro R a = 2 τ R ( 4 metro + METRO )

Entonces, ahora, supongamos un combo ciclista/bicicleta de 75 kg y una rueda de 1 kg, y un radio de 0,5 m para nuestra rueda. Esto da a = 0.0506 τ . Al aumentar la masa del ciclista en 1 kg, la aceleración disminuye a a = 0.0500 τ . Al aumentar la masa de las ruedas en 0,5 kg cada una, la aceleración disminuye a a = 0.0494 , o aproximadamente el doble del efecto de agregar esa masa al ciclista/cuadro.

Este resultado, p. ej., una onza de peso en las llantas es como sumar dos onzas de peso del cuadro, es cierto independientemente de la masa del ciclista/bicicleta, el radio de la rueda o la torsión del ciclista. Para ver esto, tenga en cuenta que

d a d metro = 8 τ R ( 4 metro + METRO ) 2 d a d METRO = 2 τ R ( 4 metro + METRO ) 2
Agregar una pequeña cantidad de masa d metro al marco cambia la aceleración por d metro d a d METRO mientras que al agregar la mitad de esta cantidad a cada una de las ruedas, la aceleración cambia en 1 2 d metro d a d metro . La razón de los cambios de aceleración es
1 2 d a d metro d a d METRO = 2
independientemente de los otros valores de los parámetros. No es difícil ver que este resultado es cierto también para monociclos y triciclos (es decir, no depende del número de ruedas en el ciclo).

Usando los parámetros que proporcionó y distribuyendo el gramo de manera uniforme entre los neumáticos, obtiene el mismo resultado: poner el peso en las llantas reducirá la velocidad de la bicicleta aproximadamente el doble de lo que haría al agregar el peso al ciclista.
Cuando dice "aproximadamente el doble", deduzco que está calculando esa cantidad de masa por rueda, por lo que una masa adicional total de 1 g agregada a las ruedas es equivalente a agregar 4 g a la masa no giratoria. ¿Y esto tiene en cuenta la energía necesaria para acelerar linealmente la masa añadida, o la aumenta hasta 5:1 (suponiendo que mi primera suposición sea correcta)?
Bien, léalo de nuevo y creo que lo entiendo: parece que tiene un factor de dos para los dos neumáticos, y ha ingresado la masa del neumático tanto en los componentes angulares como lineales, por lo que la respuesta final es 2x: un gramo de peso adicional en el radio de los neumáticos equivale a 2 gramos en el cuadro (o el ciclista), teniendo en cuenta todos los factores.
Bien. El peso se agrega al ciclista o se distribuye uniformemente entre ambos neumáticos.
Y un pequeño experimento mental lo confirma: se necesitaría tanta fuerza para acelerar una masa en una rueda estacionaria a una velocidad tangencial dada como para acelerar la masa a la misma velocidad lineal. Pero una vez acelerada a la velocidad tangencial, (por supuesto) se necesita la misma cantidad de fuerza nuevamente para acelerar la rueda (de otro modo sin masa) a la misma velocidad lineal. Entonces, para acelerar simultáneamente a la misma velocidad tangencial y lineal, se necesita el doble de fuerza que cada uno solo.
Hice esta pregunta en el foro de bicicletas y me dijeron que el "peso giratorio" es un mito. Leo esto y asumo que lo que se dijo es que hay algo de verdad en ello, pero solo sé una cantidad limitada de matemáticas y física. ¿Puedes explicarlo en términos sencillos? Si la rueda pesara 50 libras y el radio fuera de 1 pie, ¿se necesitaría menos energía que una rueda de 50 libras con un radio de 1 milla? ¿Y por qué? No puedo seguir esas fórmulas (¿fórmulas?!?)
No estoy siguiendo las matemáticas aquí (aunque las fórmulas se ven bien). Obtengo por a(m=1 kg, M=70 kg) = 0.0540ty por a(m=1.5 kg, M=70 kg) = 0.0526ty por a(m=1 kg, M=71 kg) = 0.0533t. Lo que significa que todavía tiene razón sobre el aumento de ~ 2x para pequeñas adiciones de masa . Cabe señalar que esta es una relación decididamente no lineal y la relación converge a 1 eventualmente.
@Brad: tenga en cuenta que la ecuación anterior supone agregar una masa a AMBAS ruedas, por lo tanto, el factor de 4. Si una rueda se deja sin peso y la masa se agrega solo a la otra (o tiene un monociclo), el factor es 2. En otras palabras, la masa total agregada, cuando se agrega a una rueda, tiene el efecto del doble de esa masa agregada al cuerpo de la bicicleta.
@BillyNair: la ecuación final anterior se expresa en términos de aceleración (a) frente a par (t). A medida que aumenta el radio R, aumenta el par requerido para producir una aceleración dada, pero lo hace independientemente de la distribución de la masa.
@BillyNair: En los círculos de ciclismo, es común que las personas piensen que el peso en la rueda tiene un efecto al cuadrado o al cubo en la aceleración en comparación con el peso en otras partes. Una simple duplicación es comparativamente pequeña. Eso y las bicicletas en realidad no aceleran tanto, el comportamiento habitual es aumentar la velocidad y permanecer allí, con subidas y bajadas ocasionales. Para escalar, la aceleración lineal y rotacional son despreciables en comparación con la gravedad.

Tienes que poner un momento angular en las ruedas giratorias.

La energía de un objeto giratorio es = I w^2 /2

Donde I es el momento de inercia, que para un anillo es I = mr^2/2
Y w es la velocidad angular en rad/s

Esencialmente, esta es energía desperdiciada, ya que debe generarse además del 1/2 mv ^ 2 del ciclista + bicicleta.
Y dado que para acelerar necesita aumentar la velocidad angular rápidamente, debe poner mucha energía en la rotación angular rápidamente y dado que está limitado en la cantidad de energía que puede proporcionar, esto limita la tasa de cambio de 'w'