¿El protector solar causa cáncer?

Recientemente, mi hermana pequeña, que tiene un alto riesgo de cáncer de piel y usa protector solar con frecuencia, me informó que ciertos protectores solares contienen sustancias químicas que son carcinógenos conocidos. Me pregunto si esto es del todo cierto y, de ser así, en qué medida es dañina la cantidad de sustancias químicas cancerígenas que se encuentran en los protectores solares. ¿Podría ser que pudieran causar un daño similar al de los rayos del sol?

¿Existen cremas solares que no utilicen productos químicos cancerígenos?

Artículos relacionados:

@Xitcod: cite una referencia a alguien notable que haga el reclamo, para que sepamos qué argumento estamos abordando. En particular, ¿es un duplicado de esta pregunta? : escépticos.stackexchange.com /questions/7962/…
Es una pregunta similar, siendo la mía un poco más específica. Solo me interesa el riesgo de cáncer y si en realidad puede ser más riesgoso usar protector solar que dejar que los rayos UV fríen la piel.
Banana Boat Sunscreen prende fuego a las personas. No estoy seguro si eso ayuda a su caso.

Respuestas (1)

Se ha publicado una revisión crítica de la evidencia existente para los protectores solares.

Según él, las preocupaciones sobre el cáncer no están bien evidenciadas.

Miraron:

  • Si los protectores solares detienen los cánceres de piel.
  • Si los protectores solares dificultan la producción de vitamina D.
  • Si se demostró que los ingredientes controvertidos causan daño, específicamente:
    • oxibenzona y homeostasis hormonal,
    • nanopartículas de óxido de zinc (ZnO) y dióxido de titanio (TiO2) y toxicidad a través de la piel.
    • palmitato de retinilo y cáncer

Para esta pregunta, solo los dos últimos temas son relevantes.

Nanopartículas

El debate sobre las nanopartículas se extiende más allá de los protectores solares, a otros productos cosméticos y de cuidado personal. Son ampliamente utilizados y han tenido un buen historial de seguridad.

No obstante, algunos estudios en ratas sugirieron que pueden ser fotogenotóxicos.

Hasta la fecha se han publicado datos considerables que evalúan la toxicidad potencial de estos materiales en los protectores solares, y los estudios a los que se hace referencia anteriormente se realizaron en entornos controlados en piel sana y sin daños. Se ha establecido que el estrato córneo es una barrera eficaz que impide la entrada de nano-ZnO y -TiO2 en las capas más profundas de la piel. No obstante, queda por determinar si se produce un mayor grado de penetración a través de la piel dañada, enferma o comprometida de otro modo. En la actualidad, sin embargo, los datos disponibles no proporcionan evidencia concluyente que demuestre que la piel dañada conduce a una mayor penetración de nanopartículas.

En resumen, si su piel no está dañada, las nanopartículas no pueden pasar. Si su piel está dañada, no hay buena evidencia de que pasen, pero se requiere más investigación.

Palmato de retinilo

En conclusión, la evidencia disponible de estudios in vitro y en animales no demuestra evidencia convincente que indique que el palmitato de retinol imparte un mayor riesgo de cáncer de piel. Además, aunque no se dispone de datos humanos que examinen esta relación, décadas de observaciones clínicas respaldan la idea de que el palmitato de retinilo es seguro para su uso en aplicaciones tópicas como los protectores solares.

Conclusión

Dado que los protectores solares previenen el carcinoma de células escamosas (SCC) y las quemaduras solares (aunque este estudio afirma que no es concluyente en la prevención de melanomas y carcinoma de células basales (BCC)), su uso parece justificado a pesar de los temores.