¿Mirar al sol causa un daño significativo y permanente?

Por supuesto, creo que puedo asumir con seguridad que si un ojo se deja apuntando directamente hacia el sol durante un largo período de tiempo, sufrirá un daño importante. Sin embargo, mirar al sol también duele muy rápido. Ese dolor parece un mecanismo de defensa * muy natural contra el daño ocular.

Además, supongo que, técnicamente, incluso una mirada muy rápida al sol causa daño temporal en los ojos, ya que hay un punto de distorsión visible a la vista por un corto tiempo después.

Entonces, la pregunta es: ¿es posible que alguien mire fijamente al sol de forma natural durante el tiempo necesario para un daño ocular permanente significativo, o si el dolor será demasiado antes de que ocurra dicho daño?

Entonces: si no, ¿es posible con la simple fuerza de voluntad, sin entrenamiento especial o medicación, forzarse a uno mismo a ignorar el dolor por un tiempo lo suficientemente largo como para causar tal daño?

Además: ¿Hay alguna diferencia en esto entre adultos, niños y bebés?

Y como beneficio adicional, ¿existen situaciones ambientales especiales en las que esto no se aplica? Por ejemplo: puesta de sol, amanecer, eclipse solar, niebla intensa, bajo el agua o luz filtrada a través de otra cosa.

* - Natural no está aquí en el sentido de "todo lo natural es bueno", sino en el sentido de "es razonable suponer que habría una ventaja evolutiva de ello".

Una vez tuve un paciente (trabajo en instituciones de salud mental y adicciones) que miraba fijamente al sol a propósito, tratando de volverse ciego temporalmente, pensó que no duraría mucho, para poder salir de la institución. El pobre hombre tenía ambos ojos marcados con una mancha permanente cerca del centro. Afortunadamente, lo hizo con un ojo a la vez (no es ironía aquí), por lo que los puntos no estaban centrados, lo que significa que aún podía ver el centro de las imágenes. Lo sé, es anecdótico, pero aún así...
Bueno, después de haberlo hecho de niño y de que un oftalmólogo dijera "ha habido un insulto", creo que la respuesta probablemente sea sí. ¿Nunca quemaste agujeros en papel con una lupa? Es la misma idea.
¿Por qué no lo intentas? ¡Asegúrese de informar sus hallazgos!
Solía ​​​​mirar el sol durante mucho tiempo en mi infancia, todavía a los 23 mi vista es perfecta. ¿Debo concluir que los niños pueden mirarlo con seguridad?
@LifeH2O No, debe concluir que es posible no sufrir daños oculares graves y permanentes al mirar al sol.
Solo de las anécdotas, se puede concluir que la probabilidad de daño permanente e irrecuperable es más de 0 y menos del 100%. Las respuestas a continuación que dicen 'puede causar daño' simplemente reafirman esto. Ojalá hubiera respuestas que pudieran reducir el rango de probabilidades.

Respuestas (3)

Una persona común puede mirar fijamente al sol o a un eclipse solar el tiempo suficiente como para causar una pérdida de visión significativa y posiblemente permanente.

Mirar directamente al sol incluso durante breves períodos de tiempo puede causar ceguera o daños graves en los ojos. La retinopatía solar, el daño a la retina del ojo debido a la radiación solar y la ceguera en diversos grados y persistentes son el resultado frecuente de mirar el sol durante un eclipse solar. Aunque la pérdida de visión debida a este daño es generalmente reversible, se han informado daños permanentes y pérdida de visión. La mayoría de los profesionales del cuidado de los ojos aconsejan a los pacientes que eviten mirar directamente al sol. La exposición a la radiación ultravioleta, producida por el sol, se asocia con daños en los ojos, incluidos pterigión y cataratas.

( Mirar el sol )

Phil Plait citó recientemente un "aumento sin precedentes en el número de casos de retinopatía solar" directamente relacionado con un popular santuario irlandés donde la gente miraba al sol para experimentar "visiones de la Virgen María".

( Trenza )

Entonces, eso es un "sí" entonces. ¡Gracias por la buena respuesta!
Con respecto a la defensa natural: esto es probablemente similar a las quemaduras en el sentido de que una vez que lo sientes, ya estás quemado.
Cuando era niño, me desafiaba a mí mismo cuánto podía mirar al sol sin parpadear y nunca tuve problemas de visión.
@Alexandru Buena anécdota que, en teoría, podría apuntar a invalidar esta respuesta. Sin embargo, la pregunta, y esta respuesta, no se trata de cuánto tiempo puede mirar sin parpadear , sino de si es posible mirar lo suficiente como para causar daño, parpadeando o no.
@horatio en realidad su retina no puede sentir dolor, por lo que el "dolor" de mirar cosas brillantes es probablemente todo psicológico.
@BenBrocka Es más probable que sea el resultado de un nervio óptico sobrecargado, en el mismo sentido que un sonido muy alto hace que duelan los oídos.

La cantidad de luz emitida por la corona solar es demasiado pequeña para causar daño. Entonces, durante un eclipse total, pero solo durante la totalidad, es completamente seguro mirar la corona a simple vista. La NASA es una buena fuente de información sobre eclipses, incluidas técnicas seguras de visualización y fotografía. Según la página de seguridad ocular de la NASA :

El Sol se puede ver de forma segura a simple vista solo durante los breves segundos o minutos de un eclipse solar total. Los eclipses parciales, los eclipses anulares y las fases parciales de los eclipses totales nunca son seguros de ver sin tomar precauciones especiales . Incluso cuando el 99% de la superficie del Sol se oscurece durante las fases parciales de un eclipse total, la media luna fotosférica restante es intensamente brillante y no se puede ver con seguridad sin protección para los ojos [Chou, 1981; Marsh, 1982]. No intente observar las fases parciales o anulares de ningún eclipse a simple vista. ¡La falta de uso de la filtración adecuada puede provocar daños oculares permanentes o ceguera!

Por lo tanto, sería una buena idea, especialmente si el eclipse no está cerca del amanecer o el atardecer local, ser consciente de cuánto tiempo se espera que dure la totalidad y estar listo para mirar hacia otro lado tan pronto como se vea el efecto de "anillo de diamantes" donde el disco del sol primero se hace visible a través de una muesca en el limbo de la luna.

La fotografía del eclipse con una DSLR requiere que mires a través de la cámara. Si el espejo estuviera bloqueado, la cámara estaría proyectando una imagen casi enfocada del sol en la cortina del obturador y, finalmente, en la película o el sensor. Claramente, es posible que su ojo y/o la cámara sufran daños significativos. Para evitar daños, se debe utilizar un filtro solar delante de la lente. La NASA también tiene una buena página de recursos relacionada con la fotografía de eclipses.

Durante el eclipse de 2006 , estaba muy cerca del centro de la trayectoria de la totalidad en un yate en el Mediterráneo, intentando fotografiar con una DSLR de mano con una lente de 500 mm. Tenía un filtro solar de polímero negro óptico Thousand Oaks en la parte frontal de la lente, y fue divertido ver el disco del sol con un aumento decente. Sin embargo, con ese filtro en su lugar, todo el cuadro estaba totalmente negro cuando se apuntaba a cualquier parte del cielo que no incluyera el sol. Apuntando era un oso. Mientras practicaba, cometí el error de abrir el otro ojo para ver la vista más grande, lo cual no fue una experiencia agradable.

Para usar a bordo del barco, perforé un ojo de un par de anteojos de cartón para ver eclipses que casualmente estaban hechos con el mismo material de filtro que tenía en la lente. Con la cámara en el ojo sin filtro y el otro ojo con filtro, pude apuntar y fotografiar con éxito la fase parcial sin más dolor ni lesiones.

Durante la totalidad, quité el filtro y disparé la corona con la misma lente.

Fase Parcial y Manchas Solares Corona en Totalidad

Por favor haga referencia a su reclamo apropiadamente.
@Sklivvz, he agregado un montón de enlaces a material de apoyo de la NASA sobre la visualización de eclipses.
¿Por qué diablos no te dejaste los dos ojos? Tomé fotos del eclipse solar de 1999 en Rumania usando anteojos para observar eclipses con ambos ojos puestos. A través de la cámara todavía se puede ver dónde está el eclipse con los anteojos puestos.
Porque la cámara es una DSLR, y el filtro en la parte frontal del teleobjetivo hace que sea seguro mirar a través de un ojo. El otro ojo fue un error seriamente doloroso para abrir en esa posición. Una segunda capa del filtro detrás de la cámara probablemente habría hecho que el visor fuera demasiado oscuro para ser útil, pero esa es una suposición que en realidad no he probado. Sacar un ojo de los vasos de filtro+papel fue una solución rápida y sucia que funcionó, así que no me esforcé mucho más. No usar un filtro en el ojo abierto se probó accidentalmente y resultó doloroso.

"Se ha demostrado que el daño permanente a la retina ocurre en ~100 segundos"

Fuente: http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=3269

Una declaración similar: "mirar el sol al mediodía brillante durante 100 s puede producir una lesión umbral".

Fuente: WT Ham, Jr., H. A Mueller y DH Sliney Sensibilidad retinal al daño causado por la luz de longitud de onda corta Nature 260, 153-155 (1976) - citado aquí: http://mintaka.sdsu.edu/GF/vision /Galileo.html

Esta no es una mala respuesta, pero sería mejor si se incluyeran algunos detalles adicionales de los enlaces.
@matt_black: Gracias. ¿Podría ser más específico a qué se refiere con "detalle adicional"?
¿Mirar al sol causa un daño significativo y permanente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v