¿Podría Rosetta encontrar el camino de regreso a la Tierra?

Obviamente, ahora es un artefacto esencialmente inerte que no va a ninguna parte por su propio impulso. El perihelio de 67P es aproximadamente un 20% más grande que el afelio de la Tierra. Suponiendo que su órbita sea estable, no se puede esperar que el cometa ni ningún desecho o artefacto humano que pueda arrojar se acerque a la Tierra. Pero, ¿es estable su órbita? Si no, ¿de qué manera está cambiando? ¿Se acercaría más a la Tierra en el futuro, tal vez dentro de siglos o milenios?

Respuestas (1)

Utilicé la base de datos JPL Horizons y descargué las posiciones predichas (vectores de estado) de la Tierra y el cometa 67P en intervalos de 10 días desde el 1600-ene-01 hasta el 2500-dic-01.

editar: como señaló @pericynthion en los comentarios, dado que los cometas están sujetos a varias fuerzas no gravitacionales, incluida la "propulsión" por gases expulsados ​​​​de manera desigual e impredecible por el cometa giratorio (y potencialmente tambaleante), las predicciones a largo plazo no son necesariamente tan confiables como serían para planetas mucho más masivos. Veré qué puedo hacer para averiguar más sobre esta efeméride particular de este cometa particularmente bien caracterizado que nunca se acerca a menos de 1,2 AU del sol (dentro de esta predicción).

En el caso de las efemérides que he usado aquí, los tres parámetros de fuerza no gravitacional de Marsden A 1 , A 2 , A 3 se muestran y presumiblemente están activos. Esta es una forma empírica de tratar de parametrizar y aproximar todas las fuerzas además de la gravedad que afectan la órbita de un cometa.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí están los resultados. No estoy seguro de que esto responda a tu pregunta todavía. Es una buena pregunta: por qué hay una serie de acercamientos más cercanos entre los años 1950 y 2200, y la respuesta es la que suele ser: ¡Júpiter! Un acercamiento cercano alrededor de 1959 lo lleva a una órbita que ocasionalmente llega al oído de la Tierra, y más tarde otro acercamiento cercano alrededor de 2209 lo vuelve a sacar. ¡Ese maldito Júpiter, siempre manteniendo las cosas interesantes!

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las perturbaciones de la órbita de la actividad cometaria no están modeladas por los núcleos utilizados en HORIZONTES (de hecho, es prácticamente imposible predecir con precisión) y harán que las efemérides actuales sean progresivamente menos válidas con el tiempo. Supongo (y es solo una suposición) que 2209 está lo suficientemente lejos en el futuro como para hacer que la predicción del encuentro con Júpiter sea completamente poco confiable.
@pericynthion, ¿puede respaldar esto con una cita sobre 67P en lugar de generalizaciones, especulaciones y prosa? Creo que solo estás enturbiando el agua para otros lectores. Esta pregunta es sobre 67P. Menciono a Philae y Rosetta porque proporcionaron mediciones de alta precisión de la distancia y la velocidad del cometa durante dos años, incluido un paso por un perihelio. Combinado con 47 años de astrometría de 67P a partir de 1969, y el hecho de que el perihelio siempre está más allá de 1,2 UA, este cometa tiene unas efemérides mejores que las típicas.
Esta es la dinámica básica, aplicable a todos los cometas, así como a muchos otros sistemas dinámicos. Es un poco difícil encontrar referencias que sean específicas del 67P y que expliquen conceptos tan básicos, pero aquí hay algunos puntos de partida: arxiv.org/pdf/1412.1983.pdf (tenga en cuenta que este documento muestra que la trayectoria del 67P es caótica) ifa.hawaii .edu/UHNAI/ws/readings/7029_duncan.pdf lpi.usra.edu/books/CometsII/7009.pdf arxiv.org/abs/1606.07037 ftp.astro.umd.edu/pub/groussin/groussin14Aug06.pdf
@pericynthion aparentemente orbita las perturbaciones de la actividad del cometa, de hecho, está modelado aquí, en esta efemérides para este cometa, a través de los parámetros estándar de Marsden, consulte la edición. El data arc: 1995-07-03 to 2016-05-30utilizado para generar esta solución incluye 6311 medidas separadas que abarcan tres pases secuenciales a través del perihelio. Lea más aquí : busque "A3", por ejemplo.
@pericynthion Si bien, por supuesto, es una aproximación, ¿es realmente precisa su primera oración " Las perturbaciones de la órbita de la actividad cometaria no están modeladas por los núcleos utilizados en HORIZONTES "?
Hice una pregunta relacionada con los parámetros de Marsden de 67P posteriores a Rosetta.