¿Qué causó el cambio racial de los partidos de Estados Unidos?

Otros han hablado sobre el cambio en los votantes blancos del sur y discutido lo que cambió en la década de 1960. En cuanto al cambio de votantes negros, solo quería señalar que no ocurrió en la década de 1960. En 1936, Roosevelt se convirtió en el primer demócrata en ganar el voto negro (al menos desde la Guerra Civil), con un 71%. Los republicanos no han ganado la mayoría del voto negro desde entonces. Eisenhower en 1956 hizo lo mejor, con un 39%.

Recientemente, en 1932, los negros votaron mayoritariamente por los republicanos. El salto más grande ocurrió durante los primeros cuatro años de la administración de Roosevelt cuando los negros pasaron del 23% de Roosevelt al 71%. Esto aumentaría al 77% en 1948 y luego se reduciría en 1956 antes de volverse permanente en 1964.

Tenga en cuenta que el voto negro por Roosevelt generalmente se atribuye a sus políticas económicas en lugar de a los derechos civiles. Los cambios posteriores parecían más arraigados en acciones de derechos civiles:

• Truman puso fin a la segregación en el ejército.
• Eisenhower implementó la decisión de la Corte Suprema que puso fin a la educación segregada.
• Johnson aprobó la Ley de Derechos Civiles de 1964.

Fuente: http://www.factcheck.org/2008/04/blacks-and-the-democratic-party/

La historia del cambio de los blancos sureños de demócratas a republicanos se puede contar en varias elecciones presidenciales.

Desde 1860 hasta alrededor de 1960, los blancos del sur fueron antirrepublicanos, porque ese partido eligió a Abraham Lincoln como presidente y provocó la Guerra Civil. En la medida en que los afroamericanos votaron durante ese tiempo, fue principalmente por los republicanos.

En 1964, el republicano Barry Goldwater ganó SÓLO cinco estados del "Sur profundo" , además de su estado natal de Arizona. Demostró ser mejor defensor de los "valores sureños" que el "sureño" (texano), Lyndon B. Johnson, quien ayudó a aprobar la Ley de Derechos Civiles. Al firmar el proyecto de ley, Johnson dijo: "Podríamos perder el Sur".

En 1968, George Wallace "dividió" el partido demócrata y ganó cuatro de los cinco estados de Goldwater como independiente. Junto con Goldwater, eso hizo que estuviera "bien" que los sureños no votaran por los demócratas.

Después de eso, los republicanos podrían ganar esos estados (y los vecinos) "escuchando" a Goldwater.

Un aspecto que no he visto expuesto es la alienación anterior de los votantes negros durante la década de 1930.

Un cambio importante en los patrones de votación estadounidenses del siglo XX ha sido el cambio de los estadounidenses negros del partido de Lincoln al de Franklin D. Roosevelt. Para algunos historiadores, el comienzo real de este cambio no data de 1933 sino de 1928.^ En ese año electoral, Herbert Hoover se convirtió en el primer presidente republicano desde la Reconstrucción en romper el Sólido Sur. Animados por su victoria sin precedentes, los líderes republicanos revivieron la vieja estrategia sureña de lirio blanco en un intento de capturar permanentemente el sur para el Partido Republicano. Básicamente, esta política requería purgar a los republicanos negros de las posiciones de liderazgo en el ala sur del Partido Republicano y reemplazarlos con respetables , blancos del sur orientados a los negocios ... Al lanzar la estrategia del sur, el equipo de Hoover había esperado solo una respuesta relativamente menor entre los negros del norte, pero esto no fue lo que provocaron. Inadvertidamente, proporcionaron un tema en torno al cual los líderes negros más militantes, los hombres que ya se habían desencantado por completo con las "garras de la traición republicana". ideales, montaron una campaña educativa y política que tuvo un impacto significativo en la lealtad partidaria de los negros.

Desafección negra del Partido Republicano durante la presidencia de Herbert Hoover, 1928-1932

La respuesta de Brythan analiza el cambio de votantes negros del Partido Republicano al Partido Demócrata.

En el último medio siglo, los problemas sociales han llevado a un gran número de personas casadas (especialmente aquellas que se oponen al aborto) del Partido Demócrata al Partido Republicano. Como se explica a continuación, estas personas son desproporcionadamente blancas. Cuatro factores sociales principales han sido:

1. un factor de sincronización racialmente correlacionado en la revolución sexual
2. Programas de la "Gran Sociedad" de Johnson
3. el apoyo del Partido Demócrata al aborto, y
4. la demografía religiosa del Sur.

1) Las tasas de hogares rotos entre los negros estadounidenses eran altas incluso antes de la Revolución Sexual. A principios de la década de 1960 (cuando Moynihan llamó la atención política sobre el tema) estaban en el rango de 20 a 30 por ciento. A raíz de la Revolución Sexual, aumentaron al rango del 70 al 80 por ciento para los negros y al rango del 20 al 30 por ciento para los blancos.

2) Los programas de la "Gran Sociedad" proporcionaron asistencia financiera directa a las personas "empobrecidas". Esto creó altas tasas impositivas marginales para los pobres. Los hogares destruidos causan pobreza, y algunos de los programas de la "Gran Sociedad" alentaron los hogares destruidos. Debido a que las tasas de hogares rotos de los negros han sido más altas que las tasas de hogares rotos de los blancos, las discusiones sobre los problemas de la "Gran Sociedad" adquirieron connotaciones raciales. El Partido Demócrata se ha posicionado como promotor, defensor y expansivo de los programas de la "Gran Sociedad".

3) A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, la mayoría de los estados de EE. UU. aflojaron las restricciones sobre el aborto. En 1973, la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que todos los estados de los EE. UU. tenían restricciones inconstitucionales sobre el aborto, a pesar de que la Constitución de los EE. UU. guarda silencio sobre el tema. Casi hubo una enmienda constitucional para anular la decisión de la Corte Suprema. Esta enmienda fue derrotada por un estrecho margen por los políticos del Partido Demócrata que dijeron que estaban "personalmente en contra del aborto", pero votaron constantemente para legalizar y/o financiar públicamente el aborto. Desde entonces, se ha vuelto cada vez más difícil que los demócratas antiabortistas sean elegidos como demócratas; los blancos que están "personalmente en contra del aborto" se han cambiado cada vez más del Partido Demócrata al Partido Republicano; y se ha vuelto cada vez más difícil que los republicanos a favor del aborto sean elegidos como republicanos. Los negros (quizás debido a sus tasas más altas de hogares rotos) tienen tasas de aborto mucho más altas que los blancos.

4) Un número desproporcionado de blancos del sur son miembros de iglesias cristianas fundamentalistas. Estas iglesias han organizado a sus miembros para oponerse al aborto.

Operativos republicanos notables (incluidos Lee Atwater y Karl Rove) han notado estas tendencias y han utilizado deliberadamente "problemas de cuña" de política social para dividir el Partido Demócrata posterior a LBJ.

Steve Sailer ha analizado la " brecha matrimonial " y la " formación familiar asequible ".

Este cambio se debió en parte al período de tiempo y en parte a los partidos en ese momento y de alguna manera a los líderes de los partidos. Los demócratas del norte eran mucho más liberales. JFK obtuvo mucho apoyo en el norte debido al hecho de que era de Massachusetts y era bastante liberal. Pero también ganó mucho poder en el sur por el hecho de que él era el candidato demócrata y ellos eran votantes sólidamente demócratas. Durante su presidencia hubo muchos disturbios en los estados del sur y después de los enormes problemas en Birmingham, decidió que era hora de redactar una ley de derechos civiles adecuada. Esto se debió principalmente al atractivo público en ese momento, pero también al hecho de que muchos demócratas en el norte se estaban volviendo muy progresistas y lo habían sido desde la presidencia de FDR. Hubo esfuerzos para aprobar leyes de derechos civiles antes, como la ley de derechos civiles de 1957, pero esto fracasó en el Congreso y no contó con el respaldo de Eisenhower. Cuando le dispararon a JFK, LBJ se dio cuenta de que sería posible usar la tragedia de su muerte para continuar el movimiento de derechos civiles, ya que también era bastante progresista y era necesario en ese momento. Así que usó el hecho de que estaba cumpliendo con los "últimos deseos" de JFK y su técnica de intimidación a menudo denominada el tratamiento de Johnson, así como a sus aliados tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes para aprobar la legislación a pesar de que tenía mucha oposición de los senadores del sur que representaban las ideas de su gente; todavía había mucho racismo en ese momento. Esta legislación, así como la ley de derecho al voto de 1965, hizo que los afroamericanos cambiaran y votaran más por los demócratas. Todo esto se sumó al hecho de que, en las elecciones de 1964, LBJ se enfrentó al candidato contrario a los derechos civiles Barry Goldwater, a quien a menudo se consideraba extremista. En las elecciones de 1968, el candidato republicano Richard Nixon adoptó la estrategia sureña y esta fue para tratar de atraer a los votantes blancos del sur debido a que estaban desencantados con los ahora demócratas progresistas. Usó cada vez más ideales racistas para tratar de ganar sus votos. Continuó con esto después de las elecciones de 1968 debido a la gran popularidad del candidato del tercer partido George Wallace, el gobernador pro-segregacionalista de Alabama. Todo esto se sumó al hecho de que, en las elecciones de 1964, LBJ se enfrentó al candidato contrario a los derechos civiles Barry Goldwater, a quien a menudo se consideraba extremista. En las elecciones de 1968, el candidato republicano Richard Nixon adoptó la estrategia sureña y esta fue para tratar de atraer a los votantes blancos del sur debido a que estaban desencantados con los ahora demócratas progresistas. Usó cada vez más ideales racistas para tratar de ganar sus votos. Continuó con esto después de las elecciones de 1968 debido a la gran popularidad del candidato del tercer partido George Wallace, el gobernador pro-segregacionalista de Alabama. Todo esto se sumó al hecho de que, en las elecciones de 1964, LBJ se enfrentó al candidato contrario a los derechos civiles Barry Goldwater, a quien a menudo se consideraba extremista. En las elecciones de 1968, el candidato republicano Richard Nixon adoptó la estrategia sureña y esta fue para tratar de atraer a los votantes blancos del sur debido a que estaban desencantados con los ahora demócratas progresistas. Usó cada vez más ideales racistas para tratar de ganar sus votos. Continuó con esto después de las elecciones de 1968 debido a la gran popularidad del candidato del tercer partido George Wallace, el gobernador pro-segregacionalista de Alabama. En las elecciones de 1968, el candidato republicano Richard Nixon adoptó la estrategia sureña y esta fue para tratar de atraer a los votantes blancos del sur debido a que estaban desencantados con los ahora demócratas progresistas. Usó cada vez más ideales racistas para tratar de ganar sus votos. Continuó con esto después de las elecciones de 1968 debido a la gran popularidad del candidato del tercer partido George Wallace, el gobernador pro-segregacionalista de Alabama. En las elecciones de 1968, el candidato republicano Richard Nixon adoptó la estrategia sureña y esta fue para tratar de atraer a los votantes blancos del sur debido a que estaban desencantados con los ahora demócratas progresistas. Usó cada vez más ideales racistas para tratar de ganar sus votos. Continuó con esto después de las elecciones de 1968 debido a la gran popularidad del candidato del tercer partido George Wallace, el gobernador pro-segregacionalista de Alabama.