¿Qué partidos sirios kurdos considera la CIA y/o EE. UU. terroristas [afiliados] y cuáles no?

Según wikipedia

Si bien el PKK ha sido designado Organización Terrorista Extranjera por los Estados Unidos, la posición de los Estados Unidos sobre las YPG es que no es una organización terrorista, una postura que ha generado mucho conflicto entre los dos aliados de la OTAN.[96][ 97] A pesar de esto, la CIA nombró al PYD como el "ala siria" del PKK en su World Factbook el 23 de enero de 2018. [98] El 14 de febrero, el Director de Inteligencia Nacional describió a las YPG como el ala siria del PKK en su nuevo informe. [99]

El PYD es una de las [si no la principal] organización política que dirige el YPG.

A mediados de 2012, el Consejo Popular de Kurdistán Occidental firmó un acuerdo con el Consejo Nacional Kurdo (KNC), formando un Consejo Supremo Kurdo conjunto (Comité Supremo Kurdo) y acordando cooperar en la seguridad de las áreas kurdas, formando Unidades de Protección Popular (YPG)

Así que es un poco extraño cómo los políticos kurdos son terroristas desde el punto de vista de la CIA, pero sus tropas YPG no lo son.

También según Wikipedia , el KNC básicamente dirige sus propias milicias ahora, y parecen estar respaldadas en gran medida por Turquía:

El líder del KNC afirmó que, en parte, en respuesta al poder militar del PYD, el KNC formó su propio ala paramilitar, los Peshmerga de Rojava. [...] Debido a las tensiones políticas entre PYD y KNC, y la baja mano de obra en comparación con las Unidades de Protección Popular, los Peshmerga de Rojava no han podido ingresar a Siria. [...] El 17 de diciembre de 2018, el enviado de EE. UU. a Siria, James Jeffrey, informó a la prensa que se han desplegado algunos Peshmergas de Rojava en la frontera entre Irak y Siria. Sin embargo, las continuas disputas entre el PYD y el KNC siguen impidiendo que los Peshmergas de Rojava entren en Rojava a pesar de la participación de la comunidad internacional. Uno de los principales obstáculos han sido los vínculos del KNC con Turquía y el temor de la población local de que los Peshmergas puedan usarse contra Rojava en el futuro.

Básicamente, eso significa que el YPG ya no tiene nada que ver con KNC, siendo aparentemente el PYD su única representación política real.

¿Tiene Estados Unidos una mejor opinión de los otros partidos kurdos, por ejemplo, el KNC? ¿Han etiquetado las organizaciones gubernamentales estadounidenses a otros partidos políticos kurdos (no milicias) como terroristas o afiliados a terroristas?

Estados Unidos considera aliados a grupos que pueden usar como peones para su mayor estrategia geopolítica. Independientemente de lo radicales que sean. El PKK, YPG, KNC o el PYD no son nada en comparación con los otros "rebeldes" que armaron, entrenaron y financiaron en Siria.

Respuestas (1)

El Departamento de Estado de los EE. UU. en realidad mantiene una lista , aunque para hacer la lista, una organización no solo debe ser terrorista por naturaleza, sino que también debe amenazar a los ciudadanos o intereses de los EE. UU. (así que, en teoría, los partisanos de la Segunda Guerra Mundial en territorio ocupado por el enemigo no estarían en esta lista).

En cuanto a los grupos kurdos, parece que el PKK (con sede en Turquía) está en la lista, al igual que AQKB ( Batallones kurdos de Al-Qaeda ). Esos son los únicos dos que veo ahí.

Entonces, el argumento básico aquí es sobre cuán estrechamente vinculados están los grupos sirios contra el régimen como el YPG con el PKK. Turquía tiene una visión más "generosa" de la relación entre los dos, mientras que EE. UU. generalmente minimiza la relación.