En las reglas oficiales de Monopoly, ¿puedes ofrecer inmunidad a otros jugadores en tratos?

En las reglas oficiales de Monopoly, ¿puedes ofrecer inmunidad a otros jugadores en tratos? Además, ¿qué pasa con los torneos, que nuevamente tienen reglas diferentes?

Por ejemplo, era una regla común de la casa desde mi infancia que cuando dos jugadores estaban haciendo un trato, pero uno de los jugadores corría más riesgo de aterrizar en la propiedad del otro jugador en el próximo movimiento o dos, el propietario de esas propiedades haría ofrecer inmunidad para la próxima vuelta al tablero (o tal vez incluso las próximas dos o tres vueltas al tablero). Esta es una regla popular de la casa, pero ¿está permitida en las reglas oficiales de Monopoly y en los torneos?

No hay nada que le impida hacer un trato: la pregunta es si se puede hacer cumplir la próxima vez que aterrice en la propiedad. Mi propia opinión es que no puede, excepto en el sentido de que cualquiera que insista en el alquiler tendrá dificultades para hacer tratos en el futuro.
No puedes ofrecer alquiler gratis a ningún jugador bajo ninguna circunstancia. Recuerdo específicamente haber leído esto en una lista de preguntas y respuestas en un inserto de cartón de un juego de Monopoly.
Este fue un tema de discusión muchas Navidades... es particularmente raro si hay más de 5 jugadores y tres jugadores se juntan contra una persona.

Respuestas (3)

Las reglas oficiales están aquí . No veo nada en las reglas que impida explícitamente que un jugador ofrezca inmunidad a otro jugador. Solo tienes que pagar el alquiler si el dueño del inmueble te lo pide :

El propietario no podrá cobrar la renta si no la pide antes de que el segundo jugador que le sigue tire los dados.

Sin embargo, podría argumentar que ofrecer inmunidad viola el espíritu de la regla de no prestar:

Ningún jugador puede pedir prestado o prestar dinero a otro jugador.

Supongamos que Alice quiere ofrecer inmunidad a Bob como parte de un trato mayor. Alice podría "olvidarse" informalmente de cobrarle el alquiler a Bob, y podría decirle informalmente a Bob que tiende a volverse bastante olvidadiza cuando se le da el mejor final de un intercambio. Pero no veo ninguna disposición en las reglas para evitar que Alice cambie de opinión después de cerrar el trato, ya que esta inmunidad no existe formalmente dentro de las reglas del juego.

De acuerdo con las reglas oficiales , no tiene opción de cobrar el alquiler o no:

Cuando aterrizas en la propiedad de otro jugador, el propietario te cobra el alquiler...

Esto no le da al dueño de la propiedad ninguna opción al respecto, simplemente cobran el alquiler.

Sin embargo , podría ofrecer inmunidad de la siguiente manera:

  1. El jugador que aterriza en tu propiedad paga el alquiler.
  2. Inmediatamente les devuelves la cantidad que acaban de pagar.

Para hacer esto, tendrás que poder dar dinero a otro jugador. Hay una regla que prohíbe los préstamos entre jugadores:

Ningún jugador puede pedir prestado o prestar dinero a otro jugador.

pero no es lo mismo un regalo que un préstamo . Otra forma de dar dinero a otro jugador es venderle una propiedad sin mejoras por $0 y luego volver a comprarla por la cantidad que deseas darle. Esto está permitido por una regla diferente:

Las propiedades no mejoradas, los ferrocarriles y los servicios públicos (pero no los edificios) se pueden vender a cualquier jugador como una transacción privada por cualquier cantidad...

Todo esto viene con una advertencia: no puede hacer nada para obligar a alguien a que le otorgue inmunidad, depende totalmente de ellos elegir actuar de buena fe.

Curiosamente, sin embargo, solía tener una copia de un juego de PC oficial de Monopoly y me ofrecieron inmunidad como parte del intercambio. Desafortunadamente, era bastante antiguo y no puedo encontrar una captura de pantalla.
No puedes ofrecer alquiler gratis a ningún jugador bajo ninguna circunstancia. Recuerdo específicamente haber leído esto en una lista de preguntas y respuestas en un inserto de cartón de un juego de Monopoly.
Solo tienes que pagar el alquiler cuando el dueño de la propiedad lo pide (antes de que salga el siguiente jugador). Por lo tanto, sería perfectamente coherente con las reglas acordar mutuamente no pedirse alquileres. O no solo por propiedades específicas, número específico de vueltas u otra condición.

Las "inmunidades", ya sean de por vida o parciales, no están permitidas en las reglas oficiales.

Las reglas "oficiales" del torneo solían estar disponibles en línea que abordaban esto, pero Hasbro envió una carta de cese y desistimiento a la mayoría de los sitios que alojan copias de las reglas oficiales de Monopoly. La sección de manuales de instrucciones de su sitio actual es menos que útil.

Referencia no oficial pero creíble: http://mospaw.com/monopoly/some-obscure-monopoly-rules-explained/12/information

¿Tiene alguna referencia que pueda señalar que respalde esto? Haría su respuesta mucho más fuerte.
No hay referencia oficial, ya que las reglas en sí son bastante espartanas. Agregaré una referencia no oficial (pero creíble).
Con respecto a las reglas del torneo, qué tal esto: boardgamegeek.com/filepage/26289/… No estoy en un lugar donde pueda ver esto en este momento, pero tal vez puedas, y agregarlo si es relevante.
Parece que puede "ofrecerlo" independientemente, pero no hay nada que lo obligue a proporcionarlo cuando llegue el momento, al igual que cualquier condición comercial que ocurra en el futuro. Entonces es "advertencia emptor". Pero tal vez solo soy yo siendo un jugador de Diplomacia.
@bwarner: No creo que el juego te permita renunciar a la obligación de pago del otro jugador. Pero probablemente podría solucionarlo vendiendo una propiedad por $x e inmediatamente comprándola por $x+$y, donde $y es la cantidad que el otro jugador tendría que pagar (y $x es arbitrario). Por supuesto, su comentario sobre la aplicación sigue siendo cierto.