En Monopoly, ¿tiene sentido NO comprar una "segunda" propiedad en un grupo de color?

La mayoría de los jugadores de Monopoly querrían comprar al menos UNA propiedad en un grupo de color, con fines defensivos. Sin embargo, el dinero suele ser escaso, por lo que a menudo vale la pena "tomar atajos" en alguna parte.

¿Podría este "corte de esquina" venir al negarse a comprar una SEGUNDA propiedad en un grupo en el que no está interesado? (Es decir, en lugar de comprarlo ahora e hipotecarlo más tarde a mitad de precio). ¿Importa si las "reglas de la casa" dicen o no que se pondrá en subasta? ¿Importa si alguien más también posee una propiedad en el grupo, por lo que es efectivamente un "tercero"? ¿Y es esto tan cierto para los ferrocarriles como para los monopolios de "color"?

Creo que las propiedades están subvaloradas en el monopolio, por lo que mi estrategia siempre ha sido comprar TODAS las propiedades en las que aterrizas, incluso si eso significa hipotecar todo lo que tienes (bueno, excepto los servicios públicos, no los compres). Esto, además de mi comercio agresivo, me ha hecho ganar una reputación entre mis amigos de los juegos de mesa de ser demasiado bueno en el Monopoly... así que ya no jugarán conmigo (y en las raras ocasiones en que lo hacen, nadie comerciará conmigo, por cualquier razón, nunca) :(
no es una "regla de la casa" subastar la propiedad
@BlueRaja - Danny Pflughoeft - ¿Por qué no comprarías los servicios públicos?
@warren: Las reglas "oficiales" dicen que una propiedad será subastada, a menos que una "regla de la casa" diga lo contrario. A veces, una "regla de la casa" establecerá un mínimo u otros parámetros para una subasta, en lugar de descartarla por completo.
@warren: Simplemente no valen la pena la inversión. Mientras que los ferrocarriles pueden darte mucho dinero rápido al principio ($200 cuando alguien aterriza en cualquiera de los cuatro cuadrados, distribuidos uniformemente en el tablero), especialmente con muchos jugadores; y las propiedades pueden darte mucho dinero en efectivo más adelante, cuando puedas pagar casas/hoteles, los servicios públicos tampoco.
@TomAu: Las reglas estándar están tan bien ajustadas que la única regla de la casa que concedo (cuando juego con mis hijos) es $200 fijos por aterrizar en estacionamiento gratuito ($500 para preadolescentes; aún solo $200 para adolescentes en adelante). Tengo fotos de mi hija menor la primera vez que ganó directamente contra sus hermanos mayores y contra mí, siguiendo las reglas estándar; un brillo para durar casi toda la vida.

Respuestas (1)

Según el Monopoly ganador de Kaz Darzinskis :

Compre del banco cualquier propiedad que le dé la propiedad de dos propiedades en cualquier grupo de monopolio, a menos que ya posea un monopolio asesino.

(Creo que se refiere a un monopolio asesino como el grupo de Nueva York en adelante, aunque ha pasado mucho tiempo desde que leí el libro y podría estar equivocado).

La teoría aquí es que si aún no tiene un monopolio fuerte, buscar un monopolio débil para impulsar sus proyectos futuros no es una pérdida de tiempo. Si un oponente obtiene el tercero del grupo de color, entonces tienes una plataforma comercial mucho más fuerte con ese oponente en lugar de si el poder se dispersa entre tres jugadores.

Darzinskis enmarca la compra del tercero de un grupo como si tuviera "poder de veto" sobre los intercambios en ese grupo de color y da la siguiente regla:

Compre la tercera propiedad restante de un grupo de color propiedad de dos oponentes diferentes cuando esos mismos oponentes comparten la propiedad completa de otro monopolio asesino.

Si puede devaluar las piezas comerciales entre los dos jugadores que podrían unirse y formar un monopolio fuerte, obviamente lo mejor para usted es evitar que eso suceda. Si no, entonces es seguro dejar que se subaste.

Los ferrocarriles y los servicios públicos son casos especiales, ya que no se pueden desarrollar y, por lo tanto, se reducen las ventajas de monopolizarlos. Como tal, tener solo uno de un grupo, en promedio, devolverá más que el valor nominal del juego, por lo que no debería haber una razón para no comprarlos.

En Monopoly, ¿tiene sentido NO comprar una "segunda" propiedad en un grupo de color?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v