La BBC y los informes independientes que he leído estiman que el voto del senador estadounidense demócrata Joe Manchin para confirmar a Kavanaugh en la Corte Suprema de EE. UU. puede aumentar sus posibilidades de ganar la reelección en Virginia Occidental, un estado que votó fuertemente por Trump en 2016 .
BBC
Joe Manchin se enfrenta a una difícil campaña de reelección en Virginia Occidental, un estado tradicionalmente republicano que Trump ganó de forma aplastante. Dijo que "encontró al juez Kavanaugh como un jurista calificado".
Independiente
En un movimiento probablemente impulsado por las elecciones intermedias de 2018, el senador Joe Manchin rompió filas con el Partido Demócrata.
Dado que a nivel nacional parece que muy pocos demócratas aprueban esta elección, ¿realmente esta votación ayudó o perjudicó sus perspectivas electorales? Si bien entiendo que necesita votantes de tendencia republicana para ganar, también necesita que los votantes demócratas se presenten.
Wikipedia describe a Joe Manchin como un demócrata moderado o incluso conservador. También señala que tiene una postura pro-vida.
En West Virginia, Donald Trump ganó por más del cuarenta por ciento de los votos. Hillary Clinton obtuvo poco más de una cuarta parte de los votos.
Antes de las últimas acusaciones de agresión sexual, en realidad encuestaron exactamente sobre esta pregunta, según lo informado por Real Clear Politics . En ese momento, la diferencia entre Joe Manchin votando por Brett Kavanaugh y votando en su contra era del veintisiete por ciento. Eso es más o menos lo mismo que el porcentaje de votos de Hillary Clinton en Virginia Occidental en 2016 (quizás incluso un poco más alto, aunque con dígitos significativos diferentes).
Por supuesto, como usted nota, es posible que los demócratas no se molesten en votar por él. Las acusaciones presumiblemente cambiaron un poco el cálculo político. Sin embargo, no está claro qué sucede ahora o qué podría haber sucedido si hubiera votado de manera diferente.
Lo que sí sabemos es que antes de las acusaciones, incluso con la posibilidad de que los votantes de Hillary Clinton no votaran por él si votaba por Kavanaugh, su margen mejoró en un veintisiete por ciento. Votar por Kavanaugh fue tan importante como todo el voto de Hillary Clinton. Y eso suponiendo que ninguno de los votantes de Hillary Clinton ya se hubiera retirado si él tomaba esa decisión. Recuerde, Kavanaugh era impopular antes de las acusaciones. Después de las acusaciones, su popularidad solo se movió alrededor del cinco por ciento (aunque su popularidad neta se movió alrededor del diez, ya que cuenta para ambos lados).
Suponiendo que eso signifique que Manchin perderá el cinco por ciento como resultado de que los demócratas lo abandonen. Y que el efecto de votar por Kavanaugh se ha reducido en un cinco por ciento más allá de eso, Manchin todavía obtiene un diecisiete por ciento por encima de votar en contra de Kavanaugh.
Hasta que se realice una nueva encuesta, no tendremos buenos datos al respecto. Solo podemos especular sobre cómo pueden haber cambiado las cosas desde julio.
Vale la pena señalar que es muy posible que haya hecho una encuesta sobre esa pregunta. Manchin puede saber qué pasa (al menos en una encuesta) si hubiera votado a favor o en contra de Kavanaugh.
Incluso con una nueva encuesta, todavía hay tiempo para que las cosas cambien entre ahora y el día de las elecciones. Se podría hacer pública nueva evidencia que exonere a Kavanaugh o demuestre que mintió (el perjurio es ciertamente un delito imputable). Manchin, que tuvo la oportunidad de ver la publicación privada del informe del FBI, puede tener motivos para esperar que dicha evidencia esté del lado de la exoneración.
Finalmente, incluso si los demócratas consideran que Manchin es inadecuado, ¿cuántos preferirían a Patrick Morrisey? Elizabeth Warren y Kristen Gillibrand no se postulan en Virginia Occidental. Sus opciones son Manchin o Morrisey. Pueden taparse la nariz y seguir votando por Manchin, incluso si están disgustados por su voto de Kavanaugh. O esto puede ser la última gota. Necesitamos más datos para construir un caso de cualquier manera.
Pablo Johnson