¿Qué quedaría de una civilización fundada en la época de los dinosaurios?

Hace 65 millones de años , una extinción masiva (probablemente causada por el meteorito de Chicxulub ) acabó con los dinosaurios, y sus restos estuvieron ocultos para nosotros durante millones de años.

La humanidad no existía en ese momento, y no había sociedades o civilizaciones importantes.

Pero, ¿y si lo hubiera habido? ¿Y si hubiera habido una raza o civilización en ese momento exacto de la historia, aproximadamente como la nuestra actualmente, pero con un dispositivo espacial avanzado que les permitiera irse a todos a la vez, dejando solo las ruinas de su sociedad?

¿Qué quedaría de su sociedad, suponiendo que usaran métodos de construcción similares y tuvieran ciudades, fábricas y períodos históricos similares a los nuestros, que podríamos encontrar en los tiempos modernos?

ACTUALIZAR:

Para aclarar, no habría registros fósiles de la civilización real (todos sus muertos son incinerados antes de partir, y su evacuación está completa al 100%, incluidas las mascotas), solo los artefactos dejados por su civilización (todos los hábitats, el entretenimiento y la comida son provistos en sus vehículos de escape, pero todo lo que tenían se queda atrás). Y no son humanos, sino criaturas bípedas lo suficientemente parecidas como para ser muy similares a los humanos.

ACTUALIZACIÓN 2:

Supongamos que no harán nada para impactar nuestro mundo. Podrían regresar mañana, asentarse en otros mundos, desaparecer para siempre en un horrible accidente, pero no pueden tener un impacto en nuestro mundo, y tampoco vamos a encontrar evidencia de ellos en ningún otro lugar que no sea aquí.

Para aclarar: esta sociedad posee un dispositivo espacial, pero ¿también poseen un dispositivo para "detectar un evento de extinción masiva inminente"? Porque eso podría ser algo útil para usar esa cosa espacial. Si no, probablemente deberíamos comenzar a buscar una nave espacial enterrada en alguna arcilla/roca en alguna parte.
@Ellesedil Sí. Lo llaman un "telescopio" y "oh Dios, ese asteroide se dirige directamente hacia nosotros".
Hmm, supongo que me imaginé que esta civilización por la que estás preguntando sería mucho más pequeña en escala en comparación con la actual, principalmente porque los dinosaurios son muy grandes, numerosos y es probable que muchos nos encuentren sabrosos. Así que pensé que observar los cielos en la misma medida que lo hacemos hoy no es necesariamente un hecho.
@Ellesedil Si ayuda, piense en ellos menos como dinosaurios y más como humanos que resultan ser reptiles, ninguno de los cuales queda en el planeta después de su éxodo (porque presumiblemente incineraron a todos sus muertos y tuvieron una evacuación planetaria perfecta, pero dejado atrás cualquier cosa que no necesitarían).
Oh, ¿están preguntando si los dinosaurios eran tan inteligentes/avanzados como nosotros pero tenían acceso al viaje espacial interestelar? Pensé que estabas preguntando: "¿Qué pasaría si hubiera una civilización de humanos con acceso a viajes espaciales interestelares viviendo junto a dinosaurios cuando ocurrió el evento de extinción masiva?"
worldbuilding.stackexchange.com/questions/4494/… pregunta similar (aunque no duplicada). Recuerde que en el tiempo que pasamos de los dinosaurios a ahora, una gran parte de la tierra migra alrededor del mundo.
Agregando a la respuesta de @bwarner ... si pueden irse, ¿por qué nunca se molestan en regresar, justo después de que haya ocurrido el evento? No tiene mucho sentido, así que creo que tendrías que cambiar la premisa de esta pregunta para abordar este problema.
@Lohoris No creo que la premisa tenga que cambiar en absoluto, creo que es una pregunta completamente separada. Personalmente, mi explicación es el evento de extinción masiva y la posterior Edad de Hielo los ahuyentó durante millones de años, solo para regresar (de un largo viaje) después de estar seguros de que serían habitables. Pero es igual de probable que ni siquiera consideren regresar, debido al costo inicial de irse, y luego olviden por completo cómo regresar.
@Zibbobz, ¿podría integrar esto en la pregunta, tal vez?
@Lohoris No creo que sea necesario. Preferiría no incluirlo, ya que distraería el foco de la pregunta de los artefactos dejados atrás, ya sea que regresen mañana, se hayan ido para siempre, desaparecieron de la existencia en el momento en que se fueron o cualquier otra razón no importa, solo lo que dejaron atrás mientras estuvieron aquí.
@Lohoris De hecho, dado que ES tan importante para la pregunta que no tienen ninguna forma de señalar su presencia desde fuera del mundo, lo incorporé a la pregunta.
The World Without Us de Alan Weisman parece un recurso relevante. Tomando prestado de una de las reseñas editoriales: "Examinando las consecuencias de un simple experimento mental, qué sucedería si la especie humana se extinguiera repentinamente, Weisman ha escrito una especie de historia de fantasmas de la ciencia pop, en la que toda la tierra es el embrujo. casa."

Respuestas (15)

Una civilización industrial en la misma escala tecnológica que la nuestra dejaría una capa de química extraña en la roca, proporciones de isótopos fuera de control. Aquí hay algunas posibilidades.

Los combustibles fósiles están hechos de carbono muy antiguo donde la mayor parte del carbono-14 radiactivo se ha descompuesto en carbono-12. Nuestra excavación y quema de combustibles fósiles está poniendo mucho más carbono-12 en la atmósfera que carbono-14 que los procesos naturales. Este cambio en la proporción de carbono-12 a carbono-14 sería detectable en la capa industrial... ACTUALIZAR como @Keith señala correctamente que el carbono-14 se habría desintegrado a niveles indetectables en menos de 100 000 años.

De manera similar, habría niveles elevados de otros compuestos encerrados en combustibles fósiles como azufre, mercurio, uranio, torio, arsénico y otros metales pesados.

Cualquier industria nuclear dejaría residuos nucleares . Algunos productos de desecho tienen una vida muy corta, pero otros como el Zirconio 93, el Cesio-135, el Paladio-107 y el Yodo-129 tienen vidas medias de millones de años . Además, los productos estables a los que se descomponen (plomo, hierro, xenón) serían elevados.

Tenga en cuenta que todo el carbono-14 se habría desintegrado hace mucho tiempo durante ese período de tiempo. La datación por carbono se vuelve difícil incluso después de solo 50k años.
¿Podría haber algún 'combustible fósil' disponible en ese momento?
@ user2448131 Hace 65 millones de años es bastante tarde, los dinosaurios corrían hace más de 200 millones de años y los reptiles por más de 300. El combustible fósil no son realmente dinosaurios de todos modos, son en su mayoría plantas, y tienen una antigüedad de 650 millones de años .
@Keith Hmm, buen punto.
@Schwern Entendió el material de origen, parece que no puede encontrar una referencia al 'tiempo de cocción'. Sabemos que tuvimos pozos de alquitrán hace 44-55,000 años, hace relativamente poco tiempo, pero ¿se 'hizo' el petróleo o el carbón hace 65 millones de años?
Finalmente encontré información sobre el tiempo de creación del carbón, por lo que habría carbón disponible hace 65 millones de años, sin embargo, todavía no sé sobre el petróleo.

Los fósiles de dinosaurios se desentierran todo el tiempo. Incluyendo cosas como dientes fosilizados. Me pregunto qué dirían los investigadores a una pepita de oro incrustada en un diente.

Cosas como ropa, relojes, ... pueden dejar impresiones en la piedra, al igual que hay fósiles con impresiones de piel o plumas ( enlace de wikimedia a Archaeopteryx ).

¿Qué sucede con la cerámica en la piedra sedimentaria? Al menos impresiones, supongo.

Los desechos nucleares podrían hacer que la gente se pregunte o llegue a conclusiones completamente erróneas sobre la formación natural de materiales radiactivos.

Sin embargo, los desechos nucleares solo tienen una vida media de alrededor de 25 mil años. Sé que es un número bastante grande para un 'solo', pero comparado con 65 millones de años, es una gota en el estanque.
La vida media puede ser de 25 000 años, pero ese es el tiempo que tarda el nivel de radiación en caer un 50 %. Lo que significa que los residuos radiactivos concentrados pueden seguir siendo peligrosos después de un millón de años. Lo que significa que puede ser detectable por futuros arqueólogos después de 65 millones de años.
@Zibbobz Tratar los "residuos nucleares" como una sola cosa es como tratar la "basura" como una sola cosa. Los desechos nucleares se componen de todo tipo de materiales diferentes con diferentes vidas medias. Algunos duran segundos, algunos como el yodo 129 tienen una vida media de 15,7 millones de años.
@Dronz con una vida media de 25,000 años, después de 65 millones de años quedará alrededor del 10 ^ -780 por ciento del original. Si toda la Tierra hubiera sido radiactiva con esa vida media, sería poco probable que quedara un solo átomo de la sustancia radiactiva original después de 65 millones de años.
@RobWatts Buen punto, excepto que se descompone en algo aún bastante inusual (por ejemplo, Pu-239 se desintegra con una vida media de 24,110 años a Uranio-235, rareza natural 0.0072, vida media de 703.8 millones de años), y la instalación de contención en sí también va ser duradero y de aspecto antinatural, y dado que la pregunta es si será detectable para futuros arqueólogos o no, creo que los restos lo serán, siempre que no hayan sido destruidos por un accidente.
El caso es la región de Oklo en Gabón. Los minerales de uranio allí han actuado como un "reactor natural" en el Precambiran , dos mil millones de años antes. Todavía pueden decirlo, por las proporciones en las que se encuentran varios isótopos en los minerales...
Encontramos toneladas de dientes fósiles porque en su mayoría son dientes de tiburón. Los tiburones pierden hasta 20.000 dientes en su vida. Los fósiles, en relación con la cantidad probable de individuos de la especie, son en realidad bastante raros. Puede que tengas algo sobre la instalación de desechos nucleares. Se habla mucho sobre cómo advertiremos a las generaciones futuras, muchos años antes que nosotros, que el sitio es tóxico. Tales sugerencias han incluido placas hechas de zafiro que durarán para siempre.
@Dronz, ¿qué medida es la rareza natural? Si encuentra una vena enorme de u235, ¿cómo sabe que no debería estar allí?
@JohnDvorak Al comparar con sus teorías de lo que podría causar una gran vena de u235, y cómo se vería o no una natural, tanto geométricamente como en términos de la composición de otro material con ella. Actualmente tenemos una ciencia desarrollada sobre cómo se ve el uranio natural, y no se trata de grandes cuerpos repentinos de u235, ciertamente no dispuestos en ubicaciones geométricas organizadas de la forma en que organizamos las instalaciones de desechos nucleares. Espero que ambos sugieran de manera bastante concluyente que se trataba de un sitio de desechos nucleares industriales.

Los restos más probables serían artefactos espaciales .

65 millones de años es un tiempo tan increíblemente largo que casi todo lo que quede desaparecerá, ya sea por procesos naturales, reacciones químicas (oxidación, etc.) o incluso eventos geológicos: los continentes del mundo son muy diferentes ahora, esos cambios podrían haber cosas destruidas. Sin mencionar que el evento del meteorito en sí mismo causaría una destrucción significativa.

Ahora, es poco probable que encuentres algo en órbita. Pero es posible que encuentre restos de satélites antiguos en algunos de los puntos de Lagrange : estos son puntos gravitacionalmente estables entre la Tierra y la Luna, y es posible que recolecten algunos de los satélites antiguos de Dino. Probablemente no obtendría algo completamente intacto (los micrometeoritos suman más de 65 millones de años), pero podría obtener partes que son claramente artificiales y no humanas. Otra posibilidad aquí son los puntos de Lagrange Tierra-Sol, que están más lejos.

Lo más probable es que esté intacta una base espacial en algún lugar del sistema solar. Muchos otros cuerpos son geológicamente inactivos, lo que ayudará a preservar una base, y si está enterrado, está protegido de los micrometeoritos. Sin embargo, estos podrían desaparecer fácilmente con un impacto mayor.

Aunque me gusta la respuesta, sigo pensando que 65 millones de años es, como dijiste, such an insanely long timeque ni siquiera los restos de satélites podrían sobrevivir. La probabilidad de que eventualmente colisionen con otras cosas y abandonen su órbita es demasiado alta.

La mayoría de las respuestas hasta ahora se centran en pruebas accidentales. Pero dado que la civilización pudo irse, obviamente sabían que el evento vendría con cierto tiempo de anticipación. Esto hace que sea bastante probable que hayan intentado dejar evidencia intencional de larga duración de su presencia. Estos podrían ser mensajes codificados con isótopos de larga duración, como han mencionado otros, o tal vez mensajes dejados en la luna misma, donde es menos probable que los materiales se descompongan.

Aunque tenía la intención de preguntar sobre la evidencia que podría dejarse sin querer, este es un buen punto para hacer, e incluso lo haré +1 por pensar fuera de la caja.

Habría muy pocos artefactos sobrevivientes, si es que quedaba alguno, si hubiera una sociedad humanoide avanzada en la época de los dinosaurios.

Habría habido cambios muy significativos en la Tierra entre ese tiempo y ahora. Si viajáramos a esa época, nos costaría mucho reconocer el mundo. Los continentes no estarían en el mismo lugar que están ahora. El clima y las condiciones atmosféricas, incluidos los patrones meteorológicos, serían ajenos a nosotros. Los niveles del mar serían drásticamente diferentes. Podría haber masas de tierra enteras que ya no existen en la actualidad. Las cadenas montañosas que conocemos hoy pueden no haberse formado todavía. Otras características que conocemos bien hoy no estarían presentes, como los Grandes Lagos, Long Island y todas las demás formaciones geológicas que se formaron por los glaciares durante las edades de hielo.

Debido a estas diferencias, sería muy difícil determinar dónde buscar estas civilizaciones en la actualidad, incluso si supiéramos dónde estaban en el pasado. Podrían estar en las profundidades del agua, o en la cima de una montaña, o podrían haber sido vaporizados por un volcán, o por la colisión de un meteorito o asteroide. Estas ciudades también podrían haber sido absorbidas por una zona de subducción y fundidas en la corteza terrestre.

Si esta civilización intentara regresar a la Tierra después de todo ese tiempo, lo más probable es que no queden restos de su civilización. Todo estaría enterrado profundamente en las arenas del tiempo.

Es posible que queden fragmentos de su civilización. Sin embargo, sería difícil identificar estos restos como nada más que una rareza. A lo largo de los años, ha habido varias afirmaciones sobre personas que encontraron artefactos que supuestamente provenían de una antigüedad extrema. La mayoría de estas afirmaciones han resultado ser dudosas o completamente infundadas. Por lo general, son solo el resultado de engaños elaborados presentados a personas con una agenda.

Incluso si se encontrara evidencia legítima, sería muy difícil probar que se hizo en la época de los dinosaurios. Podría haber algún tipo de tecnología avanzada disponible que podría fechar con precisión estos restos.

Habría muy poca evidencia de los edificios mismos. Cualquier estructura hecha de madera o metal habría regresado a su estado natural mucho antes de que los humanos modernos pudieran verla. Lo único que puede quedar son las características hechas de piedra que pueden haber sido enterradas hace millones de años y conservadas.

Esta es una respuesta particularmente buena, aunque llega sorprendentemente tarde. ¿Hay alguna razón en particular por la que diga que las estructuras de piedra se conservarían mejor que las de metal?
@Zibbobz Después de que la ciudad fuera evacuada, los edificios eventualmente colapsarían debido a los terremotos. La estructura de metal dentro de ellos estaría expuesta a los elementos y se oxidaría. Habría muy poca evidencia de que hubiera metal allí. Puede haber algunos fragmentos que se parezcan al mineral de hierro, pero los resultados no serían concluyentes, ya sea que hayan sido hechos por humanos o de origen natural. La fachada de piedra y los cimientos aún pueden sobrevivir siempre que no hayan estado expuestos directamente a los elementos durante un largo período de tiempo.
Lo encuentro bastante satisfactorio, excepto el último punto. ¿Por qué la fachada de piedra y los cimientos no estarían expuestos a los elementos durante un período de 65 millones de años?
@Zibbobz hay muchas maneras en que la ciudad podría ser enterrada. Si está cerca de un lugar muy árido, la arena puede entrar y cubrirlo. En un entorno tropical, la vegetación crecerá sobre él y eventualmente lo enterrará por completo. Los humanos pueden enterrarlo por varias razones. También podría estar completamente bajo el agua. Si estuviera expuesto directamente a los elementos, el ciclo de congelación y descongelación lo rompería, la arena impulsada por el viento lo pulverizaría, la lluvia ácida lo derretiría de la misma manera que el agua que gotea disolvería un terrón de azúcar. La mejor esperanza de supervivencia estaría en un desierto muy seco enterrado bajo la arena.

Habría abundante evidencia fósil de sus edificios, herramientas, arte, tecnología y basura. Tan abundante como otra evidencia fósil del mismo período, al menos, que sería suficiente para mostrar muchas pistas sobre la civilización.

Considere: ¿Cómo sabemos que los dinosaurios existieron? Fósiles de su época. También tenemos fósiles de plantas, insectos y microbios incluso antes de su tiempo. Si, como usted dice, dejaron atrás ciudades enteras y tuvieron una historia premoderna, quedarían muchos fósiles de todas las cosas que construyeron, fabricaron, usaron, ensuciaron y perdieron, etc.

El fósil de insecto más antiguo tiene unos 400 millones de años. Aquí hay un ala de insecto de hace más de 100 millones de años: http://en.wikipedia.org/wiki/Necroraphidia#/media/File:ZooKeys-204-001-g004_Necroraphidia_fig1.jpg

Dadas las circunstancias adecuadas, como cenizas o lodo que cubren repentinamente una ciudad y luego se descubren, también podría haber sitios arqueológicos decentes, aunque podrían ser sitios de fósiles e impresiones en lugar de objetos intactos. Las grandes construcciones también pueden dejar huellas reconocibles: carreteras, acueductos, industria, basureros, chatarrerías.

Que sea abundante o casi inexistente depende en gran medida de cuánto tiempo floreció esta civilización. Los dinosaurios existieron durante más de 100 millones de años, y solo tenemos un puñado de buenos fósiles de la mayoría de las especies más grandes. si esa civilización se desarrolló durante unos pocos miles de años como la nuestra, no creo que quede mucha evidencia.
Si su "civilización" produjera tanta basura y desperdicios como nosotros, creo que se esparciría prácticamente por todas partes tanto como la nuestra, ¿no crees?
Se extendería por todas partes hace 65 millones de años . Ni siquiera eres remotamente capaz de comprender cuánto tiempo es eso y cuán pequeñas son las posibilidades de que cualquier objeto persista tanto tiempo.
Me parece que la posibilidad de encontrar alguna evidencia en un fósil tiene mucho que ver con la cantidad de evidencia que contiene la superficie del planeta. Dada la cantidad de superficie que hemos cubierto con evidencia, yo diría que algunas personas que hacen la cantidad de arqueología que hacemos encontrarían algunas cosas.
Dependería principalmente de la cantidad total, que a su vez depende en gran medida de cuánto tiempo existió la civilización en un nivel de producción de basura, como escribí. Una estimación aproximada de la cantidad de dinosaurios que alguna vez vivieron es 20,000,000,000,000,000, eso es aproximadamente 200,000 dinosaurios por cada ser humano que alguna vez vivió, incluso si solo produjeron huesos, ¡eso es difícil de lidiar!
Muy buen punto, pero solo dejaron sus cadáveres. La gente moderna típica produce diariamente muchos artículos de desecho cada uno, y tira basura a algunos de ellos, y tenemos todos estos grandes edificios y carreteras y vehículos y demás por todas partes. ¿Cuántos miles (¿o millones?) de pequeños objetos se crean para cada humano moderno? En cuanto a los elementos que se pueden encontrar, creo que tenemos el potencial de alcanzar el mismo estadio, al menos. Y de nuevo, no creo que sea solo una combinación de números, sino una distribución de la ubicación.

Algunos depósitos de sal se crearon hace 250 millones de años en áreas geológicamente estables. No han sido perturbadas hasta que los humanos comienzan a enterrar los desechos de las centrales nucleares; vea por qué el gobierno de los EE. UU. eligió las minas de sal para enterrar los desechos radiactivos de vida larga .

Sería el lugar más obvio para enterrar artefactos en beneficio de civilizaciones posteriores. Sin agua corriente ni humedad, ¡incluso podría salirse con la suya almacenando papel!

Solo una pista: las minas de sal fueron minas de sal primero y, en ocasiones, se eligieron como depósitos de desechos nucleares más tarde. Por lo que sé, nadie ha cavado todavía en un depósito de sal "sin tocar" solo para crear un depósito de desechos.

Me parece que la evolución posterior de Velociraptor, unos millones de años antes de la extinción de los dinosaurios, sería el lugar para buscar especies potencialmente inteligentes. Eran efectivamente bípedos, antebrazos con garras para manipulación y sociales (cazados en manadas). Una idea: si algunos dinosaurios inteligentes sobrevivieron (o anticiparon) una megacolisión, además de dejar la Tierra, ¿podrían haberse movido bajo tierra? Especulo que los extraterrestres descritos con ojos grandes son evidencia de vida subterránea (después de todo, ¿dónde podrías vivir en Marte o en planetas probables de bombardeo sino bajo tierra? John Caddy

Gran pregunta.

Muchos de los productos de la civilización podrían sobrevivir, particularmente estructuras grandes y artículos de metales particulares.

Esperaría que la mayoría de estos estuvieran profundamente enterrados en estratos, muchos de ellos inaccesibles.

Sin embargo, si la civilización fuera global, algunas áreas de la superficie terrestre sobrevivirían y, por lo tanto, podrían mostrar rastros. Por ejemplo, la mayor parte del continente australiano fue hace unos 65 millones de años o más.

No es obvio para mí que uno deba buscar en los lechos de fósiles regulares, pero espero que me corrijan. Dichos sitios tienen una duración que puede ser muy larga en relación con una civilización. Suponiendo que representan pantanos o lechos de ríos o lagos, supongo que una cierta cantidad de basura podría terminar allí, pero no necesariamente.

Estoy de acuerdo en que las anomalías isotópicas de la industria nuclear podrían ser un indicador. Sin embargo, si uno no encuentra el sitio de un reactor o accidente, no sé que el ambiente general dejaría evidencia en los estratos.

En conclusión, sospecho que la evidencia sería algo impredecible sin mucho que mostrar hoy. Al mismo tiempo, creo que eso significa que una civilización de nuestro nivel actual de industrialización o superior habría dejado una buena cantidad de evidencia esparcida.

Considere la erosión, así como las cosas cubiertas de polvo y plantas. Eche un vistazo a las imágenes de las estructuras abandonadas y vea qué tan rápido se están cubriendo con casi todo. Incluso después de 25 años se puede ver un desgaste masivo. ahora haga 65'000'000 de años... no, definitivamente no vería nada en la superficie.
La mina del cañón de Bingham se llenará en 65 millones de años, pero cualquiera con un radar podrá decir que no es natural. Tal vez no sea el mejor ejemplo, ya que podría estar lleno de vulcanismo, pero estoy seguro de que hay otras minas a cielo abierto enormes en áreas geológicamente más estables.

He visto esta pregunta formulada en otros lugares hace muchos años. La respuesta más convincente para mí fue que MOVIMIENTOS DE TIERRA sería bastante fácil de encontrar millones de años después. Cualquier civilización avanzada dependería de los metales y sacarlos del suelo a menudo implica la minería a cielo abierto, dejando un enorme pozo en la roca que tenderá a llenarse de tal manera que su propósito sea claro para los futuros arqueólogos.

Creo que varias edades de hielo y efectos de la intemperie los dejarían indistinguibles de las formaciones naturales.

La forma más fácil de detectar una civilización de este tipo después de 65 millones de años es observar sus efectos en otras formas de vida. Estaría buscando evidencia geológica de una extinción masiva hace 65 millones de años, como la que está en progreso en la actualidad, cuando la civilización de los dinosaurios se expandió y agotó los recursos biológicos disponibles para sí misma.

¿Podría ampliar esto? Parece que está sugiriendo el tipo de impacto que una civilización tendría en la vida orgánica fuera de esa civilización, lo cual es una idea razonable e interesante, pero podría necesitar alguna elaboración.
¿Entonces no fue el meteorito? ¿Fue esta antigua civilización la que causó la extinción masiva hace 65 millones de años?

Minas y yacimientos minerales. Muchas de las minas que los humanos han explotado a lo largo de la historia se formaron mucho antes de hace 65 millones de años, lo que significa que esos recursos habrían estado allí para que alguna civilización los explotara, pero esos depósitos no habían sido tocados antes de que los humanos los trabajaran, lo que indica que nadie más los había explotado. alrededor para explotarlos primero.

Si lo hubiera hecho, esa es una gran pista para tocar la bocina. Encontrarías cosas como depósitos subterráneos donde faltaba lo que debería ser el mineral más rico, reemplazado por lo que parecen túneles rellenos que muestran una regularidad antinatural. Tendría depósitos superficiales donde, de nuevo, faltaban los minerales más ricos, dejando un halo de roca circundante de grado inferior alrededor de un tapón de roca sedimentaria, lo que esperaría si alguien hubiera estado a cielo abierto y la mina hubiera sido gradualmente llena de sedimento. Verías áreas de lutitas muy finas con minerales diseminados que no parecían naturales, restos de relaves. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Ahora, las minas tienden a ocupar un área geográficamente pequeña, por lo que las probabilidades de tropezar con los restos de una de unos pocos millones de años son pequeñas, pero sus ubicaciones no son aleatorias; están determinados por una geología mucho más antigua que esta civilización hipotética, y donde extraerían es donde actualmente estaríamos buscando cosas para extraer. Alguien, en algún momento, se habría topado con algo tan anómalo que todos lo sabrían.

Una civilización avanzada hasta el punto de abandonar el planeta antes de una catástrofe bien podría tener los medios para restaurar partes de él a su estado anterior. Podrían, por ejemplo, construir una especie de "Arca de Noé", donde se almacenarían huevos y embriones (o la información genética) de las especies más amenazadas, lo que les permitiría repoblar la Tierra después de un tiempo. En este escenario, los "restos" de tal civilización serían dinosaurios que sobreviven hasta nuestros días.

Si bien es posible, edité mi respuesta recientemente para reflejar que no queda ninguna parte restante de la especie; todos se han ido, por una razón u otra, y por el bien de esta pregunta, no hay parte de la especie que fue Dejado atrás. También asumimos que a pesar de la tecnología para evacuar el planeta, por lo demás son idénticos al nivel de tecnología de nuestra propia cultura actual.

Ver este artículo La hipótesis del Silúrico: ¿sería posible detectar una civilización industrial en el registro geológico?

Parece que el nivel de nitrógeno-15 sería revelador (fertilizantes), también plutonio-244 (vida media de 80,8 millones de años) y curio-247 (vida media de 15 millones de años) producidos por la industria nuclear, también algunos productos químicos específicos:

los esteroides, las ceras de las hojas, las alquenonas y los lípidos pueden conservarse en los sedimentos durante muchos millones de años (p. ej., Pagani et al., 2006).

Imagínese si la civilización humana dejara de existir de repente. ¿Qué encontraría un futuro geólogo o paleontólogo de nuestra civilización? Asumiendo que es 65 millones de años después de que nos hayamos ido, no mucho. En este momento, los metales se han corroído, las estructuras de hormigón, como las aceras y los diques, se han erosionado y los plásticos se han biodegradado. La mayoría de nuestros satélites han vuelto a caer a la tierra en este momento. A menos que por alguna situación milagrosa en la que un búnker o santuario haya sobrevivido durante este tiempo, el único lugar seguro es el espacio.

Sin embargo, algunas de nuestras naves espaciales, incluidos los viajeros, sobrevivirían hasta este momento, suponiendo que nada saliera mal.

Incluso si se desarrollara una civilización de dinosaurios en el Cretácico, cualquier estructura superficial habría desaparecido hace mucho tiempo. Un búnker subterráneo tendría más posibilidades de sobrevivir, especialmente si estuviera lo suficientemente lejos de las líneas de falla donde los volcanes y los terremotos no serían un problema.

Como especie que viaja por el espacio, si fueran tan avanzados como nosotros, el único lugar al que realmente podrían ir es Marte, pero incluso eso es poco probable.

Sin embargo, nadie puede decir con certeza que NO existió una civilización de dinosaurios.

Los módulos de aterrizaje lunares de Apolo definitivamente NO estarían "prácticamente intactos" después de 65 millones de años. Comparar ¿Puedo tomar prestado un vehículo lunar? sobre exploración espacial .
Creo que subestimas gravemente las capacidades de los arqueólogos modernos para descubrir reliquias enterradas. Y sobreestimar la tasa de descomposición de las grandes estructuras, así como el impacto que tendrían en los hallazgos arqueológicos.
Aunque es cierto que los módulos de aterrizaje lunares no estarían prácticamente intactos, debido a la falta de viento y agua que fluye en la luna, los módulos de aterrizaje lunares podrían sobrevivir, a menos que fueran aplastados por el impacto de un meteorito o sufrieran daños o destrucción por alguna otra fuerza. .
@Fabio Los cambios de temperatura de varios cientos de grados durante períodos de semanas son definitivamente una fuerza a tener en cuenta. La radiación solar es otra fuerza que puede descomponer los materiales en escalas de tiempo mucho más cortas que las que estamos discutiendo aquí.