¿Qué porcentaje de hombres, de 18 a 35 años de edad, de los estados del norte sirvieron en el Ejército de la Unión?

En mi investigación genealógica, puedo suponer con cierta certeza que si una familia sureña blanca tuvo hijos nacidos entre 1835 y 1846, existe una gran posibilidad de que todos hayan servido en las fuerzas armadas confederadas. Sin embargo, esto no es tan cierto como para las familias del norte. ¿Existen estadísticas sobre qué porcentaje de hombres blancos, de edad apropiada, sirvieron en las fuerzas armadas de la Unión?

Busqué las fuerzas totales de la unión, que son 2,2 millones (aproximadamente) y luego la población total de la unión, que es de unos 22 millones. Encontré estadísticas de población para el desglose por edad de 20 a 44 años, que es aproximadamente el 35 %, lo que equivale a unos 7,7 millones, sacando los 2,2 millones de soldados que nos deja con aproximadamente el 29 % de la población de 20 a 44 años. está un poco fuera de su alcance, también calcule que algunos de los soldados de la unión eran sub 18 y otros tenían más de 44, pero es una estimación aproximada.

Respuestas (3)

Primero, según el censo de 1860 , había 3.526.195 hombres libres, de 20 a 39 años de edad, en los estados que no se separarían. 3.475.987 de estos hombres eran blancos .

En segundo lugar, según el Servicio de Parques Nacionales, 2.672.341 hombres se alistaron en el Ejército de la Unión , 2.489.836 de los cuales eran blancos .

Alrededor del 67,8% de los soldados alistados tenían entre 20 y 39 años . Para estimar la distribución por edades de los soldados, descargué datos del estudio " Reclutas del ejército de la Unión en regimientos blancos en los Estados Unidos, 1861-1865 " de Robert Fogel, Stanley Engerman, Clayne Pope y Larry Wimmer.

Entonces, al multiplicar el número de soldados blancos por el porcentaje dentro de la edad objetivo, obtenemos 2,489,836*.678 = 1,688,108 soldados blancos de 20 a 39 años.

Divida a los soldados de 20 a 39 años por la población masculina total de 20 a 39 años: 1,688,108/3,475,987 = .486

Por supuesto, esta estimación es alta, debido al crecimiento demográfico de 1861-1865. Pero se puede utilizar como límite superior: algo menos del 48,6% de los hombres blancos, de 20 a 39 años, se alistaron en el Ejército de la Unión.


PD: Dejé los estados fronterizos en el cálculo de la población, pero no agregué Virginia Occidental (porque obviamente no estaba en el censo de 1860). Siéntase libre de jugar con el denominador como mejor le parezca, utilizando los datos del censo a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

gran publicación, sin embargo, es extraño que 4 de los principales sitios al buscar fuerzas sindicales totales obtengan alrededor de 2.2 millones mientras que el nps dice lo contrario.
@Himarm: ¡Yo también noté eso, y tengo curiosidad acerca de la discrepancia! Pero en cualquier caso, decidí mostrar todas mis matemáticas para que las personas puedan conectar y tragar dependiendo de las cifras, fuentes o suposiciones que prefieran usar.
@Himarm: ¿Quizás NPS incluye a algunos que nunca fueron desplegados?
¿Qué dice Fogel sobre esto, incluso si no son porcentajes reales? Nuevamente, investigando mis familias muy extensas en ambos lados de la guerra, puedo decir que cerca del 100% de los varones sureños de la edad apropiada lucharon en la guerra, pero la proporción es mucho menor para los yanquis en mi familia. Puede haber razones económicas ya que las granjas del norte, sin esclavos, no podían funcionar sin hombres que trabajaran en los campos.
@BruceJames: Fogel no dice nada sobre este tema que pueda encontrar. Recogieron estos datos para estudiar la salud y el envejecimiento, creo. Pero sospecho que tienes razón en que la esclavitud es la diferencia. Si agrega esclavos al denominador, la tasa de participación del Sur se acerca mucho más a la tasa de participación del Norte.
también hay que recordar que el sur estaba luchando por su estilo de vida, los norteños no tenían tantas razones para luchar como los sureños, y las razones que tenía el norte se daban casi de forma propagandística. No tengo ninguna estadística atm, pero creo que el norte también tuvo contribuciones muy diferentes de estado a estado, ya que en IL probablemente contribuyó con un porcentaje más alto de su juventud sobre, digamos, los estados de Nueva Inglaterra.
@Himarm: Totales estado por estado disponibles aquí: civil-war.net/pages/troops_furnished_losses.html
Esta es probablemente una estimación tan buena como cualquier otra. Sin embargo, vale la pena señalar que esta fue una guerra tanto ideológica como geográfica, y probablemente todos los estados (y muchas familias) tenían hombres sirviendo en ambos lados. Sé que el lado de la familia de mi padre (basado en Missouri) lo hizo.
@TED: Muy cierto. El enlace que acabo de enviar a Himarm muestra que 30.000 habitantes de Tennessee y 30.000 habitantes del "este" de Virginia se unieron al Ejército de la Unión. Los otros estados confederados enviaron significativamente menos, pero incluso Mississippi envió 545. Creo que si me ajustara a los soldados de la Unión de los estados confederados, el porcentaje que estimé anteriormente se reduciría en 2-3 puntos porcentuales.
Los números en los dos párrafos superiores de esta respuesta no cuadran: según el primer párrafo, el número total de personas que no eran blancas era 50,208 (restando los blancos del total), y según el segundo párrafo, 182,505 de ellos se alistaron.

He estado haciendo un estudio sobre el servicio militar en el condado de Hawkins, TN. Eso es en el este de Tennessee, donde los sentimientos estaban divididos sobre la guerra. Pero en ese condado sirvió un porcentaje mucho más bajo de hombres que en el resto del Sur. Empecé con el censo de 1860 e identifiqué a todos los hombres blancos entre 14 y 45 años; estos eran los hombres que habrían estado en el rango de 18 a 45 años en algún momento entre 1861 y 1865. Identificar a los que sirvieron y a los que no del Registros compilados del servicio militar, con un total de 53% servido. Desglosándolo, el 38% de los hombres en edad militar estaban en unidades confederadas y el 15% en unidades federales. Esos números están algo inflados porque he agregado hombres mayores y menores de edad a mi lista de servicios a medida que los encontré, pero no hay muchos de esos. Esa tasa de participación como porcentaje de la población blanca es del 11,65%.

En realidad, East Tennessee no estaba tan dividido: casi todos se opusieron a la secesión y fueron perseguidos por la CSA por ello. Muchos de los CSA probablemente fueron reclutados o forzados al servicio y muchos pueden haber desertado más tarde.

Creo que el este de Tennessee estaba muy dividido, o al menos algunas partes lo estaban. Seis de los 28 condados de ETN para los que se dispone de los resultados del referéndum votaron a favor de la secesión (21%). En el condado de Hawkins, mientras que el referéndum fue derrotado por un 62% contra un 38%, 1.238 hombres se inscribieron en regimientos de campo confederados y otros 61 en una unidad de guardia local. De estos, 124 (9,5%) se unieron más tarde a un regimiento federal, pero 17 de ellos eran verdaderos "yanquis galvanizados" que se unieron a una unidad destinada al servicio en la frontera occidental para escapar de un campo de prisioneros. Si bien algunos de los confederados fueron reclutados o reclutados, no hay evidencia de que muchos lo fueran, y sí hay evidencia de que algunos de los soldados federales también lo fueron. Al final, 621 hombres de Hawkins estaban en el servicio federal. Restando a los que cambiaron de bando del total confederado, se obtiene un 65 % en CSA y un 35 % en EE. UU.

Incluso si se tiene en cuenta el reclutamiento, el reclutamiento forzoso y la supresión del posible alistamiento federal, esos números son evidencia de una lealtad confederada considerable. Y puede haber habido una diferencia generacional en el sentimiento como plantea la hipótesis de Todd Groce en "Mountain Rebels". Más del 30% de los hombres que sirvieron no tenían la edad suficiente para votar en el referéndum. Además, votar en contra de la secesión no es evidencia de facto de que un hombre podría no estar de acuerdo con el estado y la comunidad una vez que la secesión fuera un hecho. Lee se opuso a la secesión, pero aceptó su estado: no hay razón para creer que los hombres de Hawkins no podrían haber tenido sentimientos similares.

Los regimientos del este de Tennessee tuvieron una deserción significativa, pero eso no se puede atribuir en su totalidad o en su mayoría a la oposición inicial al servicio. Con mucho, la mayoría de las deserciones ocurrieron después de la debacle en Vicksburg, cuando dos brigadas de ETN fueron capturadas, puestas en libertad condicional y no intercambiadas hasta el otoño de 1863. El intercambio no tuvo lugar hasta que ETN estuvo en gran parte bajo control federal y muchos hombres no informaron. a sus unidades. Esto es tan probable o más probable que se deba a la desmoralización y la dificultad de atravesar las líneas federales que a la oposición inicial. Al mismo tiempo, aunque hubo un aumento en la inscripción federal en el condado en la segunda mitad de 1863, los números fueron mucho, mucho más bajos que los números confederados antes de 1863.

Al sopesar la evidencia, creo que también se debe considerar el impacto de la propaganda antes, durante y después de la guerra. WG Brownlow, en particular, vendió la idea del sindicalismo masivo en ETN y esa idea sirvió a las necesidades de la comunidad después de la guerra en términos de atraer inversiones del norte.

Todo esto con la advertencia de que mi investigación se concentra en un solo condado que puede no ser típico.

También debe tener en cuenta la brutal represión a principios de la guerra por parte de la CSA, donde los asaltantes unionistas que atacaron puentes fueron ahorcados sumariamente y los confederados realizaron muchas operaciones antipartisanas en la región. Los políticos del este de Tennessee votaron dos veces a favor de separarse del resto del estado.
Y sobre la votación: un mapa en WIKI que muestra los resultados muestra que sí, algunos condados votaron a favor de la secesión, pero hubo muchos, casi una mayoría que votó en contra en un 80 por ciento o más. Es difícil encontrar un caso más claro en las elecciones estadounidenses, donde las mayorías estrechas son la regla.