¿Cuáles fueron las razones más comunes por las que los hombres en edad de reclutamiento no fueron reclutados para el Ejército de la Unión?

Con base en esta pregunta y una respuesta, parece que aunque casi todos los hombres blancos del sur en edad de reclutamiento estaban en el ejército durante la Guerra Civil, solo la mitad de los del norte lo estaban. Para aquellos en el norte que no sirvieron, me pregunto cuál fue la razón más común por la que no fueron reclutados.

Tanto el norte como el sur permitieron que la gente pagara por los sustitutos, aunque el sur terminó reclutando a esas personas de todos modos cuando se desesperó. Parece poco probable que el pago de reemplazos represente una gran cantidad de hombres, ya que cuesta mucho dinero. Los suplentes parecen haber sido un tema emocional en los disturbios del draft de la ciudad de Nueva York, pero es difícil creer que numéricamente era muy común.

¿Había exenciones por diversas razones en el norte, pero no en el sur? El norte tenía más inmigrantes. ¿Los inmigrantes no ciudadanos no fueron reclutados?

Según Civil War Draft Records: Exemptions and Enrollments , "La Ley de Inscripción, promulgada por... el Congreso en respuesta a la necesidad de engrosar las filas del ejército de la Unión, sometió a todos los hombres entre las edades de veinte y cuarenta y cinco años a la Estaban exentos los hombres con discapacidad mental o física, el hijo único de una viuda, el hijo de padres enfermos o un viudo con hijos a cargo. La ley dividió a los Estados Unidos en distritos de inscripción a lo largo de las líneas de los distritos del Congreso ".
Googleando muestra que había una lotería federal. WP en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_United_States dice que solo el 2% del ejército de la Unión eran reclutas y el 6% eran sustitutos. Sin embargo, asumo que muchos hombres se ofrecieron como voluntarios porque esperaban ser reclutados. ¿Tal vez la situación era que había cupos que se suponía que debían llenar, y si no se llegaban a los cupos, usaban la lotería...?
el hecho de que solo el 2% del ejército fuera recluta me lleva a creer que en realidad no llamaron a muchos grupos, por lo que no fueron reclutados, a diferencia de la guerra de vietnam, donde había pocos voluntarios y toneladas de reclutas.
El sur permitió exenciones para los hombres blancos que tenían que manejar un gran número de esclavos, por lo que también tenían excepciones a su servicio militar obligatorio.

Respuestas (3)

Había dos exenciones de reclutamiento principales para los hombres en el Norte. La primera era que un hombre podía contratar o designar un sustituto (por ejemplo, un hermano o un primo). La segunda era que un hombre podía pagar $300 (entre $50,000 y $100,000 en dinero de hoy) para "optar por no participar". En esencia, uno podría comprar su salida del draft.

También hubo una "exención" parcial para los hombres casados; tenían una prioridad de draft más baja que los hombres solteros.

Tu premisa es incorrecta. La declaración, "Según esta pregunta y una respuesta, parece que aunque casi todos los hombres blancos del sur en edad de reclutamiento estaban en el ejército durante la Guerra Civil". es falso La "evidencia" relevante de la pregunta es:

"En mi investigación geneológica, puedo suponer con cierta certeza que si una familia sureña blanca tuvo hijos nacidos entre 1835 y 1846, existe una gran posibilidad de que todos hayan servido en las fuerzas armadas confederadas".

Esta no es una evidencia confiable, un comentario improvisado sobre la "investigación geneológica". De hecho, el supuesto genealogista, ni siquiera sabe deletrear genealogía .

En segundo lugar, el supuesto factoide de que "todos" los hombres blancos del sur entre las edades de 14 y 30 años lucharon en la Guerra Civil desafía la lógica. Solo por razones de logística, geografía y finanzas, tal cosa es imposible. Además, desde un punto de vista económico, incluso para pelear una guerra, debes cultivar alimentos, tejer telas, herrerías y realizar muchas otras actividades económicas para apoyar a los soldados. Sin mencionar que muchos hombres estarán enfermos, tendrán discapacidades o, por otras razones, no serán aptos o no estarán dispuestos a pelear.

Solo como un ejemplo, los miembros de la Sociedad de Amigos (Cuáqueros) que vivían en el sur se negaron a luchar en la guerra, y fueron solo uno de los muchos que se negaron.

Esto no responde la pregunta. Solo aborda un problema secundario.
Personalmente, creo que es legítimo usar una respuesta para explicar las fallas en la pregunta (suponiendo que eso resuelva la confusión que causó que haya una pregunta). Sin embargo, si va a criticar otra publicación por no respaldar adecuadamente sus afirmaciones, probablemente sería una buena forma incluir algún material de respaldo usted mismo.

La razón principal fue que el norte tiene cuatro veces más hombres blancos que el sur (además, casi 200 soldados afroamericanos sirvieron en el ejército del norte).

Con una tasa de voluntarios de alrededor del 50% (cifra teórica), el ejército del norte sería cuatro veces más grande que el del sur.

Entonces es por eso que el sur finalmente necesitó un 100% de reclutamiento, después del primer año de guerra, para que el ejército del sur tuviera al menos la mitad del tamaño del norte.

North podía permitirse esperar dos años y tener un ejército predominantemente voluntario hasta el final de la guerra, con reclutamiento proporcionado solo en los estados que no cumplían con su cotización de reclutamiento.

La participación total de reclutas y suplentes en el ejército del Norte fue del 6-8%. Para Southern, proporción de reclutas u obligados a ser reclutados por la ley de reclutamiento, estimada en al menos un 30%. De hecho, casi nadie que se unió al ejército del sur después de aprobar la ley de reclutamiento (primavera de 1862) podría considerarse voluntario.

¿Cuáles fueron las razones más comunes por las que los hombres en edad de reclutamiento no fueron reclutados para el Ejército de la Unión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v