¿Qué fonemas podría pronunciar un animal con hocico (p. ej., perro o gato)?

Suponiendo cuerdas vocales de estilo humano, ¿qué fonemas podría producir un animal con hocico? Estoy buscando desarrollar un conlang (o varios) para un escenario, y tiene varias especies humanoides con hocicos sobresalientes. Puedo pensar en algunos fonemas que se pueden descartar de inmediato sobre la base de la inmovilidad de los labios (/f/, /v/ y /w/ estarían descartados), pero más allá de eso estoy un poco perplejo.

(Por lo que vale, miré esta pregunta , pero en realidad no me dio ninguna pista. También hay un artículo de SciAm que habla sobre la comunicación canina, pero no trata este tema específico).

Respuestas (2)

Dado que parece que está buscando restricciones para ayudar a construir su idioma, pensé que un enfoque útil sería establecer exactamente con qué sonidos tiene que trabajar. Tomé un cuadro del Alfabeto Fonético Internacional (IPA) de Unilang.org y lo anoté para indicar los sonidos que son imposibles sin los labios, tachados en rojo.

consonantes vocales

Hay otra cosa a considerar, si estamos hablando de carnívoros como gatos y perros: sus dientes no son como los nuestros, por lo que es probable que tengan algún grado de dificultad para formar consonantes dentales, y tal vez consonantes alveolares (con la lengua solo detrás de los dientes), en la forma en que estamos acostumbrados a formarlos/escucharlos. Como sus dientes no forman un "sello" tan cercano como el nuestro, con espacios más grandes entre los dientes más puntiagudos, es probable que haya una especie de inflexión de ceceo o "silbido" en estas consonantes, lo que se percibiría como un impedimento si estaban tratando de hablar uno de nuestros idiomas, pero sería la forma normal de producir tales sonidos en un lenguaje desarrollado por/para carnívoros de dientes puntiagudos. El efecto será más pronunciado para el dental (marcado en naranja) que para el alveolar.

Todo esto también depende de la forma y el tamaño de su lengua; Los perros tienen lenguas más grandes en proporción a su cavidad bucal en comparación con los humanos, por lo que probablemente tendrán más problemas con esto que los gatos. En los humanos, una lengua anormalmente grande se conoce como macroglosia y afecta a las personas con síndrome de Down: el habla de un perro puede compartir ciertas características comúnmente asociadas con el habla de las personas con esta afección.

Algo que no he podido definir en su totalidad es si un gato o un perro sería capaz de producir sonidos que no están en el IPA humano. Una cosa que me viene a la mente de inmediato es el ronroneo de un gato, y en realidad no sé mucho sobre cómo se produce este sonido. Cualquiera que sea el mecanismo involucrado, es muy probable que un gato lo incorpore a su lenguaje, dada la rica variedad de formas en que los gatos reales pueden ronronear. Si quisiera incluirlo en este gráfico (es decir, hacer un gráfico propio), probablemente lo pondría como un trino o fricativa más allá de la glotal. Un lenguaje canino probablemente también incorporaría gruñidos, que (cuando son imitados por un humano) probablemente estén en algún lugar entre un trino uvular y glótico sonoro.

Dado que su audición es más sensible en frecuencias más altas, podría ser más fácil para ellos percibir sonidos entrecortados/silbidos que son muy sutiles para nuestros oídos; en consecuencia, podrían asignar un significado lingüístico a estos sonidos (p. ej., permitir que algo de aire escape por las fosas nasales). , o entre los dientes). Si este fuera el caso, podría ser una parte de su lenguaje que a los humanos les costaría entender/aprender. Una audición más sensible en general también podría llevarlos a asignar significado a los sonidos que son casi imperceptibles para nosotros, como el sonido de la lengua que se adhiere o se separa del paladar, o el sonido de la garganta que se cierra al tragar.

Los ronroneos se consideran trinos eyectivos .

No has pasado mucho tiempo en YouTube, ¿verdad? Haga una búsqueda de "perros que hablan" o "gatos que hablan", y verá que, con suficiente entrenamiento, pueden hacer casi todos los fonemas que existen, a pesar de los labios inmóviles. Eso sucede debido a los alófonos, que son grupos similares de sonidos que forman los fonemas que se usan en un idioma. De hecho, ves que incluso en los humanos, donde las personas a miles de kilómetros de distancia aprenden los mismos fonemas que diferentes alófonos, lo que los hace más difíciles de entender, pero aún son posibles. Usualmente llamamos a estos "acentos". Hay más de una forma de pronunciar un fonema en particular. A menudo suenan más como una persona sorda cuando intenta hablar; claramente no están usando el alófono al que estamos acostumbrados, pero se pueden entender hasta cierto punto.

Si bien las fuentes empíricas pueden ser útiles, YouTube no es una fuente confiable, particularmente dado que se pueden emplear varios trucos para imitar la capacidad de hablar.
¿Cómo no es una fuente confiable ya que los videos demuestran literalmente que es posible lo mismo que estás preguntando? ¿Te refieres a trucos de personas o trucos del animal?