Centauros ideales: un torso y cuatro patas

centauros. Mitad humana, mitad equina.

La idea ha estado dando vueltas en mi cabeza durante la última hora, así que voy a preguntar aquí:

¿Tendría un centauro estructuralmente más sentido si el torso estuviera en la parte trasera, central o delantera del cuerpo? Además, ¿sería más estable estructuralmente si las caderas fueran las de un caballo o si la parte equina fuera más cuadrada?

(En esencia, quiero una publicación wiki hecha de esta).

¡Idea interesante! Si comparamos a los centauros con los jinetes humanos (una inspiración teórica), tal vez tener el torso en el centro sería efectivo. Sin embargo, parece que esta pregunta requeriría una gran cantidad de conocimientos biológicos y de ingeniería complicados.
Derecha. Me gusta hacer retos. Prácticamente solo haces un reclamo y creas un argumento para respaldar ese reclamo. Eso es todo al respecto.
@sumelic buen punto, pero, de nuevo, estarías reemplazando la cabeza del caballo con peso. No tengo respuesta a esto, solo agrego entrada. No puedo creer que acabo de buscar un video de centauros moviéndose.
Siempre me he preguntado más a dónde van los senos y los genitales.

Respuestas (3)

Creo que el torso tradicional montado en la parte delantera tiene más sentido. Si el torso estuviera en la parte posterior o en el medio, disminuiría significativamente el rango de movimiento de los brazos para que no pudieran levantar fácilmente cosas del suelo.

Hablando estructuralmente, creo que el torso montado en la parte delantera (o montado en la espalda) es agradable porque el torso y las piernas se alinean, lo que le da al torso un soporte más directo. Si el torso estuviera en el medio, la 'columna vertebral' de los caballos o lo que sea tendría que soportar directamente el peso, lo que no tiene mucho sentido.

El medio está justo fuera. Considere la columna vertebral y cómo deberían conectarse las dos columnas vertebrales: tendría que haber algún tipo de vértebra de tres vías (espalda de caballo, frente de caballo, humana). Nunca he oído hablar de una columna vertebral dividida en ninguna criatura, así que no tenemos nada en lo que basarnos. (Hay serpientes mutantes con dos cabezas, pero estas radiografíasparece mostrar una gota de material óseo, que sería muy pesado, o ninguna conexión adecuada, lo que no proporcionaría soporte). Como se mencionó en una de las otras respuestas, esto haría que la columna del caballo se hundiera a medida que ganaba peso. No debe apoyarse directamente sobre las piernas. Por otro lado, tener el torso más cerca del centro de gravedad puede ser más práctico para maniobrar. (Semi-relacionado: mi criatura mítica favorita, el Nuckelavee, tiene el torso en el medio. Tampoco tiene piel y respira la peste, por lo que no es un gran ejemplo de realismo).

¿Qué tal en la parte de atrás? Parecería absurdo, por ejemplo. Pero los órganos internos son el gran problema. No habría una boca práctica, a menos que tengas a) un enorme y extraño agujero donde debería ir la cabeza de caballo, b) una cabeza de caballo, lo que hace que no sea realmente un centauro, o c) uses la boca humana, que requiere una boca inútil. esófago largo que corre por su espalda a lo largo de la columna vertebral, o invierte los órganos internos de adelante hacia atrás, que es solo un centauro caminando hacia atrás. Además, la pelvis del caballo parece mal equipada para soportar el peso del torso humano. solo miraa esas coxas flacuchas. Más importante aún, no puedo ver una buena manera de conectar la columna vertebral humana a la columna vertebral del caballo. La columna vertebral del caballo se curva hacia abajo en la cola (que también tendría que encontrar una manera de manejar) pero debe inclinarse hacia arriba en la columna humana y creo que necesita más espacio para hacerlo que el pequeño espacio que puede ver en la imagen, mientras que el cuello del caballo ya está básicamente recto.

Otra consideración para el medio y la espalda: ¿Qué haces con la cabeza del caballo? Con el frente es obvio que el torso humano reemplaza al cuello del caballo, pero ¿qué más se puede hacer con él? ¿Simplemente truncar la columna vertebral en el hombro y tener una mancha redondeada en el frente? Eso elimina la necesidad de varios grupos musculares y probablemente algunos huesos. ¿Mantener la cabeza de caballo? Como dije, ya no es realmente un centauro. También tienes el problema de qué cerebro está a cargo de qué. Así que el torso al frente es realmente la única solución sensata.

"Nunca he oído hablar de una columna vertebral dividida en ninguna criatura" - Completamente cierto. Por otra parte, tampoco hay registros de vertebrados hexápodos, por lo que el ejemplo histórico no es del todo relevante aquí. Si entrecierro los ojos con fuerza y ​​tomo unos tragos, puedo postular una mutación que hace que la columna vertebral se bifurque a la mitad, produciendo la estructura base deseada. Por supuesto, los dos extremos estarán orientados en direcciones opuestas Y tendrán órganos duplicados (incluidos los orificios), pero eso se deja como ejercicio para el lector.

Torso en el medio o trasero no parece demasiado práctico. Por un lado, dificultará mucho las maniobras en terreno accidentado, ya que la parte delantera del torso bloqueará la visibilidad del terreno cercano. Las presiones selectivas sobre una especie de centauro que intenta galopar a gran velocidad deberían ser obvias. Por otro lado, también se volverá extremadamente difícil manipular objetos, ya que, como señaló Martin_xs6, sería complicado recogerlos. No es que sea fácil para un centauro clásico, con los brazos tan altos, pero al menos un centauro estándar puede ver los objetos que quiere recoger. E inclinarse hacia los lados no es una gran opción, ya que requiere una flexibilidad de torsión extrema del cuerpo y la columna vertebral.