¿Por qué Mesillas Yesharim es tan popular y aceptado?

Para generalizar demasiado, apuesto a que hay una copia de las mesillas yesharim en casi todos los hogares ortodoxos, shul y beis medrash. Me pregunto por qué este trabajo es tan popular y aceptado.

Mi duda surge de dos posibles objeciones a este trabajo:

  1. El autor, el Ramjal, ha sido objeto de controversia, incluida la sospecha de tener simpatías por Shabbtai Tzvi (ver párrafo 5 para un resumen conciso) y por creer que él era el mesías (ver, por ejemplo, su ketubah ).

  2. El contenido en sí puede ser difícil de usar como herramienta para el desarrollo personal. A cualquier lector le resultaría difícil creer que ha superado las primeras etapas descritas en este trabajo.

¿Qué tiene Messilas Yesharim que lo hace tan universalmente aceptado como una obra clásica?

Por cierto, ser controvertido en el propio tiempo no es problemático para las generaciones futuras. Ver el Arizal y el Rambam. Además, el Talmud en su conjunto fue controvertido en varios aspectos al principio.
Como se indica actualmente, la pregunta es en realidad tres preguntas relacionadas pero aún distintas. (1) ¿Por qué Ramjal es aceptado por el mundo judío ortodoxo como una gran figura, considerando las acusaciones que se hicieron en su contra (que algunos académicos creen que han sido ciertas)? (2) ¿Por qué se hizo tan popular el séfer Mesillas Yesharim? (O, tal vez: ¿Por qué tantas figuras importantes recomendaron encarecidamente el estudio de MY? (3) ¿Cómo se supone que una persona común debe utilizar los últimos capítulos de MY? (De hecho, hay varias respuestas a esa pregunta).
@LazerA, creo que tal como está ahora, la pregunta es su (2), siendo (1) y (3) puntos secundarios que contribuyen a su motivación.
@LazerA No estoy de acuerdo, los puntos 1 y 2 son simplemente razones por las que es difícil creer que un trabajo así obtenga la aceptación general. Sería como decir "¿Por qué se acepta el shulján aruj como el código de ley estándar si su autor fue un místico que incluyó muchas ideas cabalísticas en su código que no fueron aceptadas previamente" - allí la pregunta se valida con una suposición sobre el autor (que luego puede refutar y, por lo tanto, responder a la pregunta)
@IsaacMoses Dada la forma en que se encuentra actualmente la pregunta, tengo dificultades para ver cómo alguien que respete el Ramchal podría intentar responder a (2) de forma aislada sin abordar primero (1).
Una vez escuché de un talmid chacham muy grande que si no hubiera sido por el Gra, el Ramjal no sería conocido como lo es hoy y se habría quedado atrás en los libros de historia.
Wow parece que me perdí mucho! pregunta muy relacionada por un OP diferente judaism.stackexchange.com/q/14492/759
Votantes negativos: ciertamente en su forma actual, esta es una pregunta excelente. Obtiene sus presunciones, está claro lo que quiere y es ciertamente relevante y de alcance. No estar de acuerdo con las suposiciones no es una razón válida para votar negativamente, pero es una excelente razón para escribir una respuesta de refutación. Les recuerdo que sus votos no son permanentes una vez que se edita la respuesta (que lo ha sido) para que puedan cambiarlos si se mejora la publicación. +1 de mi parte.

Respuestas (4)

El Mesillas Yesharim es sin duda uno de los seforim más influyentes y populares jamás escritos. Se considera un texto básico en la mayoría de las yeshivot y es ampliamente estudiado por judíos de todo el mundo (tanto en el idioma original como en la traducción).

Antes de que podamos abordar las razones de la inmensa popularidad de este trabajo, primero debemos abordar una de las preocupaciones específicas mencionadas en la pregunta. La pregunta menciona que se hicieron acusaciones contra el Ramjal (R' Moshe Chaim Luzzatto, autor de Mesillas Yesharim ) en su vida que por participación inapropiada en prácticas místicas e incluso sabatismo (adherencia a uno de los cultos heréticos basados ​​en el falso mesías, Sabbatai Zvi). La pregunta es cómo puede ser que un trabajo de una figura tan controvertida haya sido tan ampliamente aceptado dentro de la comunidad tradicional/ortodoxa.

Sin embargo, la realidad es que la comunidad judía ha aceptado que estas acusaciones eran incorrectas. El hecho de que figuras importantes como Vilna Gaon respaldaran firmemente al Ramchal y sus obras sirvió para despejar por completo cualquier sospecha sobre su nombre. La opinión convencional dentro de la comunidad ortodoxa es que, como suele ocurrir con las figuras complejas (y el Ramjal ciertamente era una figura compleja), especialmente aquellos profundamente involucrados con la cábala y el misticismo, el Ramjal simplemente fue malinterpretado. (El Ramchal no fue único en este sentido; R 'Yonason Eibshutz es otro ejemplo de una figura importante acusada de sabatismo, cuyas obras se aceptan plenamente hoy en día, y en gran parte por la misma razón).

Por lo tanto, las acusaciones contra Ramjal no han recibido ningún crédito dentro del mundo religioso judío durante más de dos siglos, y simplemente se consideran un aspecto desafortunado de la historia.

Por supuesto, el hecho de que el Ramjal no sea visto como una figura controvertida no explica, en sí mismo, por qué Mesillas Yesharim se volvió tan popular. De hecho, el mismo Ramjal escribió muchas obras, y aunque algunas son bastante populares, ninguna de ellas se acerca a la extraordinaria popularidad que Mesillas Yesharim ha disfrutado durante más de dos siglos.

No creo que haya respuestas definitivas a esta pregunta. Claramente, el hecho de que Mesillas Yesharim fuera respaldado con entusiasmo por numerosas figuras rabínicas importantes a lo largo de los años ha jugado un papel importante en su popularidad general. Sin embargo, aparte del hecho de que esto no explica por qué el libro recibió un respaldo tan entusiasta, tampoco explica realmente la popularidad general del trabajo. Ha habido muchos trabajos a lo largo de los años que han sido respaldados con entusiasmo por figuras importantes, que no lograron realmente ganar popularidad general. La razón principal por la que la gente está al tanto de los respaldos dados a Mesillas Yesharim es porque la gente lee y habla sobre el libro.

Entonces, ¿qué tenía Mesillas Yesharim que lo diferenció de todas las otras obras clásicas de mussar , ninguna de las cuales disfruta de una popularidad que se acerque siquiera a la de Mesillas Yesharim ? En mi opinión, hay un factor principal, más allá de todos los demás, que hizo de Mesillas Yesharim una obra verdaderamente única en su época, y que continúa contribuyendo a su inmensa popularidad.

Este factor es que, a diferencia de prácticamente todas las obras anteriores de mussar , Mesillas Yesharim se abstiene por completo del lenguaje duro y condenatorio dirigido al lector, y también se abstiene de largas discusiones técnicas. Por el contrario, el trabajo enfatiza continuamente que cada paso positivo, por pequeño que sea, es en realidad un gran logro, y que incluso alguien que alcanza solo el nivel más bajo de los descritos en el libro ha hecho algo extraordinario.

Con muchos trabajos anteriores, uno puede irse con una sensación de desesperación o incluso miedo. (Una anciana muy religiosa me dijo una vez que nunca podría leer Shaarei Teshuvá porque era demasiado aterrador). Otras obras, como los Chovos Halevovos , están escritas más al estilo de obras filosóficas que como guías para la superación personal. En ambos casos, lo que el lector no obtiene es la sensación de un mentor comprensivo y comprensivo que claramente surge con Mesillas Yesharim .

Al escribir Mesillas Yesharim de esta manera, Ramjal demostró una profunda sensibilidad a los cambios que estaban ocurriendo en la sociedad (tanto en la sociedad judía como en la sociedad en general). Si bien las generaciones anteriores aparentemente encontraron efectivo el estilo antiguo de mussar seforim , en el mundo moderno era necesario un enfoque muy diferente. El Mesillas Yesharim fue así, en muchos sentidos, la primera obra hebrea moderna. (De hecho, los primeros maskilim eran grandes admiradores de Ramjal y Mesillas Yesharim , por esta misma razón).

Dado esto, no sorprende que Mesillas Yesharim fuera un gran "éxito" y se convirtiera en la obra de mussar más popular de todos los tiempos.

Hay una cuestión más que se plantea en la pregunta que debe abordarse. Cualquiera que haya estudiado Mesillas Yesharim reconocerá rápidamente que, de los nueve niveles que describe, pocas personas alcanzan mucho más allá de los dos primeros. Siendo así, ¿cuál es el punto de estudiar las secciones posteriores?

Recientemente discutí este tema con mi rabino , quien es un estudiante de mucho tiempo de Mesillas Yesharim . En la discusión, llegamos a tres razones básicas por las que las últimas secciones de Mesillas Yesharim son relevantes para todos los judíos.

  1. "No puedes emprender un viaje si no sabes a dónde vas". Es decir, incluso cuando todavía se encuentra en niveles inferiores, el conocimiento de lo que está trabajando para lograr eventualmente en los niveles superiores aún tiene un gran impacto.
  2. El crecimiento espiritual a menudo es desigual. Siempre hay algunas áreas en las que somos más fuertes que en otras áreas. Por lo tanto, es posible que, si bien una persona solo haya alcanzado el primer o segundo nivel en ciertos aspectos, esté en el nivel 5 o 6 en otras áreas. Una persona no debe restringir su crecimiento espiritual en un área, mientras espera que sus áreas más débiles se "pongan al día".
  3. Es importante que entendamos qué es la verdadera espiritualidad, para que podamos reconocerla (o su ausencia) en las personas que nos rodean. Incluso si no hemos alcanzado los niveles más altos descritos en Mesillas Yesharim , si los estudiamos, al menos podremos reconocer tal grandeza cuando la encontremos en otra persona, y también podremos reconocer su ausencia en aquellos que ponen con falsas pretensiones de santidad.
¡Me alegro de que hayamos hecho el trabajo necesario para llevar la pregunta al punto en que merecía una respuesta prodigiosa como esta !
@IsaacMoses ¡Gracias! ¡Estoy muy feliz con eso yo mismo!
Creo que subestimas el apoyo que recibió Shabbatai Zvi en su empresa. En su día de heno, casi todos eran sabateanos porque todos creíamos en Mashíaj, y esto parecía ser así. Haces que suene como, "Duh, él no era Mashíaj; ¿Quién sería tan estúpido de haberle creído? Por supuesto, ningún rabino pensó que él podría tener razón". Fue un momento complicado y no creo que estemos en nuestro derecho, con 20 o 20 años de retrospectiva, de ir a juzgarlos.
son humanos y falibles (como deben ser, no siendo ángeles), mientras que podemos seguir aprendiendo de lo que escribieron. Solo piense en lo que sucedería el próximo año si el mikdash se construye bajo Bibi o si el estado de Israel es bombardeado por Irán. ¿Culparías a los sionistas o satmers por estar confundidos durante algunos años? ¿Mirarías hacia atrás y llamarías a Ravs Soloveitchik o Teitelbaum kofrim o malinterpretarías lo que habían dicho originalmente? No hay vergüenza en perder una apuesta en el caballo equivocado, especialmente si no eres un Navi.
Usted describe a Mesilas Yesharim como un "mentor comprensivo", en oposición a la "aterradora" Sha'arei Teshuvá. De hecho, he descubierto que creo que lo contrario es cierto.
@DoubleAA Parece que estás leyendo algo en mi respuesta que, por lo que sé, no está allí. Además, parece estar confundiendo el sabatismo del siglo XVIII con el apoyo a Sabbatai Zevi durante su "apogeo". Tanto R' Yonason Eyebschitz como Ramchal nacieron décadas después de la muerte de Sabbatai Zevi. En el momento en que fueron acusados ​​de sabatismo, no había duda de que el sabatismo era un movimiento herético. (Por cierto, aunque ciertamente hubo figuras rabínicas que apoyaron a SZ, incluidos algunos nombres importantes, el establecimiento rabínico en general se opuso a él).
@LazerA "Sin duda" no tan rápido. Las acusaciones implican una de dos cosas: en realidad eran sabateanos o había suficientes personas alrededor que eran sabateanos por lo que había una razón sólida para sospechar de la gente (es decir, un montón de ellos). Piensa en el otro ejemplo: si Bibi construye el Mikdash mañana, ¿durante cuántas décadas los Satmers se negarán a entrar? si Israel es bombardeado mañana, ¿durante cuántas décadas los sionistas continuarán tratando de reconquistar la tierra 'bechomah' (o cualquiera que sea exactamente el problema)? En mi mente, muchos. Demasiados quizás. Los judíos son por naturaleza bastante conservadores en sus creencias.
Además, en el caso de Eibshitz, la mayor parte del Rabinato actual se puso del lado de él en contra de Emden, pero AFAIK, la gran mayoría de los rabinos actuales con Ramchal lo prohibieron, quemaron sus escritos, lo obligaron a tomar un shevua para nunca volver a enseñar o lo echaron de la ciudad. . Solo fue 'revivido' muchos años después debido a Mesilat Yesharim, que como usted dice es un texto excelente. Así que no creo que sea justo agruparlos a él ya Eibshitz en el bote de 'algunas personas hace mucho tiempo una vez se quejaron de él'.
@DoubleAA Ciertamente había muchos sabatistas en la comunidad judía en ese momento, pero por sus comentarios tengo la impresión de que no entiende del todo de qué se trataba el sabatismo del siglo XVIII. El sabatismo se había convertido en algo mucho más radical que el simple mesianismo. Era fuertemente antinómico, incluso nihilista en sus formas más radicales ("la redención a través del pecado" era un concepto generalizado en el movimiento), y tenía una teología que tenía más en común con el gnosticismo que con el judaísmo.
@LazerA ... por eso no me ves en su campamento, pero las cosas siempre son más fáciles en retrospectiva.
Oh, no dudo de ti en absoluto, pero algunas fuentes para algunas de tus afirmaciones estarían bien. (por ejemplo, que el Gra lo aprobó, etc.)
Puedo escuchar que la teshuvá shaarei puede ser aterradora. pero no diría que todos los libros de mussar, excepto el MY, son aterradores. Además, ¿todo el jovot halevavat es filosófico o solo la primera puerta?
Cite una fuente preferiblemente del Gra y no una fuente de tercera mano que realmente poseía del Ramchal.
@mevaqesh Parece ser principalmente una tradición oral muy bien atestiguada. Ver aquí y aquí para algunos ejemplos.
El rabino Yisrael Salanter, una figura clave de mussar, también respaldó firmemente el mesilat yesharim.

Muchos grandes Tzadikim han elogiado a Mesilas Yesharim y han dicho que todo lo que lograron se debió a que aprendieron de él. Esto incluye a Vilna Gaon, Bnei Yissochor, Rabbi Chaim Volozhin, Koznitzer Maggid y Opter Maggid. (Ver aquí .) El hecho de que fue aceptado por todos, Misnagdim y Chasidim, atestigua la grandeza de este sefer.

Creo que esta respuesta plantea la pregunta. La pregunta era "¿qué hace que esto sea tan ampliamente aceptado?" y esta respuesta es "porque es ampliamente aceptado". Se podría decir que es ampliamente aceptado por las masas porque ha sido ampliamente aceptado por varios guedolim, pero eso simplemente reformula la pregunta como "¿Qué cualidad de este sefer ha hecho que sea tan ampliamente aceptado por los guedolim?"
@IsaacMoses al leer las citas, parece que el trabajo sirve como amuleto o segulah. Es decir, nadie (citado) lo elogia por ser perspicaz, abrir nuevos caminos o cualquier cosa relacionada con el contenido. Parecen decir que con sólo leerlo (y releerlo) se pueden alcanzar niveles elevados. Creo que es una respuesta aceptable: es ampliamente aceptado porque uno puede leerlo y alcanzar la grandeza simplemente haciéndolo, independientemente del valor de su contenido.
@nikmasi, si esa es la calidad a la que se refiere esta respuesta, debe resaltarse explícitamente en la respuesta.
Dadas las premisas establecidas para la pregunta, la verdadera respuesta es que el mundo judío tradicional considera que toda la premisa de la pregunta es falsa, como lo demuestra el hecho de que las obras de Ramjal son ampliamente estudiadas y elogiadas por importantes figuras de la Torá en todo el mundo ortodoxo. mundo judío.
@nikmasi Todas las citas establecen claramente que estas grandes figuras atribuyeron sus logros espirituales al estudio de MI. No hay indicios de ningún tipo de elemento "segula" en estas declaraciones.
@LazerA No estoy de acuerdo, creo que el mundo judío tradicional desconoce que existe alguna controversia
@nikmasi Usted escribió: "Creo que el mundo judío tradicional no sabe que existe alguna controversia" - Entonces, ¿¿toda la premisa de su pregunta se basa en la suposición de que el mundo judío tradicional ignora hechos bien conocidos de la historia judía? En cualquier caso, incluso si eso fuera cierto (que no lo es), las figuras específicas mencionadas casi con certeza estaban al tanto de la controversia.

Creo que su popularidad y respaldo por parte de los rabinos se debe en gran medida a dos factores.

  1. muestra a cada persona exactamente dónde se encuentra en la hoja de ruta del progreso espiritual y también quiénes son los verdaderos tzadikim y quiénes no son (todavía) tzadikim.

  2. describe el orden correcto para emprender el viaje espiritual.

Este último punto también es extremadamente importante. Existe el peligro de tratar de alcanzar niveles elevados de piedad sin tener bases firmes en los niveles básicos.

Por lo tanto, es un libro que puede recomendar a cualquier persona sin temor a que intente saltar los peldaños de la escalera por error y termine estrellándose o, peor aún, que se vaya flotando en las nubes de falsa "piedad" o subidones emocionales.

Estos dos puntos son bases esenciales para todos, de ahí su popularidad.

En la primera de sus dos posibles objeciones: "El autor, el Ramjal, ha sido objeto de controversia, incluida la sospecha de tener simpatías por Shabbtai Tzvi (ver párrafo 5 para un resumen conciso) y por creer que él era el mesías (ver , por ejemplo su ketubah)". Leo esto de dos maneras: Ramchal creía que él mismo era "el mesías" o Ramchal creía que R. Tzvi era "el mesías". Hay mucho que recomendar la noción de que "un Mesías" aparece en cada generación. El acto final de R. Tzvi, que fue convertirse al Islam, ciertamente parecía un acto cobarde desde nuestro punto de vista. Son muchos los que creían que su conversión se hizo por motivos muy diferentes a los de salvar su propia vida. Sea como fuere, R. Moses ben Maimon, sufrió tremendos abusos tanto durante su vida como durante cientos de años después por su síntesis de la filosofía aristotélica, la cábala y la halajá en su obra Mishneh Torah. Para responder a su pregunta directamente, en mi humilde opinión, su gran popularidad se debe al hecho de que, en la superficie, es una obra maestra de la ética y, debajo de la superficie, es una obra maestra de la literatura mística.

¿De qué qabboloh estás hablando con respecto al TM?