Si un estudiante necesita una carta de referencia para admisiones de posgrado o ese tipo de cosas, algunos profesores le pedirán al estudiante que escriba una carta de referencia para ellos antes de enviársela al profesor para ediciones menores y finalización. Esta parece ser una práctica algo común dado que algunas escuelas de posgrado solicitan varias cartas de recomendación incluso cuando no es razonable que el estudiante haya desarrollado conexiones profundas con tantos profesores, y que la mayoría de los profesores están demasiado ocupados para escribir cartas de calidad. para todos los alumnos que lo soliciten.
¿Es aceptable escribir la mayor parte de la carta de referencia y hacer que el profesor haga ediciones menores? ¿Las instituciones académicas desaprueban esta práctica? ¿Se consideraría una ofensa académica si un estudiante escribiera una carta de referencia para sí mismo y un profesor la firmara?
Si un estudiante necesita una carta de referencia para admisiones de posgrado o ese tipo de cosas, algunos profesores le pedirán al estudiante que escriba una carta de referencia para ellos antes de enviársela al profesor para ediciones menores y finalización.
Algunos profes mienten, engañan y roban también... ocasionalmente en su vida profesional. El hecho de que una práctica sea común no la convierte en correcta.
Esta parece ser una práctica algo común dado que algunas escuelas de posgrado solicitan varias cartas de recomendación incluso cuando no es razonable que el estudiante haya desarrollado conexiones profundas con tantos profesores, y que la mayoría de los profesores están demasiado ocupados para escribir cartas de calidad. para todos los alumnos que lo soliciten.
Ciertamente es "razonable" pedir varias cartas de recomendación para la admisión de graduados. Que muchos estudiantes no hayan tenido un contacto personal sustancial con la facultad es algo a tener en cuenta a medida que uno avanza en un programa de pregrado. Además, las conexiones no necesitan ser especialmente profundas para dar como resultado una buena carta: si el escritor puede estar seguro de que el estudiante tendrá éxito en el programa de posgrado que está solicitando, eso es suficiente. A menudo, una actuación verdaderamente sobresaliente en un solo curso es suficiente.
¿Es aceptable escribir la mayor parte de la carta de referencia y hacer que el profesor haga ediciones menores?
No, esta es una forma de plagio y fraude académico. Lo que hace pasar como su palabra escrita debe ser realmente suyo, excepto cuando documente explícitamente lo contrario.
¿Las instituciones académicas desaprueban esta práctica?
Muchos de ellos lo hacen, sí.
¿Se consideraría una ofensa académica si un estudiante escribiera una carta de referencia para sí mismo y un profesor la firmara?
Depende de la institución y probablemente de la nación en cuestión, pero en los Estados Unidos: sí, ciertamente podría ser. Si descubro que esto sucedió en una aplicación que leí, al menos tiraría la carta completa; Probablemente me inclinaría a descartar toda la solicitud. Probablemente no me comunicaría con el miembro de la facultad porque, en mi opinión, son igualmente culpables (si no más porque deberían saberlo mejor), pero sería mucho más escéptico de las cartas provenientes de esa persona e incluso de esa institución en el futuro.
Lo anterior toma una línea ética dura, ya que estoy muy frustrado con otras respuestas a esta y otras preguntas relacionadas que parecen resignadas a que uno debe aceptar un comportamiento poco ético en esta situación. Pero aquí hay un tipo diferente de respuesta:
Una carta de admisión de posgrado que un estudiante escribe para sí mismo será una mala carta en comparación con una carta "real" escrita por un miembro de la facultad calificado. Una carta de admisión de posgrado es una comunicación entre un académico maduro y otro: ¿cómo podría un adulto joven de 22 años saber cómo escribir una carta así de manera convincente? Sin haber leído cientos o miles de otras cartas similares, ¿cómo sabría lo que la facultad quiere escuchar? ella no lo haría Si escribe su propia carta, en el mejor de los casos está falsificando una carta escrita de manera ineficaz. ¿Seguro que te mereces uno mejor?
En cuanto a la facultad que está muy ocupada: sí, lo estamos. En cuanto a tener muchas cartas para escribir: sí, las tenemos. Pero escribir este tipo de cartas es parte de nuestro trabajo , por lo que un miembro de la facultad que no se toma el tiempo para escribir una buena carta no es un buen miembro de la facultad, al menos no en este aspecto. Escribir una buena carta de recomendación suele llevar varias horas y, a menudo, más de una sesión.
¿Cómo puedes ayudar a tu profesor a escribir una buena carta (¡por su cuenta!):
Dales mucho tiempo para escribir la carta.
Los académicos están ocupados y nuestros horarios son desiguales. Si me das algo que hacer con seis semanas de anticipación, quizás en la tercera semana encuentre una tarde libre y pueda hacerlo. Dejar mucho menos de un mes para que alguien escriba una carta es empezar con mal pie y ya implícitamente pedir menos de la mejor carta posible.
Proporcione información sobre usted en lugar de esperar a que el miembro de la facultad le pregunte.
No debe escribir la carta usted mismo, pero ciertamente debe incluir toda la información que considere pertinente, y está en todo su derecho de resaltar cierta información que considere especialmente pertinente. Preparar algo como un CV pero adaptado a una buena carta en lugar de un trabajo sería lo ideal.
Haga todo lo que esté a su alcance para minimizar el trabajo administrativo necesario para enviar la carta.
Los miembros de la facultad están ocupados y, sinceramente, también son un poco perezosos/presumidos sobre el trabajo de rutina. Si me dices que envíe una carta a una dirección determinada, entonces va a pasar un día entero en el que imprimo la carta y no consigo ponerla correctamente en un sobre. Si las cartas aún necesitan enviarse por correo (cada vez menos lo hacen, y la mayoría, pero no todos los miembros de la facultad, prefieren hacer las cosas electrónicamente), sería prudente proporcionar un sobre con estampilla y su dirección. Si la presentación es electrónica, nuevamente intente asegurarse de que el miembro de la facultad tenga que hacer lo menos posible. Idealmente obtenemos un sitio web y una contraseña, los ingresamos e inmediatamente cargamos la carta. Mucho más que eso es buscar problemas. Mi propia universidad hace que los miembros de la facultad pasen por muchos más aros para enviar una carta, y esto me preocupa muchísimo.
No dude en consultar al miembro de la facultad para ver si la carta ha sido escrita.
Francamente espero esto, en la medida en que si me pides una carta (incluyendo darme toda la información) y nuncavuelve a comprobarlo, casi creo que cambiaste de opinión y que realmente no lo necesitabas después de todo. Es totalmente aceptable pedir varias veces al profesorado que entregue la carta. Me temo que ha habido una "inflación de alertas por correo electrónico" en los últimos años, hasta el punto de que si solo recibo un correo electrónico sobre algo, parece casi opcional. Las cosas realmente importantes tienen una forma de generar múltiples correos electrónicos que llegan a intervalos cada vez más cortos. Incluso para que yo escriba mis informes de subvención, no dudan en enviar varios. Siempre debe ser amable con esto: en cualquier momento, el miembro de la facultad, en teoría, podría cambiar de opinión, pero estamos agradecidos si es su energía mental la que se gasta para asegurarse de que se haga.
No creo que esto sea una zona gris en absoluto. Profesionales de alto nivel en todos los dominios, no solo académicos, rutinariamente firman cartas que no escribieron:
Es completamente irrelevante quién realmente puso las palabras juntas, a menos que haya una duda sobre los derechos de autor del texto, que claramente no existe aquí. Todo lo que importa es que la persona que firma la carta se mantenga fiel a su contenido y asuma la responsabilidad por el mismo.
Si escribe una carta de referencia para usted que es exagerada, no la firmarán. No hay problemas éticos aquí en absoluto.
(Sin embargo, no puedo responder si otras instituciones desaprobarían la práctica por otras razones).
Bien, un poco de investigación.
Orientación de la pág. 3 de "Escribiendo una carta de recomendación" (un apéndice de Haciendo los movimientos correctos , publicado por el Instituto Médico Howard Hughes y Burroughs Wellcome Fund):
Consejo: no le pida al candidato que escriba un borrador de la carta por usted. La mayoría de los jefes de laboratorio dicen que esto rara vez ahorra tiempo y, a veces, conduce a una carta más débil. Es mejor que el candidato le brinde toda la información necesaria, de la cual puede elegir mientras escribe su carta.
...y de la pág. 9, orientación para el solicitante:
Se le puede pedir que escriba un borrador de la carta. Como se mencionó en la página 1, muchos directores de laboratorios dicen que no es una buena idea. Sin embargo, si te piden que lo hagas, ¡hazlo!
De "Carta de recomendación: escribir una usted mismo" en el sitio web de Peterson :
Cuando solicite una carta de recomendación, no se sorprenda si su instructor o supervisor le devuelve los formularios y le dice: "Claro, ¿por qué no sigue adelante y escribe el primer borrador usted mismo? Yo lo revisaré y firmar en la parte inferior."
De "Escribir su propia carta de recomendación" en StudentBranding.com :
- El "borrador" que le proporciona al recomendador para que lo firme no debe ser un borrador en absoluto, debe ser una carta perfectamente pulida lista para ser firmada, sellada y entregada.
- No se sienta insultado cuando su supervisor decida editar. Querrán aplicar su propio idioma y voz a su contenido.
[...]
En mi experiencia como supervisor. . .
Me han pedido que escriba muchas cartas de recomendaciones para los estudiantes, pero nunca me sentí lo suficientemente fuerte como para devolverle la responsabilidad a alguien. Eso no quiere decir que no haya manejado algunos estudiantes fenomenales; Simplemente no he tenido a alguien que creo que esté a la altura de la tarea. Entonces, cuando él o ella aparezca, esa persona realmente será de primera categoría.
De "Cómo escribir su propia carta de recomendación" en Firsthand.co :
[...] Si bien la práctica estándar es que las referencias escriban sus propias cartas de recomendación, cada vez es más común que las personas con poco tiempo le pidan que escriba el primer borrador de una carta usted mismo. [...]
Pregunta: ¿Está bien escribir mi propia carta de recomendación?
Respuesta: La única vez que es aceptable escribir su propia carta de recomendación es cuando la persona a la que solicitó la carta le pide que lo haga. Incluso entonces, es importante ser honesto en la carta. No escribas nada que la otra persona no hubiera escrito. Cuando haya terminado, pídale a la persona que revise la carta, verifique la información y firme. Nunca debe falsificar la firma de otra persona.
No veo mucha (ninguna) evidencia de dilemas éticos en un profesor que solicita y envía una carta de recomendación directamente del estudiante. Estos ejemplos no se eligieron cuidadosamente, son los primeros resultados que surgieron al buscar frases como "carta de recomendación propia" o "carta de recomendación para mí".
En resumen:
¿Es aceptable escribir la mayor parte de la carta de referencia y hacer que el profesor haga ediciones menores?
Claramente, sí, si se le solicita que lo haga.
¿Las instituciones académicas desaprueban esta práctica?
No.
¿Se consideraría una ofensa académica si un estudiante escribiera una carta de referencia para sí mismo y un profesor la firmara?
Diablos no.
Ciertamente hay diferentes grados de flagrancia aquí. Conozco algunos buenos profesores que pedirán un párrafo corto solo para "hacer fluir los jugos", pero luego lo modificarán y lo ampliarán en una carta completa. No creo que esté mal, aunque yo no lo haría.
Si el profesor firma una carta escrita por el alumno sin hacer ninguna modificación, o si la carta final consiste principalmente en las palabras del alumno, lo considero fraudulento, pero es principalmente un fraude del profesor. Después de todo, el profesor es el que firma su nombre.
Cuando escribo cartas, exijo que el estudiante me dé todos los registros relevantes, así como una descripción de lo que cree que debo enfatizar en la carta. Ni una sola palabra de su descripción se pegaría jamás en la carta, y no la uso como punto de partida para el texto. Es simplemente su oportunidad de recordarme las cosas impresionantes que han hecho, sobre las cuales escribiré si estoy de acuerdo.
Si no puedo escribir una carta para ellos con mis propias palabras, por la razón que sea, me negaré a escribir una.
Si bien puedo creer que algunos profesores sin escrúpulos simplemente tomarían la carta del estudiante y la firmarían, el único profesor que me pidió que escribiera una carta de referencia lo hizo principalmente como un ejercicio para evaluarme a mí mismo. Escribí una carta y se la llevé y luego él me dio su opinión sobre la carta y lo que dije al respecto, y luego me mostró la carta completamente diferente que terminó escribiendo él mismo.
En mi campo, debido a que los estudiantes a menudo terminan yendo en muchas direcciones diferentes (academia, industria, gobierno, etc.) y ocasionalmente provienen de campos completamente diferentes, es bastante común pedir un primer borrador de la carta esencialmente para asegurarse de que el tono y el "mensaje" de la carta refleja lo que quiere el candidato.
Por ejemplo, uno de mis escritores de cartas era médico clínico, pero los puestos que estaba solicitando tenían un gran componente teórico. Podrían haber escrito el tipo de carta que escribirían para un estudiante de medicina, pero habría estado fuera de lugar y probablemente habría causado que el grupo que leyera la carta dijera "Espera, ¿qué?" En cambio, al redactar una carta para ellos, pude concentrarme en el punto algo más sutil de los aspectos de traducción de mi trabajo con ellos, que era relevante.
La suposición es que, no importa qué tan bien te conozcan, tú te conoces, y lo que quieres/necesitas, mejor que ellos. Es especialmente útil para extraer cosas que no conocen. Por ejemplo, ¿tiene una publicación en particular que está en una revista que es un gran problema para las personas a las que está postulando, pero menos para ellos?
Un borrador permite un marco tan amplio en el que luego pueden trabajar. Dudaría si luego no pusieran sus propios toques personales.
La pregunta es claramente una zona gris en la que existe una variedad de escenarios, desde una carta autoescrita firmada sin crítica por alguien y enviada hasta el uso del texto autoescrito como base para la expansión y la reescritura crítica por parte del firmante. El primero devalúa toda la idea de las cartas de recomendación, mientras que el segundo puede no ser muy diferente de preguntar verbalmente sobre el propósito de la carta. Les pido a los estudiantes que proporcionen un texto que contenga la información que creen que debería estar en la carta (basado, por ejemplo, en la información que se solicita en la solicitud) y luego hago los cambios que veo necesarios para poner mi nombre en la carta. esto quiere decir que agrego mi valoración de sus características académicas. Hago esto cuando los estudiantes solicitan dinero de fondos menores, pero nunca si solicitan un trabajo académico.
El texto que le pido a un estudiante me proporciona detalles sobre el proyecto que puedo considerar y rechazar si estimo que no es posible apoyarlo.
Donde esto se vuelve problemático, por decir lo menos, es si uno simplemente firma una carta, editada o no, y ni siquiera le importa lo que contiene. Esto estará contribuyendo a la inflación en el significado de tales cartas. Yo tenía un asesor muy estricto en este sentido, y como estudiantes de posgrado siempre considerábamos si era útil o no recibir una carta de (en este caso) él. Pero, lo positivo de la carta era realmente positivo. El problema era, por supuesto, que nunca se sabía qué tipo de letras proporcionaba la "competencia" en las aplicaciones. Por lo tanto, no tomar en serio las cartas de recomendación provoca inflación y reduce el valor de las mismas. Esta es probablemente la razón por la cual las referencias personales (en el caso de búsquedas de empleo) con las que se comunica por teléfono de conferencia se vuelven más importantes.
Incluso si no cree que no es ético escribir su propio borrador de carta, puede ser peligroso:
La mayoría de estas aplicaciones requieren varias letras. Si dos o más escritores de cartas le piden un primer borrador y les envía el mismo borrador, no sabe qué partes elegirán editar. Es posible que dos escritores dejen el mismo párrafo sin editar, porque ambos lo mantienen... lo que significa que sus cartas contendrán palabras idénticas . ¡Esto levantará serias banderas rojas cuando el comité de admisiones se dé cuenta!
Es mucho más seguro enviar a los escritores de cartas su CV y quizás una lista con viñetas de elementos o rasgos que le gustaría que los escritores destaquen.
moriarty
moriarty
Pruebas
JeffE
Carlos Witthoft
keshlam
jamesryan
moriarty
supermejor
David Natingga
Simd