Si ya cuenta con financiamiento, ¿vale la pena el costo de oportunidad de hacer más investigación como TA (es decir, ser un asistente de enseñanza)? ¿Cuáles son las consideraciones pertinentes?
Siempre he oído que centrarse en la investigación es un mejor uso del tiempo para mejorar el currículum vitae de uno para postularse a puestos docentes competitivos y centrados en la investigación, y que realmente no les importa mucho la experiencia docente. Pero recientemente, escuché a mucha gente decir lo contrario.
Estoy seguro de que depende un poco del campo. Estoy en aprendizaje automático, algunas características del campo que parecen relevantes son:
En particular, tengo curiosidad sobre cómo se ve en un CV, no sobre otros beneficios (por ejemplo, aprender habilidades útiles)
La mayoría de las personas que reciben asistencia técnica no tienen opción, ya que es lo que paga las cuentas y les permite estudiar. Es menos valioso si puede pagar su propio camino.
Pero no es del todo sin valor. Una vez tuve una beca completa para estudiar (varios años), pero aun así requería que pasara uno de esos años haciendo el equivalente a un TA. La sensación fue que es una experiencia valiosa para cualquier académico, incluso en una universidad R1. Y, FWIW, en realidad progresé más después de que terminó la beca y era un TA "insignificante".
Pero no todos terminan en un R1 y en otros lugares, la enseñanza es más valorada. Y una variedad de habilidades en un CV es, en mi opinión, una ventaja, aunque otros pueden estar en desacuerdo.
Además, tener algo que hacer además de su investigación es una forma útil de dejar que su mente descanse e integre ideas, lo cual es una parte clave del aprendizaje. Y una variedad de experiencias puede ser valiosa para mantenerse flexible para el futuro. Y "más" investigación no equivale necesariamente a "mejor" investigación.
La mayoría de los estudiantes de doctorado se las arreglan bastante bien con algunas tareas, como un puesto de TA, además de su investigación.
Pero si vale la pena el costo de oportunidad o no es algo completamente personal. Tal vez sí tal vez no. Piense en sus propias necesidades y recursos.
Absolutamente sí . Si tiene experiencia docente en su CV, puede afirmar que es bueno para presentar, sabe cómo asesorar a los jóvenes, ha trabajado con personas de otras culturas, puede trabajar en grupos hacia un objetivo común (si no enseñó solo, lo que probablemente no haga como TA), sabe cómo manejar disputas, etc. Además, probablemente obtenga muchos ejemplos que puede usar para ilustrar sus habilidades en una entrevista.
Por supuesto, es posible que en el trabajo al que vayas no le importen estas cosas, pero prácticamente puedo garantizarte que si alguna vez necesitas postularte para un trabajo industrial, estas cosas serán importantes.
Por estas razones, hubiera sido asistente gratis incluso si mi departamento no me pagara.
En general, si no puede obtener el trabajo R1 que espera, el "plan de respaldo" en la academia es bajar en la clasificación, que cada vez más querrá enseñar. Esto significa que lo evaluarán sobre su experiencia docente y preparación, y en algún momento los lugares comenzarán a pedirle que brinde una clase a los estudiantes (que debe ser más que solo una lección de contenido unidireccional).
Muchas respuestas ya abordan este plan alternativo. Pero campos como la informática y la estadística tienen una carrera alternativa más común en la industria, por muy buenas razones. Por lo tanto, debe considerar qué dirección desea tener como respaldo. En su campo, actualmente puede ser muy fácil conseguir un puesto en algún lugar si juega bien sus cartas. O podrías ganar una cantidad estúpida de dinero, que puede ser una oportunidad que no vuelvas a ver en una generación. En cuyo caso, debe considerar el "costo" de la asistencia técnica como el tiempo que podría haber dedicado a terminar su doctorado, en lugar de investigar aún más.
En cuanto a los R1, diría que la tendencia tiene que ver con la financiación, mucho más que con la enseñanza.
Ser un TA durante un doctorado no es beneficioso. Las desventajas son:
Las ventajas son:
Mi consejo general sería buscar oportunidades para enseñar un curso completo en lugar de ser TA.
Ahora, si tiene la oportunidad de ser un TA antes de obtener su doctorado, eso podría ayudarlo a ingresar a un mejor programa de doctorado. Este podría ser un trato mucho mejor.
En respuesta a su muy limitada pregunta, al evaluar los currículos para puestos docentes enfocados en la investigación competitiva, a nadie le importa si hay una línea de enseñanza en su currículo. Pero en la medida en que su declaración de enseñanza/filosofía sea parte de su CV, entonces ser capaz de señalar su experiencia docente en su declaración de enseñanza es muy importante. La gran mayoría de los puestos docentes centrados en la investigación competitiva requieren que presente una declaración/filosofía de enseñanza. Si bien a la mayoría de los comités de búsqueda de puestos docentes centrados en la investigación competitiva no les importa la declaración de enseñanza, siempre y cuando no hagas el ridículo, no poder resaltar la experiencia docente personal es una forma segura de escribir una enseñanza de mierda. filosofía.
TAing es genial, pero es una ley de rendimientos decrecientes.
Si nunca ha sido TA, o solo lo ha hecho una vez, es posible que desee volver a hacerlo. Tener algo concreto que señalar cuando la discusión se convierta en enseñanza ayudará a su CV. Otros señalan que la asistencia técnica tendrá muchos beneficios además de su CV, aunque su pregunta excluye específicamente tales consideraciones.
Por otro lado, si ya ha sido TA varias veces, su CV ganará muy poco con la experiencia adicional de TA. Ser el instructor de registro sería más importante para su CV. Obtener publicaciones adicionales de alta calidad sería aún mejor. Aunque el tiempo adicional no se correlacionará linealmente con más publicaciones, ciertamente no hará daño (es por eso que los profesores pretitulares en R1 generalmente intentan negociar la liberación de la enseñanza).
Sé que dijiste que solo estás preguntando esto en relación con la apariencia del CV, no en términos de habilidades aprendidas, pero las dos son bastante intercambiables (dependiendo de dónde estés postulando) Ser asistente de enseñanza te enseña cosas diferentes de lo que la investigación adicional haría.
Te enseña más sobre un tema. Es fácil pensar "oh, sí, sé SQL/introducción a la microbiología/microeconomía/lo que sea", pero es probable que haya olvidado gran parte de la teoría y las aplicaciones de nicho de cualquier curso que sea. Enseñarlo te obliga a repasar el tema y obtener una mayor apreciación del mismo.
Ser un TA le da la experiencia de cómo transmitir ideas a los demás. No hace falta decir que esto puede tener una gran aplicabilidad en el mundo real.
Ser un TA puede dar una idea de cómo ser agradable, cómo no alienar a los demás, cómo participar de manera efectiva. Esto es independiente de simplemente explicar una idea de manera coherente (como arriba), lo hace de una manera que no suena condescendiente. Esta es una de las áreas, en mi dominio, donde veo que la mayoría de los TA suelen caer.
El trabajo de TA generalmente implica correcciones. Esto puede darle una idea clara de en qué áreas las personas sin experiencia en este dominio caen repetidamente. Si algo no es intuitivo para sus estudiantes, probablemente tampoco lo sea en el mundo real (incluso si no deberían, es posible que vea los mismos errores). arriba en la industria).
Los puestos de asistencia técnica más avanzados pueden implicar la gestión, incluso quizás hasta el punto de desarrollar tareas y material del curso. Este nivel de responsabilidad tiene un claro beneficio en términos de experiencia laboral. Como nota al margen, también le dará una idea de cómo piensa la gente y qué se puede exigir de los subordinados (asistentes auxiliares junior) y de los estudiantes.
Por supuesto, todo esto presupone que uno aprende de la experiencia.
alexander woo
Por Alexandersson
xLeitix
elizabeth henning
Por Alexandersson