El acuerdo Brexit UE-Reino Unido se acordó y se presentó a la UE, al Parlamento del Reino Unido y al público el 14 de noviembre.
Los 27 países de la UE se reunieron y acordaron el contenido el 25 de noviembre , pero el mismo artículo sugiere que el Parlamento del Reino Unido no programará su votación significativa sobre el acuerdo hasta el 12 de diciembre.
Entonces, 11 días para que 27 países se reúnan, discutan y voten, pero más cerca de un mes antes de que se programe la versión del Reino Unido. ¿Por qué hay un retraso tan largo?
A partir del 17/12/18, esta votación se ha vuelto a posponer;
Los parlamentarios votarán sobre el acuerdo Brexit del Reino Unido en la semana que comienza el 14 de enero, dijo Theresa May al Parlamento.
La razón por la que las personas no pueden entender el Brexit es que siguen pensando en él en términos muy concretos ("¿cómo va a funcionar exactamente el transporte de mercancías a través de los canales?", etc.), o en eslóganes abstractos ("soberanía"). Ambos están pensando demasiado en grande. El verdadero propósito de llevar a cabo el proceso del Brexit es resolver una disputa dentro del Partido Conservador.
En este contexto, el ganador es la última persona en rendirse, y las tácticas más viables consisten en empeorar la vida de tus oponentes para obligarlos a abandonar el escenario. Una versión temprana de esto se pudo ver en la contienda por el liderazgo, donde May fue la única candidata que no se retiró. Ha estado en curso en el proceso de poner a los Brexiteers clave en puestos del gabinete: esto los mantiene ocupados y ejerce presión pública sobre ellos para que se vea que logran algo. Dado que todos sus objetivos son inalcanzables o irreconciliables, esto puede eventualmente persuadirlos a abandonar esas posiciones. Como mínimo, existe la posibilidad de agotarlos física y mentalmente haciéndolos trabajar mucho.
La pérdida de tiempo ya ha sido bastante efectiva. Todos los demás acuerdos teóricos que los Brexiteers afirmaban que eran fácilmente alcanzables no se han producido. Ahora no queda tiempo para negociar ningún otro acuerdo con la UE. Nos quedan las tres últimas opciones: aceptar el trato, No Deal o No Brexit.
El propósito del estancamiento es eliminar opciones , pero lentamente, de modo que no haya tiempo para reemplazarlas con otras opciones que luego también deben eliminarse.
El trato es obviamente malo; incluso Nadine Dorries se ha dado cuenta de que significa una pérdida de influencia y que el Reino Unido se ve obligado a aceptar las normas de la UE sin poder opinar. Es casi seguro que el Parlamento lo rechazará. Pero eso era obvio hace dos años, porque nunca iba a haber un acuerdo aceptable para todas las partes que no empeorara la situación del Reino Unido. Todo el tiempo intermedio se ha ido estancando.
Eventualmente nos quedaremos con No Deal o No Brexit. El Reino Unido debe estar expuesto a la mayor cantidad posible de costos e interrupciones de No Deal para aplastar a los últimos Tory Brexiteers restantes y sus partidarios en la prensa. El país eventualmente exigirá No Brexit como la única opción viable que queda. Los látigos Tory darán vueltas en los últimos días diciendo "¿De verdad quieres ser conocido como uno de los responsables de apagar las luces en el Reino Unido?"
Quizá uno de los grupos más afectados por el Brexit empiece a provocar disturbios; por ejemplo, si el Ministerio del Interior comienza a enviar cartas de "serás deportado" a los ciudadanos de la UE que aún no han podido obtener el permiso de residencia (que es la mayoría de ellos).
Otra posibilidad de estancamiento es que May quiera entregar el desastre a un laborista u otro gobierno, pero sólo en el último minuto . De esa manera, pueden asumir la culpa de las consecuencias (tanto del Brexit como del No Brexit) y el partido conservador disfruta de la reacción violenta.
(Todo esto es hipotético, pero a medida que nos acercamos más y más a la fecha límite, las opciones realmente desaparecen. Todavía puede ser posible que May elija la tarjeta No Deal, en cuyo caso solo espero que no mueran muchas personas como resultado) . resultado de la interrupción de los suministros médicos)
El retraso en realidad está proporcionando tiempo para dos tareas políticas vitales, dentro de los partidos Conservador y Laborista del Reino Unido.
El Partido Conservador necesita tiempo para asimilar el lío en el que está el país, porque no podía formarse una idea clara de cuáles eran sus problemas con la UE. Muchos conservadores han trabajado durante años con la idea de que, sin la UE, el Reino Unido volverá a una época en la que era económicamente dominante y podía dictar los términos de los acuerdos comerciales. Ese parece haber sido el sentimiento que motivó a muchos de los Brexiteers. Obviamente es ridículo cuando se expresa en esos términos, pero la gente tarda en adaptarse al colapso de sus ilusiones.
El Partido Laborista, que es la única perspectiva realista para un gobierno alternativo, se ha estado oponiendo a las acciones de los conservadores de los últimos dos años, pero evitando cuidadosamente oponerse al Brexit, porque muchos de sus partidarios tradicionales están a favor. Ahora necesitan actuar juntos y crear algo que parezca una política alternativa viable.
Sí, el Reino Unido está notablemente escaso de políticos de calidad en la actualidad. Así es como nos metimos en este lío.
Leí que la votación estaba programada para el 10 de diciembre, no para el 12 de diciembre, pero dos días hacen poca diferencia en la pregunta. La UE tiene una reunión presupuestaria clave el 13 de diciembre . Tiene sentido que quieran una decisión para entonces.
Brexit es importante para la UE, es más importante y más controvertido para el Reino Unido. Después del breve contratiempo de Gibraltar , parece haber pocas dudas de que la UE aceptará la propuesta.
El Reino Unido, por otro lado, parece necesitar más tiempo para decidir qué tipo de Brexit quiere. Entonces, el gobierno del Reino Unido programó la votación para darle al Parlamento más tiempo para deliberar. Un cínico también podría decir que la demora en la votación acaba con cualquier esperanza (¿o ilusión?) de que pueda haber más negociación.
May necesita tiempo para vender su trato a los parlamentarios. Para tener alguna posibilidad de ganar la votación, también necesitará que participen algunos diputados de la oposición, en su mayoría laboristas. Su plan parece ser tratar de poner al público británico de su lado y así convencer a suficientes parlamentarios para que cambien a apoyarla sobre la base de que es la voluntad de sus electores y potencialmente perjudicial si se ve que desafían la "voluntad de los gente".
Para ello ha sugerido un debate televisivo con Corbyn un par de días antes de la votación. También hay riesgos, la demora puede dar tiempo a sus enemigos para idear un plan alternativo que podría quitarle votos a ella.
Trilarión