¿Son seguros los extensores de altura del vástago?

Estaba tratando de determinar la longitud más larga que puedo cortar con seguridad en mi tubo de dirección, luego aprendí sobre los extensores de potencia. Tengo que preguntarme si cortaste el tubo de dirección a la longitud máxima recomendada para arriba y abajo de la potencia. ¿Todavía es seguro agregar un extensor de altura del vástago? ¿Usar un extensor es diferente a simplemente cortar más largo el tubo de dirección?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo ideal es no cortar el tubo de dirección a menos que esté totalmente seguro de que es correcto. Un par de espaciadores de repuesto no es el fin del mundo.

Respuestas (2)

Esta es una muy buena pregunta, y muchas personas se equivocan o la abordan sin pensar.

La respuesta es no, no es significativamente diferente en términos de seguridad si la potencia llegó a donde está utilizando un extensor o una dirección sin cortar.

Las restricciones de la pila de espaciadores en las direcciones de carbono y aluminio tienen que ver con limitar la cantidad de palanca aplicada a la dirección justo encima del contacto del rodamiento superior. Ese es todo su propósito. No puede usar un extensor para burlar la restricción, porque la cantidad de apalancamiento generado será prácticamente la misma.

Sin embargo, otro aspecto de esto es que las restricciones de la pila de espaciadores del fabricante se especifican (o al menos deberían especificarse) teniendo en cuenta el peor de los casos en términos de peso del ciclista, longitud/altura de la potencia y uso rudo. Entonces, en el escenario de, digamos, un ciclista ligero con una potencia corta que necesita subir más alto, se puede argumentar que la restricción se puede burlar en cierta medida sobre esa base. Desafortunadamente, no existe una regla mágica que le diga cuánto, porque el fabricante siempre es el único que tiene datos reales sobre el material, el tratamiento térmico, etc. Sin embargo, todo se reduce a que hay muchos jinetes ligeros en aluminio. bicicletas de carretera con dirección y extensores de potencia que se salen con la suya, aunque es una cuestión de riesgo propio. Los fabricantes de extensores tienden a ser extrañamente indiferentes con este tema.

Los extensores del tubo de dirección nunca deben ir en tubos de dirección de carbono porque los riesgos de que el tubo de dirección falle sin previo aviso son demasiado grandes; incluso en el caso de un tubo de dirección de carbono demasiado corto, deben evitarse debido a la tensión adicional que ejercen sus pernos de presión sobre el tubo de dirección. Los tubos de dirección de carbono deben manejarse exactamente como lo especifican sus fabricantes, y ninguno de ellos aprobaría un extensor. Las instrucciones del fabricante para los extensores también tienden a decir que nunca deben usar carbón.

Con tubos de dirección de cromoly de espesor de pared normal (1,5-1,6 mm) (a diferencia de los de acero más exóticos que algunas compañías han lanzado a lo largo de los años, y que generalmente también son bastante resistentes) puede hacerlo tan alto como desee y estará bien.

Hasta la última oración todo esto tenía sentido para mí. Tal vez sea porque es lunes, pero el último párrafo parece estar en desacuerdo con el resto de la respuesta.
Solo las horquillas de dirección de carbono y aluminio tienen restricciones de altura de pila. Los tubos de dirección de acero cromado sin rosca, en particular de 1-1/8, son mucho, mucho más fuertes de lo que deberían ser, porque incluso con sus paredes más delgadas, están construidos esencialmente con un factor de forma que se creó más teniendo en cuenta el aluminio. (La cronología allí es discutible, pero así es como lo pienso). Por lo tanto, pueden ser tan largos como cualquiera necesite y aún así no entran realmente en la discusión sobre la seguridad de la altura de la pila.
No estoy de acuerdo con su punto "no es significativamente diferente en términos de seguridad si su vástago llegó a donde está usando un extensor versus un tubo de dirección sin cortar", ya que el extensor usa pernos de sujeción / puntos de pellizco, esto tensiona el material subyacente de manera diferente a un tubo de dirección sin cortar . En particular, el carbono, que tiene límites de par muy estrictos, no se puede decir que un extensor de potencia no comprometa la seguridad. Además, un extensor de potencia que se usa en conducción más extrema agrega más palanca y tensión a la abrazadera del extensor de potencia. Personalmente, recomendaría el uso de un extensor de vástago con precaución.
@OraNob Sí, ese es un buen punto y probablemente me haga pensar que incluso en el caso de esquina que mencioné, todavía no es aceptable poner un extensor en carbono. voy a editar Sin embargo, creo que para el aluminio ese efecto no es realmente significativo.
@Nathan, incluso en una dirección de aluminio, procedería con precaución, hay fuerzas adicionales en juego. Se sabe que los vástagos y los pernos del vástago sufren fallas repentinas y catastróficas. Aunque no hay fuerzas adicionales en un vástago montado de esta manera, habrá fuerzas adicionales en el extensor del vástago, alrededor de la abrazadera.

Creo que la pregunta importante es la longitud del tallo y no la altura del tallo. El componente más grande del vector de fuerza máxima aplicado al manillar es la fuerza que desciende desde arriba. La fuerza mínima es hacia adelante o de lado a lado sobre el manubrio mientras conduce. La longitud de la potencia crea una ventaja mecánica de fuerza en la dirección y el tubo de dirección, y la altura de la potencia no. Una potencia muy corta de 35 mm (1,4") a 8" por encima del tubo de dirección probablemente transmitiría mucha menos fuerza sobre el juego de dirección y el tubo de dirección que una potencia de 120 mm (4,7") de largo apoyada al ras del tubo de dirección, aproximadamente tres veces menos fuerza.

Bienvenido a SE: tiene excelentes puntos, la única palabra que falta aquí que combina altura, longitud y peso podría ser "apalancamiento", porque el vector de fuerza no se entiende tan bien. Excelente primera respuesta: sigan con el buen trabajo.
"Apalancamiento" = perfecto. Aquí hay un interesante estudio de las fuerzas: mdpi.com/2076-3417/10/12/4112/htm