¿Pueden las legislaturas estatales decidir nombrar un conjunto diferente de delegados a los determinados por votación?

Es cierto que, según la Constitución de los Estados Unidos, la forma en que se eligen los electores de un estado la determina la legislatura estatal. La mayoría de los estados actualmente dan al ganador de la votación estatal todos los electores del estado (técnicamente, permiten que el partido ganador elija la lista de electores), pero dos estados actualmente dan al ganador de la votación estatal los 2 electores y dan al ganador en el voto de cada distrito electoral 1 elector. Pero no se exige en absoluto que haya un voto o votos populares para determinar los electores. Históricamente, en un momento dado, la legislatura estatal ha elegido a los electores directamente en muchos estados.

Creo que, en general, no hay duda de que si una legislatura estatal cambiara la forma de elegir a los electores de nuevo a ellos mismos (la legislatura estatal) eligiendo a los electores, antes de una elección presidencial, eso sería legal y constitucional. Sin embargo, su ejemplo es un poco diferente: en su ejemplo, la legislatura estatal habría determinado previamente que los electores serían elegidos mediante algún tipo de elección popular el día de las elecciones, y luego después de que ocurriera la elección, pero antes de que los electores se reúnan , el la legislatura estatal cambia la manera de seleccionar a los electores. Eso nunca ha sucedido en ningún estado hasta ahora, por lo que no hay precedentes sobre si esto es constitucional o no.

Sin embargo, hubo un momento en que se consideró tal cosa. En las elecciones presidenciales de 2000, donde el ganador de Florida se disputó durante mucho tiempo con una serie de recuentos lentos, la legislatura de Florida (entonces controlada por los republicanos) consideró simplemente seleccionar la lista de electores republicanos directamente en lugar de esperar los resultados de los recuentos. En ese momento, George W. Bush (el candidato presidencial republicano) todavía tenía una ventaja. En última instancia, esto no fue necesario ya que la Corte Suprema de Estados Unidos detuvo los recuentos y se declaró que Bush había ganado Florida. Hay opiniones divergentes sobre si tal paso hubiera sido constitucional o no si lo hubieran llevado a cabo.

El caso de Florida difiere un poco del ejemplo que mencionaste. Primero, en el caso de Florida, el ganador no estaba claro en lugar de que una de las partes hubiera ganado definitivamente. Sin embargo, si un partido hiciera todo lo posible para que una legislatura estatal eligiera al ganador, entonces apuesto a que ya habría hecho todo lo posible, tanto legal como en términos de opinión pública, para desafiar (correcta o incorrectamente), disputa, y paralizar la determinación de los resultados de la elección en su estado, para que pueda aparecer al público como disputada de todos modos. Y segundo, en el caso de Florida, Bush todavía lideraba en Florida en el momento en que la legislatura estaba considerando esto, por lo que era algo razonable elegir a Bush como ganador. Pero si en un ejemplo hipotético, el candidato demócrata liderara oficialmente en el estado, entonces, si la legislatura eligiera al candidato republicano como ganador, eso sería mucho más difícil de justificar. Y de nuevo, nunca se ha probado si esto sería constitucional.

Sin embargo, recuerde que el Congreso tiene el poder de rechazar los votos electorales de un estado al contarlos, o de elegir entre listas de electores si varias listas enviaron votos al Congreso. Pero rechazar a los electores requeriría una mayoría de ambas cámaras del Congreso, por lo que depende de la composición del Congreso determinar si el partidismo podría obstaculizar el rechazo. Y el rechazo solo reduciría los votos electorales del candidato que decidió la legislatura estatal; no puede otorgar votos electorales al candidato correcto, por lo que incluso si el Congreso puede rechazar, no solucionaría el problema por completo.

Tu primera premisa no es correcta. Las legislaturas estatales no eligen a los delegados electorales, lo hacen los partidos estatales.

La decisión sobre quiénes serán los electores es diferente según el estado. Cada estado tiene sus propias leyes para decidir cómo se eligen los electores del Colegio Electoral, pero generalmente se eligen durante la votación de la elección primaria o durante la convención del partido del estado. Como se indica en Wikipedia, alrededor de ⅓ de los estados no tienen leyes que comprometan a los electores al candidato votado, y otro ⅓ tiene leyes que requieren que los electores sigan al ganador votado, pero sin recurso ni sanción si no lo hacen. El artículo de Wikipedia enumera muchos casos en los que los electores no siguieron al candidato ganador de su estado.

Para responder literalmente a su pregunta, las legislaturas estatales no tienen los medios para reemplazar a los electores. Pero los electores no están necesariamente obligados o comprometidos a votar por el candidato popular; depende de la ley estatal.