Sí, esto cumple con la constitución de los EE. UU.

La constitución define cómo votan los representantes del colegio electoral, pero no por quién deben votar (ver más detalles aquí ). Combine eso con la décima enmienda que otorga a los estados poderes no definidos en la constitución, y puede hacer que un estado obligue a los representantes de sus colegios electorales a votar de la manera que deseen las legislaturas estatales.

Sin embargo

Cada estado tiene su propia constitución y leyes. Por ejemplo, en Delaware hay una ley que dice:

§ 4303 Reunión y votación de los electores.

(a) Los electores elegidos o designados en este Estado para la elección de un Presidente y un Vicepresidente de los Estados Unidos se reunirán y emitirán sus votos en Dover el día que determine el Congreso para tal fin.

(b) En todos los casos, los electores elegidos o designados en este Estado para la elección de un Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos conforme a este capítulo deberán emitir sus votos individuales de acuerdo con la mayoría de votos de los votantes en este estado.

Como tal, las legislaturas de Delaware no podrían redactar una nueva ley que obligue a los representantes de sus colegios electorales a votar de una manera específica sin primero derogar la ley existente de alguna manera.

Y, por supuesto, nadie apoyaría esto porque es un suicidio político.

Esos son dos escenarios bastante diferentes.

un estado aprueba una ley que asigna automáticamente todos los votos electorales

Esto no es constitucional. Los estados no tienen el poder de asignar votos. La Constitución de los EE. UU. les exige que hagan la ley que establece cómo se eligen los Electores Presidenciales, pero en sí misma dice cuál es el trabajo de esos Electores y claramente les da el voto a los Electores. Ver la 12ª Enmienda:

Los electores se reunirán en sus respectivos estados y votarán por cédula para Presidente y Vicepresidente […]; nombrarán en sus papeletas a la persona votada para Presidente, y en votaciones distintas a la persona votada como Vicepresidente, y harán listas distintas de todas las personas votadas para Presidente, y de todas las personas votadas para Vicepresidente , y del número de votos de cada una, cuyas listas firmarán y certificarán, y transmitirán selladas a la sede del gobierno de los Estados Unidos, dirigidas al Presidente del Senado; […]

Se cancelan las futuras elecciones para presidente

Esto es teóricamente constitucional. Los estados tienen el poder de determinar cómo se eligen los Electores Presidenciales, y no se requiere que ese método sea en sí mismo una elección. De hecho, la Constitución de los Estados Unidos dice "nombrar".

Cada estado nombrará, en la forma que ordene su legislatura, un número de electores, […]

En la práctica, siempre ha sido una elección; los redactores de la Constitución argumentaron largo y tendido que debería haber una elección y que esa era su intención; y sería políticamente repugnante en una sociedad que se ve a sí misma como una democracia reemplazar el voto popular por otra cosa.

Pero hay un problema en lo que significan los resultados de las elecciones .

un estado aprueba una ley que elige un conjunto sesgado de electores

Así usan los estados su segundo escenario para evitar la inconstitucionalidad de su primer escenario, y lo hacen hoy varios estados. Irónicamente, lo hacen para ser más democráticos que el sistema que imaginaron los redactores de la Constitución, que dio el voto (como se mencionó anteriormente) a unos pocos cientos de personas en lugar de a la población en general.

Los candidatos para ser electores presidenciales son elegidos por primaria del partido, y en esa primaria se requiere que se comprometan con los candidatos presidenciales y vicepresidenciales del partido para el cargo. Cada partido obtiene así un conjunto de candidatos a Elector. El método elegido por el estado para designar a los electores es designar a todos los electores elegidos, en las primarias, por el partido que ganó el voto popular en el estado.

En Alabama, por ejemplo, uno puede pensar que está votando para presidente y vicepresidente directamente. Pero de hecho ( Código de Alabama § 17–14–32 ) uno está votando por todo el bloque de Electores del partido de los candidatos a Presidente y Vicepresidente en particular. El voto popular es entre los bloques enteros de Electores de cada partido.

Un voto a favor de un candidato a presidente o vicepresidente se contará como un voto a favor de los electores del partido político u organismo independiente que nombró a dichos candidatos, según se indica en el certificado de nominación o petición de nominación.

Se requiere que los electores (Código de Alabama § 17–14–31) prometan apoyar la línea del partido. Son representantes elegidos del partido. La Elección General elige qué representantes de los partidos serán los votantes en el Colegio Electoral.

Por lo tanto, mediante este subterfugio indirecto, un sistema que los redactores de la Constitución de los EE. UU. pretendían no ser un voto popular directo, sino un voto popular indirecto para personas que, a su vez, se suponía que sabían mejor que el votante promedio en la calle a quién elegir para presidente . y vicepresidente, se calza para que sea un voto popular directo.

Por supuesto, la forma en que esta clavija cuadrada se martilla en un agujero redondo da como resultado algunos subproductos artméticos desafortunados relacionados con cómo las proporciones en el voto popular no están representadas con precisión por las proporciones en el voto del Colegio Electoral.