Para esta pregunta, citar en bloque toda la información relevante sería difícil de manejar (incluso para mí), por lo que solo vincularé cuatro artículos (más una sección citada del último elemento):
Una carga útil ultrasecreta desarrollada en secreto para el gobierno de los EE. UU. está lista para entrar en órbita desde la costa espacial de Florida a bordo de un cohete SpaceX Falcon 9 el jueves.
Conocido solo por el nombre en clave Zuma, es probable que la carga útil se dirija a una órbita de menos de 1,000 millas de altitud, y quizás mucho más baja. La existencia de la misión no se reveló hasta que se reveló en documentos regulatorios el mes pasado .
Una revelación tan cercana al lanzamiento es rara en la industria espacial, y en las últimas semanas se ha publicado poca información sobre la misión . Las naves espaciales clandestinas propiedad de la Oficina Nacional de Reconocimiento, la agencia de satélites de espionaje del gobierno de EE. UU., reciben nombres en clave años antes de despegar. También se enumeran en documentos de contratación pública y manifiestos de lanzamiento. (énfasis añadido)
Parece que la NASA estaba siguiendo los procedimientos normales para aprobar el uso de "cohetes usados" ("propulsor Falcon 9 volado una vez que elevó una carga útil a la órbita terrestre baja (LEO)" artículo 1.) para abastecer a la ISS, pero yo' No estoy seguro de que esto estuviera completo.
Pregunta: ¿La repentina aparición de Zuma en el cronograma aceleró esta aprobación, al "sacar" a la NASA de la clase ejecutiva y alentarlos a aceptar un asiento vacío en la clase económica (colocando CRS en propulsores prevolados)? ¿O la NASA habría aprobado el uso de LEO F9 a tiempo para los lanzamientos de CRS de todos modos?
Bonificación: ¿ Zuma aparecerá en el parche de la misión?
NSF: SpaceX cambia el lanzamiento de Falcon del satélite clandestino Zuma al viernes :
Si bien el contrato se firmó en 2015, no se determinó una fecha de lanzamiento hasta fines de abril de 2017, cuando el cliente del gobierno notificó a Northrop Grumman sobre el período de lanzamiento obligatorio para Zuma del 1 al 30 de noviembre de 2017.
Una vez que se conoció la fecha de lanzamiento, NASASpaceflight.com entiende que SpaceX asignó la primera etapa B1043 de Falcon 9 a Zuma, un núcleo que originalmente se suponía que lanzaría la misión CRS-13/Dragon para la NASA a la Estación Espacial Internacional.
Debido a la necesidad del gobierno de EE. UU. de lanzar Zuma antes del 30 de noviembre, el manifiesto de SpaceX se reorganizó para satisfacer la necesidad de lanzamiento con poca antelación del cliente, lo que representa una capacidad de respuesta de lanzamiento rápido para SpaceX que se ha visto muy favorecida por la reutilización inmensamente exitosa del Falcon 9 por parte de la empresa. refuerzo de primera etapa.
Eso suena como que NASA/CRS-13 realmente está siendo golpeado, solo que no en tan poco tiempo, con medio año para planificar en consecuencia.
Vuelo probado para el estado CRS:
La revisión de la NASA sobre los propulsores probados en vuelo ha estado en curso durante meses, lo que implica un proceso final de revisión y aprobación en la sede de la NASA para determinar si los propulsores probados en vuelo podrían usarse en misiones de reabastecimiento de la ISS.
Así que ir prevolado puede haber sido el plan desde ese golpe de abril, suponiendo que todas las revisiones funcionen bien.
jkavalik
UH oh
jkavalik