Por lo general, cuando hay una carga útil "clasificada", hay pistas sobre lo que sería. ¿Por qué es diferente en esta misión? ¿Por qué ninguna entidad gubernamental se atribuye el mérito?
Realmente no hay forma de saberlo. Hay una serie de artículos que especulan, pero no se sabe mucho. Lo que sí sabemos es que fue fabricado por Northrup Grumman, entrará en la órbita terrestre baja con una inclinación estimada de 40-60 grados y fue pagado por una agencia gubernamental no identificada. Hay 2 lanzamientos en la memoria reciente que han seguido convenciones similares. De estos, más tarde se determinó que uno de ellos era la NSA (creo que leí, no puedo encontrar la fuente). No pertenece a la NRO (según ellos), que suele lanzar satélites estadounidenses de alto secreto. Consulte este artículo para obtener más información.
Si tuviera que adivinar, pertenece a la NSA, la CIA o alguna agencia gubernamental no muy conocida. El propósito realmente podría ser cualquier cosa, desde prueba de concepto hasta espionaje y comunicaciones, o tal vez más. Probablemente no estén tomando el crédito porque lo primero con lo que alguien tendrá problemas es identificar quién lo está usando, lo que hace que sea aún más difícil averiguar cuál es el propósito. Con las misiones NRO, uno sabe que son una especie de satélites espía, estos son menos conocidos.
actualización: aparentemente habrá un lanzamiento de Zuma:
Algunos especulan que, para empezar, no hay una nave espacial para la misión Zuma.
Del artículo de Florida Today's El lanzamiento de SpaceX de la misión secreta Zuma en espera hasta después del Día de Acción de Gracias :
Algunos han ido tan lejos como para sugerir que realmente no hay una misión Zuma, que los preparativos previos al lanzamiento fueron un ejercicio para demostrar la capacidad de SpaceX para volar con poca antelación . (énfasis añadido)
SpaceX colocó un Falcon 9 en la plataforma de KSC y probó sus motores principales el 11 de noviembre. El cohete volvió a ponerse vertical antes de los intentos de lanzamiento planificados de la semana pasada, pero desde entonces ha regresado a su hangar.
Bajo ese escenario, las pruebas de carenado de carga útil que SpaceX citó podrían ser simplemente una excusa para retirarse de un lanzamiento que en realidad nunca iba a suceder . (énfasis añadido)
El tiempo dirá si SpaceX confirma una nueva fecha de lanzamiento para la misión después de las vacaciones.
[1]después del título del artículo. El enlace se incluyó en el texto sin formato de la publicación, pero la interfaz de usuario no se mostrará hasta que se formatee correctamente. ¡Gracias por el aviso!
dylansp
Miguel
Miguel
dylansp
Mármol Orgánico