Violación del número bariónico en el modelo estándar a nivel perturbativo y no perturbativo

Esta es una continuación de mi pregunta aquí .

La página 635 de este libro de Matthew Schwartz dice efectivamente que el$\partial_\mu J^\mu_B\neq 0$dónde$J^\mu_B$es la corriente bariónica, es decir, el número bariónico no se conserva a nivel cuántico. Sin embargo, se puede demostrar que este término es una derivada total y, por lo tanto, cualquier diagrama de Feynman con este vértice contendrá un factor$\sum p_\mu=0$. Dado que la teoría de perturbaciones se basa en los diagramas de Feynman, dicho término no puede contribuir en ningún orden a la teoría de perturbaciones.

Sin embargo, el término$\partial_\mu J^\mu_B\neq 0$se puede calcular a partir de diagramas triangulares.

$\bullet$¿No significa que la violación del número bariónico es posible (o al menos calculable) incluso en el nivel perturbativo?

$\bullet$Si es un efecto no perturbativo, ¿por qué es computable usando el diagrama de Feynman?

$\bullet$Si entiendo correctamente el argumento de Schwartz, la anomalía se puede derivar de los diagramas de Feynman, pero la anomalía en sí misma no da lugar a nuevos diagramas de Feynman. ¿Está bien?