¿Qué sucede con la anomalía U(1)BU(1)2YU(1)BU(1)Y2U(1)_B U(1)_Y^2 en el modelo estándar?

número bariónico tu ( 1 ) B es anómalo en el modelo estándar, como se puede ver al calcular un tu ( 1 ) B S tu ( 2 ) L 2 diagrama triangular Esto implica que

m j m B W m v W ~ m v
dónde W m v es el S tu ( 2 ) L intensidad de campo, que permite la no conservación del número bariónico mediante configuraciones de campo topológicamente no triviales.

Según el libro de texto QFT de Schwartz, todas las demás contribuciones a la tu ( 1 ) B la anomalía se desvanece, pero no puedo ver por qué es eso. En el caso de tu ( 1 ) B tu ( 1 ) Y 2 , deberíamos tener una contribución proporcional a

quarks LH Y i 2 quarks RH Y i 2 2 ( 1 6 ) 2 ( 2 3 ) 2 ( 1 3 ) 2 0.
¿Qué estoy haciendo mal en este cálculo?

Relacionado y enlaces al mismo... No hay instantenes U(1)....

Respuestas (1)

En realidad, no hay nada malo con este cálculo; La declaración de Schwartz es simplemente incorrecta. De hecho, hay un tu ( 1 ) B tu ( 1 ) Y 2 anomalía, lo que implica

m j m B W m v W ~ m v + B m v B ~ m v
dónde B m v es el tu ( 1 ) Y campo de fuerza. La razón por la que rara vez se menciona este segundo término es que no hay tu ( 1 ) Y instantes Es decir, si bien puede haber violaciones locales de la conservación del número bariónico, no puede obtener una violación global del número bariónico de B m v configuraciones