¿Velocidad orbital para una órbita circular?

Quería buscar la fórmula de la velocidad orbital para una órbita circular en Wikipedia y encontré 2 fórmulas:

Todas las órbitas limitadas donde domina la gravedad de un cuerpo central son de naturaleza elíptica. Un caso especial de esto es la órbita circular, que es una elipse de excentricidad cero. La fórmula para la velocidad de un cuerpo en una órbita circular (velocidad orbital) a una distancia r del centro de gravedad de la masa M es v = GRAMO METRO r .

Encontré esto raro, porque esto deja fuera la masa del cuerpo orbitando METRO . Yo pensaría que esto tendría algún efecto sobre la velocidad orbital. Pensé que tal vez el radio de la órbita indica la masa del cuerpo en órbita a través de alguna relación física, pero no estaba seguro, así que continué buscando cosas en Wikipedia y encontré:

La velocidad relativa es constante: v = GRAMO ( METRO + metro ) r .

Esta era la ecuación que inicialmente esperaba ver, pero ahora estoy confundido porque son 2 fórmulas para la misma situación, ¿verdad? ¿O la palabra 'pariente' indica una diferencia?

Respuestas (3)

Creo que estas son dos preguntas separadas que deben abordarse por separado.

1) "¿Por qué no metro en la primera ecuación?" La masa de un cuerpo cambia la fuerza que actúa sobre él. Pero la masa de un cuerpo también cambia su aceleración. Si aumentas la masa de un objeto, siente una fuerza mayor, pero también es más difícil moverse La ecuación para la fuerza gravitacional es F = GRAMO metro METRO / r 2 , mientras que la ecuación para la aceleración es a = F / metro . Pega dos juntos y obtienes a = GRAMO METRO / r 2 .

2) "¿Por qué es metro en la segunda ecuación?" Piensa en la luna y la tierra. ¡La tierra está tirando de la luna, pero la luna también está tirando de la tierra! Los dos cuerpos en realidad orbitan alrededor de su centro de masa común. Esto es importante para el relativo velocidad: necesitamos agregar qué tan rápido está orbitando la tierra a qué tan rápido está orbitando la luna. metro término.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre ellos? Parece que refutas la parte 1 en la parte 2. ¿En qué situaciones aplicas la ec. 1 y en qué situaciones se aplica la ec. 2?
@user30117, la velocidad de la órbita de la luna alrededor del centro de masa es la parte 1. Si estuvieras en la tierra mirando la luna, medirías su velocidad como en la parte 2 ya que la tierra también se mueve y tienes que tomar eso en cuenta.
¿La ecuación 1 es para la velocidad de la órbita alrededor del centro de masa, la ecuación 2 es para la velocidad de la órbita alrededor de la Tierra real? Eso suena lógico, gracias.
agregaría eso v = GRAMO METRO / r es una buena aproximación cuando METRO >> metro , y se usa comúnmente en cálculos aproximados, incluso si es estrictamente incorrecto para la situación.

La velocidad relativa en una órbita circular es de hecho: v real = GRAMO ( metro 1 + metro 2 ) r real

La velocidad relativa es la suma de la velocidad baricéntrica de cada cuerpo (la velocidad de cada cuerpo con respecto al centro de masa inercial):

v real = v 1 + v 2

v 1 = metro 2 metro 1 + metro 2 v real , v 2 = metro 1 metro 1 + metro 2 v real

Similarmente, r real es la separación relativa de los dos cuerpos.

r real = r 1 + r 2

Dónde r 1 y r 2 son las distancias de cada cuerpo a su centro de masa mutuo

r 1 = metro 2 metro 1 + metro 2 r real , r 2 = metro 1 metro 1 + metro 2 r real

La velocidad relativa también viene dada por:

v real = GRAMO metro 1 r 2 = GRAMO metro 2 r 1

La velocidad baricéntrica del cuerpo 2 es entonces:

v 2 = metro 1 GRAMO ( metro 1 + metro 2 ) r real = metro 1 metro 1 + metro 2 GRAMO metro 1 r 2

Esta es la velocidad real del cuerpo 2 en el marco de inercia del baricentro.

La primera ecuación es una aproximación muy cercana ya que m (masa del satélite) << M (masa de la Tierra) por lo que m puede ignorarse. La segunda ecuación es la matemáticamente correcta.