¿Cuál es la diferencia entre la aceleración debida a la gravedad y la intensidad del campo gravitacional?

He leído que la intensidad del campo gravitacional y la aceleración de la gravedad son dos cantidades físicas diferentes que tienen la misma dirección, magnitud y unidades. Entonces, si todas las unidades, magnitudes y direcciones son las mismas para las dos cantidades (y también, físicamente, ambas significan esencialmente la aceleración producida en una masa puntual en un punto), ¿cuál es la diferencia entre ellas?

Editar comentario)

Como señalan un par de respuestas, físicamente, las dos cantidades son diferentes ya que la primera (la intensidad del campo) es la cantidad que describe la entidad física que el campo gravitacional es en un punto determinado, mientras que la última (la aceleración de la gravedad) describe la aceleración (una característica del movimiento) de la partícula puesta en el campo. La respuesta de @ jaydesai10 hace que esta diferencia sea bastante transparente al señalar que la intensidad del campo siempre estará presente en un punto (siempre que la fuente del campo gravitatorio esté cerca), pero la aceleración debida a la gravedad será relevante solo cuando un real la partícula se pone en el campo para experimentar el campo.

Me gustaría señalar que el hecho curioso de que estas dos cantidades (pretendidamente diferentes) resultan genéricamente iguales en sus valoreses, pues, un hecho no trivial, en otras palabras, una ley de la naturaleza. El nombre popular de esta ley es, por supuesto, el principio de equivalencia (débil). El hecho de que esto, de hecho, no es trivial se puede ver comparando la situación con la situación en electrostática donde la intensidad del campo eléctrico en un punto y la aceleración producida (debido al campo eléctrico) en una partícula cargada puesta en ese punto son claramente dos cantidades diferentes. La relación entre estas dos cantidades depende de la relación entre la carga eléctrica y la masa de inercia de la partícula en cuestión. Y esta proporción, como sabemos,

¿Podría mencionar/citar qué libro dice eso?

Respuestas (6)

Las dos cantidades están en lados opuestos de la ecuación de la segunda ley de Newton. F = metro a

La fuerza sobre una masa metro en un campo gravitatorio gramo ( = gramo d ^ ) es F = metro gramo = metro gramo d ^ dónde gramo es la magnitud de la fuerza del campo gravitatorio y d ^ es el vector unitario en la dirección hacia abajo.

Suponiendo que no hay resistencia del aire, entonces usando esta fuerza y ​​la segunda ley de Newton puedes encontrar la aceleración de la masa en caída libre.

F = metro a metro gramo d ^ = metro a = metro a d ^ a = a d ^ = gramo d ^ dónde a es la magnitud de la aceleración.

Así que la aceleración de la caída libre a tiene la misma magnitud que la fuerza del campo gravitatorio gramo y esta en la misma direccion d ^ .

Para diferenciar entre las dos cantidades se puede utilizar norte k gramo 1 como la unidad de fuerza del campo gravitatorio y metro s 2 como la unidad de aceleración aunque dimensionalmente son lo mismo.

La intensidad gravitacional y la aceleración de la gravedad, aunque tienen las mismas dimensiones, son cantidades físicas diferentes.

La intensidad gravitacional de un cuerpo de masa A en un punto dado se define como la fuerza sobre un cuerpo de masa unitaria. Es solo una cantidad física que se define para ayudarnos a encontrar la fuerza ejercida por el cuerpo de masa A sobre cualquier masa dada en su campo. Entonces, si en cualquier instante particular la intensidad gravitacional en un dado es E, no implica que la aceleración gravitacional de cualquier masa en ese punto sea igual a E, su aceleración gravitacional corresponde a la fuerza resultante sobre ella debido a otros cuerpos. Por ej. Consideremos la Luna, para averiguar la fuerza que ejerce el sol sobre ella, averiguamos la intensidad gravitacional del Sol en ese punto, pero eso no quiere decir que sea la aceleración gravitacional.

Incluso para un sistema aislado de dos cuerpos, la intensidad gravitatoria en un punto es propiedad del campo gravitacional asociado con la masa A en la consideración anterior, mientras que la aceleración gravitacional es la propiedad de la otra masa que está presente en la masa A. campo, es decir, incluso si el otro cuerpo no está presente, la intensidad gravitatoria estará definida mientras que la aceleración gravitacional no lo estará.

¿Y qué tiene que ver el campo eléctrico con la gravedad?
-1. Por favor, aclare sus definiciones de "intensidad gravitatoria" y "aceleración gravitatoria". Con las definiciones con las que iría (campo g como la suma de todos los campos producidos por todas las masas puntuales), la afirmación "no implica que la aceleración gravitacional de cualquier masa [puntual] en ese punto sea igual a E" es FALSO. (el campo producido por la propia masa puntual se ignora)
Esta respuesta es incorrecta. De hecho, la intensidad gravitacional y la aceleración gravitacional en la Luna son las mismas debido al sol. ¿Por qué estás incluyendo la tierra en un caso y no en el otro caso?

1) La gravedad, debida únicamente a la masa, es aceleración, m/seg^2.

2) La gravedad incluye el giro de la Tierra y explica cómo las líneas de plomada siguen siendo normales a la superficie (lisa). Spin también entra en efectos gravitomagnéticos como el arrastre de cuadros.

3) El potencial gravitatorio explica las mareas y cambia la velocidad observada de los relojes frente a su altitud, J/kg. El campo gravitacional, la aceleración de una masa de prueba cerca de un objeto masivo, es el gradiente negativo del potencial gravitacional. En GR, se reemplaza por el tensor métrico.

4) El campo gravitatorio es fenomenológico, N/kg.

Creo que la diferencia en el campo gravitatorio y la aceleración gravitatoria viene directamente de su definición. Citando del libro de HC Verma

Se supone que primero un cuerpo crea un campo gravitatorio a su alrededor y luego este campo ejerce una fuerza sobre otro cuerpo.

El autor dice claramente que el campo gravitatorio da lugar a la aceleración gravitatoria o dicho de otro modo, sin campo gravitatorio no puede existir aceleración gravitatoria pero si no hay aceleración gravitatoria de un cuerpo eso no quiere decir que no haya campo gravitatorio en ese cuerpo. punto en el espacio.

El vector de campo gravitacional es de hecho el mismo que el vector de aceleración gravitacional . Sin embargo, una cantidad física no solo se caracteriza por sus propiedades vectoriales. Su magnitud, dirección y unidades son las mismas.

Sin embargo, sus conceptos son diferentes. La aceleración gravitatoria es físicamente d v / d t mientras que el campo gravitatorio es un campo . Puede contener y transportar energía e impulso. Los campos no son sólo un objeto definido matemáticamente, sino una entidad que tiene un significado mucho más físico. Tienen sus propias leyes de dinámica y comportamiento.

En general, la intensidad del campo gravitacional y los vectores de aceleración son los mismos, pero son cantidades físicas separadas.

Dimensión de Aceleración debida a la Gravedad: L T 2

Dimensión de la intensidad del campo gravitacional: METRO L T 2 METRO 1 = L T 2

Como las dimensiones de ambos son iguales, ambos son las mismas cantidades físicas. Todos esos libros de física que dicen que son diferentes están equivocados.

A pesar de su popularidad en India, HC Verma es uno de los peores libros de la Tierra solo para confundir tus conceptos. Evítalo a toda costa.
¿Entonces, según usted, todas las cantidades que no tienen dimensiones también deben ser iguales? Es π = mi ? Además, muchas cantidades tienen las mismas dimensiones pero son de naturaleza completamente diferente.
y el libro de user931 HC es uno de los mejores libros del mundo. Si no puedes entender ese libro es tu error. Cómpralo a cualquier costo
@AaryanDewan Eso no es lo que dice user931. Para tomar tu ejemplo, él solo está diciendo que π y mi son del mismo tipo, a saber, números adimensionales.
Bien @ usuario1583209. Echale un vistazo a éste ejemplo. Aquí el par de grupos tiene las mismas dimensiones pero son completamente diferentes. (Trabajo, Energía y entalpía) (Razones trigonométricas y densidad relativa) (Entropía y constante de Boltzmann) (Esfuerzo y coeficiente de elasticidad)
Imagine una impresora imprimiendo L^2/T y una cinta transportadora transportando L^3/T por L ancho de cinta = L^2/T. Entonces, ¿ahora las hojas físicas de papel impresas por minuto son "la misma cantidad física" que el concepto abstracto de metros cúbicos por ancho de banda por hora?
Si el libro de HC Verma no es un buen libro.??? Bromeando o enserio??
@Shinnaaan Ese libro ha sido rechazado por Wiley (la editorial que publica Reshnik & Halliday) varias veces por motivos de calidad.
El mismo Resnick Halliday dice que el paso de un rayo de luz a través de la interfaz se llama refracción. Entonces, incluso si un rayo llega normalmente, se refracta aunque no se doble. El libro de HC Verma tampoco contiene ninguna oración de este tipo que parezca conceptualmente incorrecta. Pero otros libros están llenos de tales errores. HC Verma no enseña que la línea de campo es un camino en el que se movería la carga de prueba y así sucesivamente. Por supuesto, si tiene algún mejor autor indio en su conocimiento, hágame saber el nombre del libro y el autor.