Traté de encontrar una ecuación para la velocidad y la aceleración de un objeto que flota desde cierta profundidad del agua hasta la parte superior. Pero la ecuación siempre da una solución imaginaria en el caso de flotar donde el peso ( ) es menor que el peso del volumen de agua desplazado ( ). Preguntaría si alguien conoce una solución mejor o si hay algún problema con mi ecuación.
La siguiente es una explicación de los pasos que hice:
masa del objeto
volumen del objeto
aceleración gravitacional
coeficiente de arrastre
densidad del agua
Resolviendo esta ecuación diferencial usando Mathematica para obtener el valor de la velocidad (v) de la siguiente manera:
DE= v'[t]-(((V*p-m)*g)/m)+(p*A*Cd*(v[t]^2)/(2*m));
sol=DSolve[{DE==0,v'[0]==(((V*p-m)*g)/m)},v[t],t];
v=v[t]/.sol[[1]];
la velocidad ( ) y aceleración ( ) las ecuaciones son:
La aceleración cambia de signo dependiendo de si el objeto es más pesado o más liviano que el agua, por lo que también debe cambiar el signo debajo de la raíz cuadrada para la velocidad (para que el argumento sea siempre positivo). Es posible que desee consultar mi página web https://www.physicsmyths.org.uk/buoyancy.htm para obtener una derivación y una explicación completas, incluidas las gráficas de algunos casos de ejemplo. Cito el resultado final para la velocidad de allí.
con la velocidad terminal
dónde
es la masa desplazada.
Tenga en cuenta que, en contraste con el resultado que citó, el argumento de la función (usted escribió en realidad por error) tiene en el denominador no . Esto se debe a que la gravedad tiene que acelerar no solo la masa pero también la masa desplazada (en la dirección opuesta). De lo contrario, un objeto flotante con masa cero tendría una aceleración infinita, lo cual no es posible (la aceleración máxima que puede alcanzar un objeto flotante es, de hecho, la aceleración de caída libre .)
He trazado la velocidad resultante en función del tiempo para el caso de un objeto flotante en el campo gravitacional de la tierra ( con sección transversal de , masa , densidad del medio (agua) que es , y un coeficiente de arrastre (esfera).
La curva roja es para la teoría habitual (incorrecta) que ignora la masa del fluido desplazado en el denominador de la anterior, la curva azul tiene en cuenta correctamente la masa de fluido desplazada. Mientras que la velocidad terminal es idéntico en ambos casos, el tiempo que tarda en alcanzar esta velocidad es sustancialmente diferente.
Ha establecido la ecuación diferencial correctamente. (Aparte de reafirmar toda su lógica y ecuaciones, no sé cómo darle fe de que he mirado su trabajo y sé que es correcto. Con solo dos advertencias como las siguientes, esto lo confirma hasta el punto de la matemática. No lo hago extender mi respuesta más allá de allí).
No es necesario tener en cuenta la densidad variable del agua. El agua es bastante incompresible y no variará en densidad más allá de cantidades insignificantes, lo que no sería cierto si esto se hiciera en el aire. La única otra cosa que advertiría es que la resistencia puede cambiar con la velocidad; Quiero decir que el término en sí puede cambiar debido a un coeficiente cambiante o incluso a una forma funcional cambiante en diferentes regímenes de flujo (obviamente, la cantidad de arrastre depende del valor de la velocidad , que no es lo que estoy señalando). Si se trata de una profundidad muy baja y velocidades bajas, asumir la forma de arrastre turbulento de cuadrático podría exagerarlo significativamente. ¿Miró la tabla de rugosidad relativa de Moody o cómo encontrará ?
Gert
Bob D.
FizzKicks
Gert
Abdulsalam_Musaad
Abdulsalam_Musaad